軍官的社會地位討論
關於軍官社會地位的網文分析很多，羅列其中一些觀點，大體上有這麼幾種說法：
- 無戰說。認為軍隊沒有打仗，沒有做出應有的犧牲奉獻，社會認同感低，造成地位低下。
- 低待遇說。認為軍隊待遇低，特別是軍官和士官的工資水平低，造成社會地位低下。
- 社會氛圍說。認為當前世風日下，軍隊得不到尊重和擁護，所以地位低。
- corruption說。認為前一段時間清毒工作火候過大，多名general落馬，影響太壞。
這些說法都有一定的道理，論據相當充分，但也存在片面性。
首先，無戰就一定會導致軍人地位低下嗎，有戰軍人地位就一定高嗎？
並不是。反例很容易舉出來。朝戰結束年到中越戰爭爆發之前這段時間裡，大規模的邊境衝突並不多，軍人地位卻一直很高。特別是使軍人地位最高的「三支兩軍」事件，本質上更與戰爭無關。相反，自衛反擊戰之後，國家以經濟建設為中心，百萬大裁軍，卻是軍人地位下降周期的開始。
打仗並不一定能提高軍人地位，不打仗也不意味著軍人地位一定會下降。
其次，待遇問題。新畢業幹部可以拿到7000左右的工資，再加上吃住行病全包，這7000含金量相當高，可以說節省一點幾乎沒有任何生活開銷。論勞動強度，我覺得遠不如絕大多數的體力勞動行業。論生活水準，絕對不輸國企和政府，何況還是全免。工資水平大約能達到東部發達城市的均線。不愁吃喝不愁醫療，退役有安置，退休有保障。子女上學有優待。士兵的待遇稍低一些，不過退伍費加上日常工資也有幾十萬，當幾年兵，比起在社會上自謀職業能掙到錢要多很多。
待遇，總的來講，是不低的。
再次，社會氛圍和corruption一起說了吧。社會上有些人對軍隊有意見，我認為是與corruption正相關的。加上一些別有用心的利用稍作，很容易擴大負面輿情，造成一些軍人的心理預期產生落差。
但為什麼軍人，尤其是一部分軍官，還會覺得自身地位低下呢？有些人甚至覺得要想西方軍隊學習提高軍人待遇，但西方軍隊的待遇真的很高嗎？相對於歐美的收入標準來說，軍隊工資也並沒有那麼高。
我覺得在這個問題上，一些人，尤其是軍官對自身的認識還不夠。
社會地位，有狹義與廣義之分。狹義指社會等級制度或分層制度中的排列位置、權力、聲望、職業、財富的象徵；廣義指個體在一定社會關係體系中所處的位置。軍官們覺得自身社會地位低下，應當是指財富達不到心理預期，轉業安置不夠理想，社會不夠崇軍尚武。
很多人喜歡和美國比，說美軍軍官收入高，一個人可以養活一家人，社會對軍官非常尊重，軍官退役之後在政府和企業也很受歡迎。
然而， 有沒有想過？美軍並沒有計劃安置，美軍的退役軍官全部直接面向市場，而且，美軍的退役費很少。
想像一下中國如果取消了轉業，會有多少人會抓狂？
有人說英美軍隊有契約精神，明確了退役時限。我們看中國軍隊，其實也是有明確的法定退役時限的。只不過現在的政策性和人為性的因素較大，退役時間的把握相對靈活。
但如果真的按照軍改大綱宣講的「非法定情形不得退役」，恐怕有不少人會想跳樓。
還有人說英美軍官的社會地位很高，這裡我想提醒一點。美國（英式）軍隊，具有貴族參軍的傳統。軍官任職推薦也非常嚴格。比如西點學員需要議員背書，用中國人的話來講，就叫「關係戶」。
一支貴族和「關係戶」組成的軍官的隊伍，社會地位能不高嗎？軍官准入門檻的比我軍高多了。
按照馬克思主義社會階級
真相就是：軍官的社會地位，受軍官原生階級的影響。社會中某些人看不起的不是軍官身份，更多的是軍官個體的原生階級。
其實這個道理很容易理解，在中國的總部或者大區機關駐地，軍官的地位並不低。家庭背景好，受教育程度高的軍官，在中國社會甚至一線城市其實也是受歡迎的。人們的眼光看到的往往是軍官這層皮背後的東西。
然而在中國，軍官職業還具備一個英美國家不具備的功能——階層躍升。
正是這個功能，使軍官職業背負了太多職業本身之外的東西，比如脫離農村，光宗耀祖，庇蔭鄉里，做人上人等等。這些使軍官職業背離了其初衷。行政化，官僚化的東西都進去了。
階層躍升，註定是鯉魚跳龍門，過程艱辛，結果殘酷。有的人撈了便宜，成功躍進大城市；有的人卻只能在邊防哨所默默無聞，熬到轉業回老家。很多人想不明白：我們都參加了統一的高考，穿著同樣的制服，同屬一個集體，為什麼結局大相徑庭？
事實上：有句話叫，一個人的出身對他今後的成功具有非常大的影響，而這影響可能比那些仇富的人所能夠想到的還要多得多。
雖然軍官表面上看起來一樣，但是這身皮之下的思想，以及思想格局背後的家庭背景和受教育程度則完全不同。
差異一直在，有些人自己騙了而已。想想當年高考分數一樣的同學去了地方重點大學，結果現在掙大錢、養嫩模。覺得自己委屈了，怪軍隊，怪體制。其實呢，如果再給一次選擇，有些人恐怕還是會選擇軍校。當年那個家庭、格局、那個錢，你是沒有的，你是拿不出來的。
所以，不要和別人比，別怪地位低了。總說自己高考分數高，沒多大意思。
其實呢，軍官只是個職業而已，它是沒有貴賤之分。
講真，如果體制真的完全仿美，沒有轉業，沒有大城市駐軍，海外分居，定期輪換，恐怕又有很多人要哭爹喊娘。
軍官職業化，就是要讓軍官真正成為一個職業。那些附加的東西，飽含階層躍升的深情，要沒有了。用馬克斯·韋伯的話來說，這個過程就叫做祛魅（它意指啟蒙運動時期，人們在科學解釋、獨立思考與理性判斷的基礎上對一切「終極高貴价值」及神聖真理的「解咒」，簡單說是一個去神秘化和再世俗化的過程）
那麼什麼樣的人才有社會地位？
市場經濟搞了這麼多年，人們也達成了共識：普遍尊重通過自身勞動服務社會的實幹家。
在一個賣煎餅都能成為網紅的時代，還有什麼職業會是低下的呢。
本文首發於公眾號軍中小倌，作者垃圾桶內你與我，文章略有改動。
推薦閱讀：