《爆裂無聲》中國小地方食物鏈盡收眼底

34歲的年輕導演忻鈺坤用低成本上演了一部人間失格，社會畸形的懸疑大作。

我一直熱衷於追逐懸疑電影，最愛的作者莫過於東野圭吾，當然國內一旦有懸疑或犯罪電影，我都會積極給上五星好評，雖然國產片一直在輿論尖端，但是好的影片不應該被漫際的宣傳掩藏於谷底，沒能及時到影院給與支持，這篇遲來的感慨算是我對《暴裂無聲》的歉意。

故事發生在2004年冬，一個北方礦業小鎮上，拍攝現場沒有雪，枯萎的雜草紮根在連綿的黃土大山上，顯得十分蕭條，這也為故事的悲劇渲染出凄涼的場景。?

故事主人公三個男人，張保民（宋洋）、徐文傑（袁文康）、昌萬年（姜武）。分別代表底層、中層、高層。

整個故事以「羊」為導火索，「找孩子」為脈絡，娓娓延展出中國小地方真實的面貌，人情的冷暖色差。

張保民是個礦工，愛好打架，年輕時因打架把自己舌頭咬斷，自此成為啞巴，也算是「失聲群體」的隱喻。妻子因常年喝被污染的井水而身體浮腫，加之丈夫愛打架惹事，家中負債纍纍，苦不堪言。唯一的兒子張磊每日放學都會去放羊，可以說羊是家裡最主要的經濟來源，張磊也是全家人的希望！

徐文傑是個律師，本可以正潔一生，過著幸福的小康生活，但是家中老婆身患癌症，急需一大筆錢醫治，迫於現實最後幫助礦產老闆做假證，走向歧途，可是老婆最終還是去世了，女兒媛媛成了這個家最後的稻草！

昌萬年是個非法採集的礦產老闆，手下打手橫行霸道，肆意妄為。他極度有錢，但是卻非常虛偽殘忍，他穿著華麗，頭戴假髮，聽古典音樂，還捐助學校。可以說他用儘力氣包裝自己成為真正的上流社會，但吃番茄，喝洋酒，大快朵頤羊肉晏的細節難疑抵擋骨子裡的俗氣，他將虛偽詮釋的十分透徹了！

其實我一點也不想說這個故事演了什麼…懸疑的魅力就在於他有千萬種結果，對故事的陳述交給演員就好了。

這部電影的絕妙之處就是忻鈺坤留的懸念讓人拍案叫絕，以下只針對看過電影的人進行闡述。

1.張磊消失那天看見鳥死在溪邊，後面又見村長一箱一箱搬運礦泉水，徐文傑找磊子媽時不願喝水，磊子媽和村民一直吃藥也不見好轉，最後栓子說出，這水味道越來越大了。這一切都是挖煤帶來的水質污染，而村長和徐文傑明知此事卻還摟著腰包裝沒看見…能為底層發聲的人主動選擇了沉默，金錢使他們失去了做人的底線。我在想漢生的不說話會不會也是從小吃井水的原因。

2.啞巴主人公只有蠻力的拳頭，他將無助付諸於拳頭狠狠的砸向資本家的身體。這是弱小的村民唯一能「報復」的方式，蠻力壘不成金字塔，規矩的放羊是底層人民的宿命，窮人放羊竟成了諷刺，張保民的拳頭雖然有力，但也撕不破那道階級的口。

3.礦產老闆愛吃羊，總喜歡一邊吃，一邊聽古典音樂，一邊喝紅酒，最可笑的是絞肉機還在旁邊發出難受的噪音，他還能故作高雅姿態，真是諷刺至極。

4.徐文傑這個看似衣冠楚楚卻道貌岸然的律師，他原本是高層與底層的「中介」，最能代表底層發出響亮的聲音，可是錢財的力量使得他也變成「失聲群體」，儘管張保民帶他找到女兒，明知山洞是真相，他卻隻字不提，直到警察最後的盤問，他也選擇沉默。真相永存於山谷，結尾山的崩塌既是道德的喪失也是希望的破滅。

這部電影看似全程找孩子，律師找、礦工找。但是卻透露出高層貪婪、中層沉默、底層失聲的社會現狀，詞窮的我恨自己無法用筆做武器打擊這腐敗的地方食物鏈。

《暴裂無聲》這是中國懸疑電影應有的打開方式。

最後我要引一句經典：

「與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視」------尼采

推薦閱讀：