偷竊他人勞動成果是否不用付出代價？——致小黑盒（彩虹六號：圍攻板塊）與其工作人員與抄襲作者的公開信

www.bilibili.com

但是很遺憾，這個視頻在我發文章的時候也不過3919的播放量。

而且更遺憾，無論是標題還是標籤，它都沒有「彩虹六號：圍攻」的標籤，也就是說，如果你真的去搜索「彩虹六號：圍攻 無人機 現實」這樣的關鍵字，你壓根不會找到這個視頻。

所以無論是編輯還是作者，請摸摸自己的良心，到底是從我的回答的鏈接直接跳到這個視頻的，還是在彩虹六號：圍攻有3000萬玩家，但是我們那麼巧合同樣是3919的視頻的共同觀眾？你真的能騙得了自己嗎？這麼圓謊，不會感到累嗎？

以下是兩個我和小黑盒編輯的私信，以前我想打碼，但這位編輯，您的態度讓我真的一點不想打碼。

這位編輯，您對抄襲的放縱，或者說小黑盒官方對抄襲的放縱，讓我無法壓抑這種憤怒，讓我無法默不作聲。

貴方對抄襲的放縱，不僅是侵害了我的權利，更是把巴掌打在每一個遊戲文章作者臉上，也更是把巴掌打在了相信您平台的玩家臉上。

最後一句「那您維權吧」，如此輕描淡寫，絲毫不是把作者當成平等的存在，而是一個擁有大量用戶和資金的大型平台對一個單一遊戲作者的藐視，就好像在說「那您維權試試吧，看看有沒有人理你」。

要知道，抄襲本身雖然很可惡，但也不及「縱容抄襲」以及「挑釁文章原作者」這麼可惡，這位編輯，您之前口口聲聲說的「我不是大佬，甚至我的彩虹六號都還沒到100級，我只是很熱愛這個遊戲，和這個社區的人，我喜歡和他們一起娛樂，我覺得我這個人活著就是為了讓別人開心」，這段話現在對您來說到底算什麼？您對得起說這段話嗎？以至於讓我覺得這段話不過是一個社會人對我這種涉世未深的小青年的一種欺騙。

在您做完這些之後，您真的對得起「熱愛遊戲」這四個字嗎？

==================================================

以下和「小黑盒」的另一段事情有關，和本次抄襲事件相關性不算特別大。

「您好，XXX。我是一名來自中國知名遊戲社區的編輯。我們認為您的作品十分完美，我們希望我們能夠轉載您的作品到我們的社區。僅僅只是分享，不以營利為目的。我們會註明作者以及作品出處，並且在文章發布以後為您呈現。」

這個格式您不光對我說過，還至少對我圈裡的另外兩個朋友說過，一個標點符號都沒帶改的。（如果他們願意作證，我也許之後會補上截圖，但目前我暫時不想牽扯到朋友）

而這些我也寫在了私信中，告訴您這樣略顯沒有誠意（雖然您之後確實道歉了，但結合今天的事來看，您可能道歉了，但並不感覺抱歉）。

所以，這位編輯，您在當時沒有空手套白狼，套到我的文章（當然我一位朋友不幸中招了，給了小黑盒授權，雖然現在終止了），於是您允許另外一位作者，來直接白抄我的文章，並在我維權時阻撓我，最終，最後，還是空手套白狼給套著了，是這個意思吧？

我可以看出我的作品在貴方看來十分完美，以至於要這樣大費周章去盜，畢竟其它作者您直接花言巧語一欺騙就讓各位作者免費把文章交給您，交給您這樣的平台了。

我把我當時對您說的話原封不動地還給您。

那麼我就假設您是不願意以支付稿費的方式轉載文章了。

對於您的工資來說，如果您是要自掏腰包買文章，那我覺得您可能根本無法支付。因為我本身也沒有嘗試向您索要稿費，而是您背後的公司，這一點請您明白。所以這不存在您對於我的「不尊重」，而是整個公司的風氣都如此。如果您的上級是想要您通過0花費來請其它作者建設社區的話，我覺得您的上級十分有問題。

社區不可能沒有流水，也不可能不賺錢。如果真的不賺錢，公司和所謂的社區也不可能正常運轉。所以我看到的就是，您的公司沒有任何誠意善待作者，為了避免誤會，我再重申一遍，這不是對您個人的指責，而是對您公司的指責。您的工資把握著眾多玩家的曝光量，把握著這些粉絲的資本，卻不願意付出任何一點來補貼支持著社區的作者們，這本身就有巨大的問題，這種自私和貪婪，我並不覺得是可以無視的。

這和中國常見的情況——老師、教授要求研究生免費去給他們生產作品，告訴研究生這是為了他們的學習好，所以不付錢或壓榨少付錢，但是他們拿到手上的錢卻一點不會少。以及，其它老闆以「應屆生」經歷不足為名，壓榨員工，美名其曰為「鍛煉、增長見識」。在我看來您的公司的行為沒有太大不同。

您說可以做主播不為了錢，只是娛樂互動。但我覺得這的前提要麼是您已經有了穩定的工作，不指著主播工作而活，要麼就是在學生時期，不用擔心那麼多事。但是如果是專職去做主播的，他不索要收入就會餓死。同理，指著筆杆子吃飯的作者，你不給他錢，你告訴他「追捧」和「粉絲」這種虛無縹緲的榮譽，他還是會餓死。這並不是「誰不想賺錢」的事，而是勞動價值和整體勞動環境的事。

我無法想像您和所謂的同事是怎樣讓其他人交出他們的版權的。一些作者確實就和我之前提到的研究生和應屆生確實缺乏見識，不知道他們的勞動有多少價值。但我覺得一個職業編輯應該知道，應該心裡有數。您讓所有人去用愛發電，最後導致的就是勞動者的勞動不再有價值，指著它吃飯的人的生存環境越來越小。如果專業的作者都餓死，以後只有越來越業餘的作者，並且文章的質量也會越來越下降。最後導致的整個環境的惡化和崩潰。

讀到這裡您可能會喪失焦點，所以我再重申一遍，這不是針對您個人，而是您之後的公司。

為什麼我不能免費給您授權？因為您所想轉載的地方壓根就不是非營利組織，無論您有沒有在整個社區流水中分到分紅，但是這個社區本身是營利的（我不排除您本身可能也是被忽悠著做這些事情），也就是說，我不可能免費把自己的文章散到這種社區。

其次，您所想要的，是轉載整篇文章，不是引用，不是提到，而是全部的所有文字。我希望您明白，在其它地方去引用我的文章的片段，我是可以適度給授權的，並且我也給過。比如說一個要寫彩虹六號：圍攻幹員資料的，引用一下我的文章當中的名字來源，我也允許過。但您所想要的「轉載」很明顯不再此列，您是要把我幾個小時、十幾個小時的勞動直接拿走。

所以我希望您明白，這不是針對您個人，也希望您明白，您所想像中的「授權」，和現實中的並不一樣，存在很大的區別。而以上我的文字，也存在著我認為從道德角度必須去糾正您的地方，這不僅是為了我的個人利益，還是為了很多和我一樣的作者的公共利益。所以，我不認為您現在最應該做的是低聲下氣地給我道歉，我本身並沒有要求您這麼做，我認為您需要做的是跟社區的高層明確這些事情。

如果之前，我還能理解，我可以當作是「雖然合作沒成功，但大家都還是朋友」。

但是這位編輯，您的所有舉動結合到一起，很遺憾我不能再尊重您。

您與您平台的形象，如此不堪入目、吃相難看。在中國本身抄襲成風的環境，也許確實並不特殊，因為「大家都在這麼干」，別說您，就算比您的平台更大的平台，一樣干著類似的事情。

只是這並不能阻擋我發出自己的聲音，不能阻擋我對抄襲這個侵權行為的反對，也不能阻擋我對更合理的環境的追求。

以上。

=====================================================

我發現了一個很明顯的三無洗地，所以回應一下。

1，「第一個發出來就是獨家版權」，我並沒有這麼說，「類似文章鋪天蓋地」我也沒有看到，但是這個文章里，這次維權中，很明顯是Ctrl C+ Ctrl V的直接抄襲，如果這種都不維權，那我確實不知道哪種才能維權了。

2，我覺得小黑盒才是想火想瘋了，盜人文章不刪除、不道歉，編輯縱容，就是為了這個文章能帶來的那點可憐熱度與流量。

3，說起「維權至於不至於」，我覺得至於，就是因為縱容抄襲，中國的環境才會這樣令人絕望，如果不從自己做起嘗試改變這種抄襲成風的環境，難道要等到更多的受害者出現或是環境崩潰的時候再去改變嗎？

4，「憑據？」我的文章，我的維權就是憑據，如果你想否認，請你也公開回應對我的反駁。

5，知乎維權程序已啟動，我在文章發表前和發表後都已經聯繫過知乎的相關人員。

6，如果您是小黑盒的編輯，您應該很清楚我說的是誰。

7，彩6中文網和B站如果有抄襲，我也很歡迎告訴我，只要是確定抄襲，就得維權。

8，只可惜我不太喜歡和睜眼瞎與洗地的人講道理，這麼明顯的帶節奏我還沒有善良到不拉黑而和你「講道理」。

另：這就是這位編輯的嘴臉。

我現在已經看出您以及您之後小黑盒的為人了，既然您放棄了道德，選擇過來嘲諷，那我對您也不再以客氣相待。