聊一聊「擴展性」那點事？

來自專欄 IT數碼那些事兒

這個話題，算是來糾正一些誤區吧，來自最近解答一些問題的時候遇到的一些看法。比如有好些朋友都認為更大的主板，擴展性好，所以會因為擴展性而去專門選擇ATX的大板子，但實際上並不像大家想像的那樣滿足不了「擴展」。

首先下面是3個板子，選了ROG的三款不同大小的B360，至於ROG Strix還算不算真正的ROG這是後話……這裡只是挑個有點顏值的板子來說說板型，不代表推薦這個型號…

這個圖是直觀的比較ATX、M-ATX、ITX三個板子的大小區別。以前第一次見到ITX板子的時候，我被驚艷到，從此就中了mini主機的毒，確實是「巴掌點大」的一個主板。

然後我們日常使用，如果沒有什麼特殊需求，基本使用的介面一共有這些：

CPU針腳：接CPU

內存插槽：插內存條

SATA介面：接機械硬碟或者SATA的固態硬碟

M.2介面：接M2固態硬碟

PCI-E介面：接獨顯

那麼這些主要使用的介面，這幾個不同板型的主板各有多少個呢？官網截圖來看一看。CPU介面都一樣，且都只有單CPU，就不單獨說了。

內存插槽*4

SATA介面*6

M.2介面*2

PCIE介面*2（一個PCIE 4X）

內存插槽*4

SATA介面*6

M.2介面*2

PCIE介面*2（一個PCIE 4X）

內存插槽*2

SATA*4

M.2*2（有一個在背面，但這個也屬於華碩這個板子的特色，其他不一定有）

PCIE介面*1

注1：後置I/O面板上的介面，因為主板不同會有不同，但至少它的總面積因為不管哪個板型的主板都是一樣的，所以不作為尺寸的參考。

注2：部分差異並非由於尺寸原因導致，僅僅是因為定位不同，比如ATX的B360-F帶了TypeC的USB介面，但是B360-G就沒有，主要是因為F定位更高。

• 主要介面上，ATX和M-ATX幾乎相同相同
• ITX較兩個其他板型介面更少，但是也滿足大部分的日常需求
• 高端一些的晶元，好的音效卡、網卡以及TypeC介面之類的主要跟定位有關，和尺寸無關
• 因為定位的不同，ITX很多還帶了Wifi網卡，這些在M-ATX和ATX上是比較少的
• ITX並沒有因為小更便宜，相反較同定位的其他尺寸板子會更貴，因為ITX很少有「乞丐板」，都是中高端款居多

由上面這些發現，來順著說下來就是。首先在M-ATX和ATX之間，不太有必要考慮擴展性問題。然後除非你要插滿4個槽（目前4槽最大是16G*4=64G），或者插4個以上SATA介面的硬碟，否則ITX也能夠滿足。最後的PCIE介面，雖然ATX和M-ATX都有多的一個PCIE 4X，但是B360不支持SLI，所以期望用它來接雙顯卡是沒用的。所以它其實不是用來接顯卡的，而是接轉接卡、Raid卡、PCI音效卡、PCIE固態等等這些設備的，如果你沒有這個需求，它也是沒用的。

另外上面沒有提到的，是更高一級的Z370，因為Z370是支持SLI這些雙顯卡技術的，所以如果你真的未來有這個打算，就確實要考慮下ITX肯定是支持不了的。但個人是真心不推薦用SLI，性能提升有限甚至有的沒提升，而且兼容性還比較有問題…再加上顯卡是耗電大戶……

所以如果你是未來有限的升級CPU、擴大內存、換顯卡、擴大硬碟這幾個需求的話，所有板型其實都能滿足你，你只需要考慮你喜歡什麼樣的機箱就好了。

微信訂閱號：OrangeTechA