中國的花境「一點也不像羲之」！

06-26

中國的花境「一點也不像羲之」

東晉王羲之、王獻之父子在中國書法史上號稱「二王」、「二聖」。獻之乃「小聖」，小時候毛筆寫得不錯。有一次，他問母親何時能超過父親，母親說，要練完十八缸墨水。獻之練完三缸墨水後，迫不及待寫了一個「大」字給父親看。王羲之覺得字的結構有些鬆散，便在「大」字的下面加了一點。隨後，獻之將加點的「太」字拿給母親看。母親看後說道：「吾兒寫盡三缸水，唯有一點像羲之」。

中國花境搞了十幾年，也像獻之練字似的其實一點也不像羲之。

今天我們就研究一下，中國的花境像不像羲之的問題。

中國園藝界什麼時候開始關注花境，我不知道，但開始製作花境應該是在2000年初，至今應有十幾年時間了。並且目前在華中、華東地區大家學習花境、製作花境的熱情還非常高。有花境學習培訓班，有專門製作花境的園藝公司，有專門從事花境植物材料的生產企業，還有花境設計競賽。政府對這件事很認可，園藝界認為這是中國園藝發展的一個突破口，是我們做城市綠化、美化，做花園的一個很好的模式與方向。一位業內非常有見地的朋友看了我園的照片後問我，孫總，怎麼沒有花境呢？應該做，太應該做了。

大連英歌石植物園花境

我沒做花境嗎？不是。我2006年開始研究花境，2007年開始做花境。2008年與2012年兩次去英國考查花境。我請英國專家大衛·帕特森來我園工作的初衷也是請他幫我做花境。大衛2013年春來園，2016年4月我把地形做好，讓他做幾塊花境，他說，植物材料太貧乏，那不是花，是草，做出來也不好看。他走後，我讓我們的李園長做，算作他的處女作。我戲稱給大衛「打個樣」。他花幾十天的時間做了幾百平米的花境。大衛從英國回來看後說，很好，花境的原理與技法把握的非常好。我也喜歡得不得了，每天去看兩、三次。

結果呢？結果有兩個。

第一個結果我用幾個例子說明。

聽說大連英歌石植物園搞得不錯，2016年某省城園林局局長攜幾個公園領導來園考察，走到李園長花境跟前熟視無睹。我說這個花境你們怎麼看，他們.......。

英歌石植物園李園長花境

同年，一地產商來園參觀，走到接近花境的地方，我指著前面的花境說，那個好看嗎？他問，什麼？前面那個水車？

冷冷的冰雨在臉上胡亂的拍……

有一天，我見一位素雅中年女性在花境前拍照，我和李園長非常興奮，哇，這可遇到知音了！急步過去搭訕。「喜歡嗎」，「喜歡，我經常到日本，看到這東西漂亮。」「漂亮在哪兒呢？」「你看這個花多美。」我頭一天去花市買的幾株魯冰花種在花境里。我被人家晃的夠嗆，自以為很美的東西，人家不買賬。心裡那個滋味呀.......

鑒於中國老百姓喜歡奇特花的特點，我在花境中種上了幾組百合，結果我的花境出現了一條羊腸小道。

一年幾十萬的遊客中喜歡花境的，我遇到的只有兩、三個。如果是這樣的審美，這樣的需求，這樣的市場，中國的花境發展的前景還真不怎麼樂觀。

第二個結果我想用幾張照片做個對比。

通過這些對比，我們會發現，我們做的花境和英國人做的花境，當然也包括加拿大、紐西蘭人，還可以包括日本人，真是差別太大了。我們做了快近二十年的花境竟然一點也不像羲之。

我們中國人笨嗎？我們中國人不勤勞嗎？在全世界，中國人的聰明與勤奮那是頂尖的。我們的花境做得差大概與我們中國的文化、行為方式、國民性格，我們的價值觀有很大的關係。

花境是園林綠地中一種特殊的種植形式，是以樹叢、樹群、綠籬、矮牆或建築物做背景的帶狀自然式花卉布置，是模擬自然界中林地邊緣地帶多種野生花卉交錯生長的形態，運用藝術手法提煉、設計成的一種花卉應用形式。

英國的花境

從花境的定義看，它應屬藝術品。但是：

我們絕大多數人都把它當作產品，當做商品來做。十個八個人，一天可做幾百平的花境種植，上房園藝的黃總說，因為是甲方的要求，做出好的花境很難。是呀，如果按藝術品要求做花境，能賠得褲衩都沒了。

我們中國人缺少工匠精神，花境從設計到種植必須一點點的摳，琢磨、反覆調整才行。我們的浮躁心態能做到嗎？即便不當商品做我們也難以做到。我的英國專家大衛說，他在愛丁堡植物園做了幾十平米的花境經三年才完成，這在中國人看來是天方夜譚。

愛丁堡皇家植物園的花境

我們某機構搞花境大賽，從設計施工人員到現場，至評比開始僅四天時間。這樣的參賽作品會怎樣已經可想而知。這樣的大賽不搞也罷。

如果我們把花境當作是藝術品的話，藝術是需要創造力的。可是我們「仁」的文化已經把中國人的個性與創造力消磨的差不多了。所以，我們花境有創造性的不多，將來也會出現「萬境一面」的局面。

花境是模擬自然的。其實中國人並不真的喜歡自然，他們要求的是花團錦簇、熱烈奔放。你做自然了，花開的時候人家沒在意，沒看著。花謝時，人家會說，那弄一堆荒草是為啥。四季交替的季相美、自然美中國人不喜歡，有人就根據中國人的審美創造了「中式花境」，大量的使用花與常綠植物，看起來總是不那麼協調。彆扭咋看都不自然。

中國的花境

花境需要高水平的養護才漂亮。但是許多人都以為相反，我也曾經是這樣。花境需要澆水、鋤草、施肥、打葯，尤其是及時剪除殘花敗葉。每平方米養護成本不應低於20元錢或更高。每平方米20元的養護成本一般公園是承擔不起的，一般的市政綠化就更難做到。因此，我們的花境就變成了荒草境。

養護不到位形成的荒草境

當然，還有我以上說的幾方面原因以外的原因，使得我們的花境做得一點也不像羲之。

既然我們花境做的真不好，那麼大力推廣的事情還真得慎重。幾年前我向一位地產綠化公司老總推薦花境，他客氣的拒絕了。他種的是模紋和灌木組團。景觀長效，養護成本低，業主滿意，甲方滿意。事實證明，他是對的，我，錯了。

其實，我們也並不一定特別沮喪。首先，加拿大的布查特花園的主流並非花境，仍然可以成為世界最美，最受歡迎的花園。

加拿大布查特花園

其次，儘管我們中國文化的缺陷，技術的不成熟，植物材料的貧乏，使得我們的花境不成樣子。但是，我們潛心做、認真做，把它當作藝術品來做，我們中國人也一定會做出美麗的花境。不僅能像羲之，也許還會像獻之一樣，超過其父，自成一派，創造出適合中國國情、審美，讓中國人喜歡，也讓世界人民喜歡的花境來！

本文內容來源：大連英歌石植物園