華國鋒與胡耀邦的相互信任

　 今天，是華國鋒逝世三周年紀念日。

　　粉碎「四人幫」後，華國鋒擔任了中共中央主席、中央軍委主席和國務院總理等職務，先後主持了黨的十屆三中全會、十一大、十一屆三中全會等重要會議；

　　1981年6月，黨的十一屆六中全會，華國鋒正式辭去中共中央主席、中央軍委主席職務，胡耀邦接任中共中央主席。他們二人構成前後任關係。

　　研究那一段歷史，胡耀邦與華國鋒的關係是不可迴避的一個問題……

　　1 胡耀邦在湘潭曾是華國鋒的直接領導

　　粉碎「四人幫」以後，胡耀邦復出的第一個崗位，就在中央黨校。1977年3月3日，中央政治局決定：

　　恢復中央黨校，中央委員會主席華國鋒兼任中央黨校校長。中央政治局委員汪東興兼任中央黨校第一副校長。調中國科學院黨的核心小組第一副組長鬍耀邦任中央黨校副校長。

　　這樣，華國鋒就成了胡耀邦的直接領導。其實，胡耀邦與華國鋒早就共過事。

　　1962年11月，時任團中央第一書記的胡耀邦下放湖南省，任省委書記處書記兼湘潭地委第一書記。原任湘潭地委第一書記華國鋒改任第二書記。

　　胡耀邦生於1915年，時年47歲;華國鋒生於1921年，時年41歲。1964年7月，胡耀邦離開湖南。胡與華在湘潭合作共事一年多。

　　粉碎「四人幫」幾天以後，葉劍英派兒子去看望胡耀邦。葉帥的兒子問胡耀邦：你對華主席熟不熟？胡回答說：很熟，同過一年半工作哩。從這個口氣看，當年，他二人相處的關係是好的。

　　2 華國鋒很讚賞胡耀邦辦的《理論動態》

　　經華國鋒批准，胡耀邦召開中央黨校整風會議，解決「文革」遺留問題。中央黨校是10年「文革」的重災區。胡耀邦到黨校，面臨的是一個爛攤子，當時，連校舍都被別的單位佔用著。

　　華國鋒要求，中央黨校在1977年8月黨的十一大以後儘快復校開學。胡耀邦千方百計地努力，停辦了10多年的中央黨校，終於在9月下旬開學上課。

　　華國鋒對胡耀邦的工作也放手支持，及時批複胡耀邦的請示報告。胡耀邦報送的中央黨校教學計劃，華國鋒說，中央不討論了，就照這個計劃執行。這是對胡耀邦的充分信任。

　　胡耀邦在中央黨校復校過程中，創辦了內部刊物《理論動態》。每期都送華國鋒等中央領導同志。華國鋒很重視這個刊物，給予肯定和表揚。開始一段時間，胡耀邦很讚賞華國鋒的一些思想觀點，曾要我們進行宣傳、闡釋。

　　1978年12月17日的理論動態組會議上，胡耀邦對我們提出：要積累華主席講話的東西。《動態》上要適當引一點，不用粗體字，用他的思想。對領袖我主張引他的思想、方針政策，加副詞的辦法我一般不主張，歌頌的詞可以不要。這對改進文風有好處。

　　胡耀邦還提醒《人民日報》，要重視宣傳華國鋒的思想觀點。他在1977年11月14日的理論動態組會議上說：昨天，我同《人民日報》副總編講，華主席、葉副主席講了那麼多，你們不寫社論！

　　3 耀邦，你看能不能把步子放大一些

　　胡耀邦對我們講，華國鋒同他有兩次長談。第一次是1977年12月。在12月17日的理論動態組會議上，胡耀邦簡要地講了這次談話的情況。主要內容是關於粉碎「四人幫」的情況，時間長達幾個小時，一定講得很詳細，但胡耀邦只是簡略地同我們講了一下。

　　華國鋒同胡耀邦的第二次長談是1978年7月。1978年7月6日下午，胡耀邦在中央黨校第一教室召開會議，傳達了華同他的談話：

　　前天下午和晚上，在華主席那裡談了九個多小時，從下午三點鐘，一直到凌晨一點多，一分鐘也沒有休息，一面吃飯一面談。

　　華主席最主要的是想兩件大事。第一件，能不能把步子放大一點。他反覆問：耀邦，你看能不能把步子放大一些，使我們國家迅速地富強，用他的話是興旺發達。他說，我看這是全國人民的要求。

　　他想的第二件事，就是安定團結。我說，華主席，現在有兩句民謠：要吃糧，問紫陽；要吃米，問萬里。依靠政策調動群眾的積極性，好些省抓了這個。華主席說，實現現代化，我們要不要二十三年，我看可以提前。

　　他講了日本。1965年，二千多萬噸鋼，1975年就一億噸鋼，十年。西德，二次大戰以後，西德的破壞慘得很，700萬人死亡，上千萬人重傷，家家戶戶有死的人。西德的翻身是五十年代之後，也只十幾年。

　　瑞典人同他談，多少年前技術也是落後的，除了太陽是自己的以外，其他先進技術都是進口的，現在收入很高。資本主義比較老大、技術比較落後的是英國，保守，房子壞了還是照老樣子修，建築沒有什麼大的現代化的東西。我看我們能加快速度的潛力很大。

　　4 要號召高級幹部學點社會主義經濟規律

　　談到管理人才問題。華主席談得非常多。耀邦啊！我們確實不適應，領導不適應，工程技術人員不適應，大學生不適應，我們的工人也不適應。華主席說，干好乾壞一個樣，干與不幹一個樣。

　　準備以中共中央名義發文通知，改變工資制度，不然誤國誤民。有錯誤的傳說，按勞分配問題上，中央有不同看法，沒有。

　　教育這個問題上，小平同志有很大魄力，留學生今年出國一千，明年出國三千。小平同志特別講，審查不要那麼嚴，跑掉幾個不要緊。今天我對組織部的人講，跑人，最早是政治局委員，張國燾，總政委，多少機密啊！怕什麼啊！過去審查留學生一年多，結果一些人還是不合格。還有，高級幹部怎麼辦？保守無知，強不知以為知，當官不當家。

　　最後，華主席提了兩條：一條出國考察。第二，要號召高級幹部學一點社會主義時期的經濟規律。要堅決落實政策。五大政策：幹部政策、知識分子政策、統戰政策、民族政策、上山下鄉知識青年政策。

　　現在提出這個問題，不下鄉行不行？我說凡是能不下的儘可能不下了。同工農兵結合先同工人結合。現在的上海、天津、北京，到1985年還要下鄉1800萬。現在下面的800萬，每年花10億，下面還要花10億，一年20億。

　　為什麼不把這些錢在城市搞建築和其他事業。快速鐵路、快速公路，什麼時候搞，在哪裡搞？東北、京津、長江三角洲，都可以搞。

　　5 華國鋒對胡耀邦是很信任、很器重的

　　民族問題之多，邊疆問題之多，冤案之多！組織部門先走了一步，公安機關有的地方管不了……現在脫產幹部1670萬，可能有200萬要複查。前天華主席還講，有些大的歷史案件，組織部研究一下，提出意見，中央小範圍討論一下。有的大隊，地富反壞到了30%-40%，叫人痛心。

　　華主席說，你對幹部穩妥，我是贊成的，放心的。現在，29個省市，中央77個部門，106個一把手，加上二把手212位，加三把手318位。106個人許多是新安排的，換的也不少了。換一個人，國內就有一個波動，國外就造謠。現在，106個大部分很能幹，很優秀，老當益壯。

　　是不是也有少數同志群眾有意見，有的，我同華主席講了。華主席感到非常為難。只有不得已的時候才調換一下。每個同志都要愛護團結的旗幟，又要用妥善的辦法消除不利團結的因素。

　　華主席這兩條，一條是大幹快上，一條是安定團結。

　　半年中，華國鋒兩次與胡耀邦長談，就治國治黨大計同他商討，徵詢他的意見。這充分表明，華國鋒對胡耀邦是很信任、很器重的。

　　6 胡耀邦旗幟鮮明地 批評「新老個人迷信」

　　1978年12月，中央黨校二部組織學員到北京市郊紅星養豬場參觀機械化養豬。大家看到，華國鋒去視察時用過的熱水瓶、茶杯等物品，被放在特製的玻璃櫥櫃中，當作聖物一樣讓人參觀。學員王立本回校後，就給華國鋒寫信批評這種做法。

　　這封信是1978年12月29日寫的。1979年1月16日，華國鋒給王立本寫信答覆，表示接受他的建議。信的全文如下：

　　王立本同志：

　　你的來信收到了，你提的意見很好，我已托北京市委的同志對紅星養豬實驗場的同志作了思想工作，將陳列的物品撤去，今後遇有類似情況都照此辦理，以繼承發揚我黨的優良傳統。

　　致

　　敬禮

　　華國鋒1月16日

　　1月17日，這封信送到了胡耀邦那裡。1月18日，正是中央黨校舉行一、二部第二期學員結業會，胡耀邦向大家宣讀了王立本給華國鋒的信和華給王的複信，說：

　　我們結合這件事認真考慮一下，我們黨里還有哪些封建做法、封建辦法需要改過來？改正這些東西，我的意見宜早不宜遲。他還提出，這封信的事，可以當作故事、消息帶回去，加以宣傳，加以實行。

　　胡耀邦在這次講話中，雖沒有正面批評華國鋒，但也沒有一句讚揚華的話。中央黨校這一次反對新的個人迷信，影響很大。

　　7 華國鋒、汪東興對待「兩個凡是」的差別

　　華國鋒第二次找胡耀邦長談，是在1978年的7月4日，這正是真理標準問題討論打開局面的關鍵時刻。真理標準問題討論的第二篇文章《馬克思主義的一個最基本的原則》是在6月24日發表的。真理標準問題討論是針對「兩個凡是」的。

　　大家知道，「兩個凡是」正是華國鋒的基本思想和思維方式。而具體指導撰寫「兩個凡是」社論、將「兩個凡是」作規範表述的人，則是汪東興。堅持「兩個凡是」，是華國鋒和汪東興的共同主張。但華與汪在對待「兩個凡是」上，又有差別。

　　多年來，特別是在10年「文革」中，汪東興是「兩個凡是」的堅決執行者。《實踐是檢驗真理的唯一標準》剛發表，汪東興又是找人談話，又是召開會議，批評《實》文，指責「特約評論員」，在會上點胡耀邦的名，發出「下不為例」的禁令，強行刪掉胡耀邦在信訪工作講話中關於「兩個不管」的話，真是咄咄逼人。

　　華國鋒的思想體系和基本政治態度，是「兩個凡是」。但他來北京在中央工作，時間不長，又主要抓經濟工作，同「文革」中的許多政治性事件沒有直接的關係或參與不深，在這一點上，他同汪東興有很大的差別。

　　華國鋒任黨中央主席後，在處理實際問題上還是比較務實的，並不是刻板地按照「兩個凡是」辦。不僅如此，華國鋒主觀上還是努力跟上歷史腳步，有所前進。他讚賞《理論動態》文章中「新時期、新形勢、新課題」的提法，提出要「重新學習，從頭學習」。

　　華主張搞引進，主張領導人出國考察，特別是他提出大幹快上，儘快把經濟搞上去，實際上已放棄了「文革」時期的「以階級鬥爭為綱」、「抓革命，促生產」那一套。

　　另一方面，華為人比較謙虛，能聽進不同意見，認識到自己的不對時，能作自我批評，不是固執地堅持「兩個凡是」。他在中央工作會議上的表現很能說明這一點。

　　8 胡耀邦和鄧小平反對「兩個凡是」的角度

　　胡耀邦在中組部大力平反冤假錯案，是直接觸犯「兩個凡是」的，但華國鋒未加阻撓(這同汪東興大不一樣)。胡耀邦在黨校的講話中兩次講到，華國鋒認為胡耀邦在組織部的工作是穩妥的，對他在組織部主持工作是放心的。

　　但從思想體系上看，華國鋒很難跳出毛澤東「繼續革命」理論的框框，這是他的歷史局限。從胡耀邦來說，他尖銳、鮮明地反對「兩個凡是」。那麼，他是從什麼角度加以反對的呢？

　　在實踐上，胡耀邦堅定地平反冤假錯案，從實際出發，推進現代化建設事業的發展；從思想理論的角度看，胡耀邦著重從思想方法上批評「兩個凡是」，而不是著眼於反對某些人，所以他反對用「凡是派」這樣的提法。

　　鄧小平對「兩個凡是」特別敏感，他最早表示了反對的態度。由於自己特殊的處境，鄧小平除了從理論上從政治上深刻批判「兩個凡是」，還很自然地將「兩個凡是」同個人的復出相聯繫。

　　他在1978年5月同汪東興、李鑫談話時說：「按照『兩個凡是』，就說不通為我平反的問題。」

　　1982年9月18日，鄧小平同來訪的金日成談話時再提此事，他說：「我是在粉碎『四人幫』之後9個月，即1977年7月才出來工作的，到那時我才能參加中央的會議。」

　　一個「才出來」，一個「才能參加」，鋒芒直指「兩個凡是」及其代表人物。

　　9 胡耀邦對華國鋒的「五個承認」

　 關於真理標準問題討論，胡耀邦恰恰是在尖銳批評「兩個凡是」的那一次談話(1978年8月18日)中講到：王任重問華主席，「實踐是檢驗真理的標準」是怎麼回事？

　　華主席說，這是一個重要的問題，要搞清楚，從團結的願望出發，達到團結。華主張推進這個討論。

　　可見，胡耀邦的談話不是針對華國鋒。再加上他們過去的合作共事關係，胡與華之間沒有恩怨。在真理標準問題討論過程中，兩人還保持了較好的關係。

　　在1980年11月的中央政治局會議上，集中批評了華國鋒，胡耀邦作了長篇發言。即使在這樣的場合，胡耀邦對華國鋒也是採取力求客觀的態度。

　　1981年9月29日，胡耀邦對我們理論動態組同志談話時說：對華的錯誤，第一，講過了頭不好；第二，講枝枝節節的事情不好。講得公公道道是得人心的。我在政治局的講話中，有五個承認，承認他是老幹部，承認他有貢獻，承認能力是相對的，承認大家都可能有錯誤，承認他「文化大革命」不是造反派。胡耀邦說，沒有這五條，我們站不住腳。

　　胡耀邦的這「五個承認」，是有針對性的，講這五條，是需要一點勇氣的。胡耀邦的這個發言，在當時那種氛圍中，比較起來還是公道溫和的。

　（來源:《同舟共進》）

推薦閱讀：