鄧雪松：金絲楠遭惡炒 天價背後涉嫌商業欺詐

騰訊財經[微博 ] 2013-01-22 15:09我要分享2鄧雪松/文一：「楠」風瘋起從2011年開始，一股「楠風」便已瘋起。「一張桌子3個億」，「1克楠木等於10克黃金」，「金絲楠只能皇家獨享」等各種說法便在一些電視、廣播、報紙、雜誌、網路上層出不窮，近期更是傳出有金絲楠概念已延伸至金融市場 ，發行金絲楠基金，一時間，社會已進入了「吸金楠」的時代。面對這些甚囂塵上的宣傳，引起了業界專家學者的廣泛質疑。2012年2月19日《廣州日報》發表了《金絲楠「皇家之木」疑點多》的文章對金絲楠的天價進行了質疑。2012年3月31日《中國新聞周刊》發表了《金絲楠被爆炒》一文，指證金絲楠熱純屬人為炒作。近期廣州的《新快報》收藏周刊，《羊城晚報》均以大篇幅報道或新聞深度調查的方式揭示了金絲楠傢具市場的混亂以及天價背後隱藏的陷阱。經過廣泛的市場調查與深入了解，我認為近年的金絲楠炒作宣傳中，廣泛存在篡改史實、歪曲事實、誇大價值、誤導消費的行為。目的就是惡炒金絲楠，迷惑消費者，將金絲楠價值極力誇大並挖下天價的消費陷阱，嚴重損害消費者利益的行為。還計劃將炒作出來的金絲楠泡沫轉化為金融產品打包上市，向社會投資者轉嫁泡沫破滅的風險。其中，有些炒作的手法與性質已經帶有商業欺詐的特徵！

金絲楠惡炒以一張桌子三個億為典型代表！二：揭開「金絲楠」的神秘面紗A: 金絲楠並非「海選」，材質尋常當前炒作的「金絲楠」其實並不是某一具體的樹種，自古以來在民間都只是對一些楠木材質中，有金絲和類似綢緞光澤現象的泛稱。如果依據國家標準（GB/T16734-1997）劃分，楠木屬於樟科，包含潤楠與楠木兩個屬，共有21個樹種，其中楠木屬包含閩楠、細葉楠、紅毛山楠、滇楠、白楠、紫楠、烏心楠、楨楠這八種。在商家的宣傳炒作中，所謂「只有從楨楠中海選出來有金絲的才是真正的金絲楠」這種說法純屬歪曲事實、誤導消費者的噱頭，既不符合木材科學常識也偏離了客觀事實。在科學意義上來講，國家標準（GB/T16734-1997）註明了金絲楠是屬於紫楠的別名，和楨楠沒有任何關係。另外，在現在市場上來說，金絲楠更多的是一種泛稱，有金絲還是沒有金絲，金絲多還是少，只是楠木材質的一個偶然現象，和細胞的排列秩序、剖解角度方式以及後期加工做色有關，並沒有真假和價值高低可言。不僅是楠木，其它類別的樹種也廣泛存在金絲和綢緞光澤等現象，對於什麼是金絲楠？國家標準和權威機構也沒有制定出具體的標準。

國家木材標準中明確表明金絲楠只是紫楠的別稱，與楨楠「海選」毫無關係B: 金絲楠資源充足，並不稀缺金絲楠在我國南北等地大部分省份以及東南亞一些地區都有分布，其生長在60多年便進入迅速生長成材期。除一些受國家依法保護的古樹、原生林外，目前國內許多的林場都有人工種植的金絲楠，對其進行有計劃的間伐是允許的，其資源並不稀缺，金絲楠木材依據品相不同，金絲楠老料價格依據大小與品相不同，每噸價格在2-4萬元之間，金絲楠陰沉木每噸價格在10萬元左右，新料則1萬多元一噸。C: 金絲楠在自古以來主要用於建築與棺材金絲楠在歷史上主要用於傳統建築的宮殿、廟宇、祠堂以及民居中的門窗、匾額，還廣泛用於喪葬領域的棺木等。其具有耐腐防蟲、木性溫潤、不變形、易加工等等優點，在軟木類材質中是非常優異的，因此有「軟木之王」的美譽。但是在歷史上，其價值一直低於硬木類的名貴材料，這也是不爭的事實。金絲楠的地位和文化影響力主要還是體現在建築與喪葬文化範圍，例如承德避暑山莊的楠木建築澹泊敬誠殿，以及聞名世界的三峽瞿塘峽的懸棺葬（棺木都是金絲楠），是金絲楠木在該領域的典型代表。D: 金絲楠在傳統傢具領域地位低、並非至高無上在某些商家聘用的「專家」口中，金絲楠被吹噓成為「故宮皇木」，地位至高無上。那麼，金絲楠傢具是故宮最高等級的傢具嗎？對此我具體請教過故宮博物院傳統傢具專家胡德生老師，胡德生老師明確指出：「清代宮廷傢具是以紫檀、黃花梨等硬木傢具和髹漆傢具為主的。故宮中有一部分等級較高的傢具，僅僅是將楠木作為木胎，外面層層貼金罩漆來使用，楠木僅僅是起到一個內襯的作用。單純用金絲楠製作的傢具，如果不加髹漆，在宮廷傢具中級別是比較低的，一般供下人或太監使用，如一些小花幾、小凳子等。清宮「御用皇木」非紫檀莫屬，金絲楠只是建築級別的用材，與紫檀黃花梨的價值相比，就是玻璃珠子和鑽石的差異。」另外，在中國傳統傢具歷史上，黃花梨是明式傢具的最好載體和最高代表，紫檀則是清式宮廷傢具的頂級用材，紅酸枝是廣式傢具的最佳代表，這些材質本身不僅品質優良，而且發展與演變成為與之相對應的傢具風格，材質本身和傢具造型風格、裝飾手法等都達到材質和形式的高度和諧統一，形成了獨特的風格和體系，分別完美對應我國傳統傢具的三大流派，廣式（紅酸枝）、清式（紫檀）、明式（黃花梨），那麼，金絲楠呢？在中國傢具歷史上，經典的楠木傢具在哪裡？有沒有延伸出相應的風格體系？又有什麼獨特的建樹和貢獻呢？世界級別中國傳統傢具拍賣的歷來紀錄中，根本沒有金絲楠傢具的一席之地。三：解析金絲楠炒作過程，如何從金絲楠變身為「吸金楠」第一步：媒體造勢，拉開金絲楠炒作帷幕近年來，從「金縷玉衣」騙貸7個億，到近期拍出2.2億的天價的「漢代玉凳」，接連創下的「天價神話」，急速變為「天大的謊言」，被接二連三地戳穿後，只留下了一個個笑柄。從2011年開始，人們注意到，一直默默無聞的金絲楠，突然來勢洶洶，在各類報紙、雜誌、電視等新聞媒體的宣傳下，如日中天，在全國範圍類掀起來一股金絲楠炒作的熱炒，在這大量的宣傳報道中，北京「XX楠香」推出的「一張桌子「三個億，則成為金絲楠傢具最具代表性的新聞。在這輪宣傳炒作中，使用了大量電視營銷的手法結合傳銷般熱情，向人們灌注了楠木收藏的各類「價值概念」和「歷史知識」。甚至聲稱，金絲楠標誌著古典傢具進入了輝煌的「楠木時代」。而隨著某財經頻道連續三期推出的「瘋狂的金絲楠」專題報道，上演了「一根老料上百萬」、「一張桌子3個億」等一系列令人膛目結舌的「天價傳奇」，將金絲楠的價值放大到了輝煌的極致。

某財經頻道為金絲楠炒作推波助瀾，鼓吹一張桌子價值6千萬第二步：專家被代言，金絲楠「黃袍加身」「漢代玉凳」能拍出2.2億元的天價，專家的價值評估報告無疑最具影響力。金絲楠的「一張桌子3個億」的神話需要讓人們相信，自然也離不開專家的身影。在對金絲楠木的各類宣揚炒作中，對金絲楠的宣傳炒作文字有時以商家的名義發表，有時又署名是故宮「周XX」專家的論文來進行佐證。例如，2011年1月26日北京的《法制晚報》對某金絲楠傢具藝術館館長做出的採訪文字報道——《金絲楠：天地有大美而不言》，而僅過了幾個月，在2011年5月13日《法制晚報》的專題報道——《金絲楠：皇帝獨享的奢侈品》中重新出現時，又變成了故宮博物院專家「周XX」的觀點和論文。另外，在2012年2月17日《法制晚報》刊登的《故宮專家：金絲楠傢具品牌為王》一文中，署名為故宮專家「周XX」的文章，竟然與其它署名為某金絲楠傢具藝術館館長的文章，有大篇幅、一字未變的抄襲和雷同。在專家提供的金絲楠傢具研究文章中，以偷換概念的方法，直接給金絲楠開具了最具皇家血統的身份證：「楠木傢具是中軸線上主殿重要陳設傢具」是「故宮皇木」，因此讓金絲楠具有了至高無上的地位。對此論點，筆者前往故宮多次考察並請教了故宮博物院文物修復專家曹靜樓、古典傢具專家胡德生以及乾隆花園古舊傢具修復專家關毅等人，了解到在故宮中軸線的所有傢具都只是將楠木作為胎骨，外面使用瀝粉貼金，或貼金罩漆工藝製作的，是為追求金碧輝煌的視覺效果。在這些傢具中，楠木是徹底被包裹在裡面的，材質上是否有金絲誰也沒看過，是不是金絲楠也沒有任何意義。清代宮廷傢具文化是圍繞紫檀展開，同時也是最為名貴和尊崇的代表。我們負責維修的故宮傢具中，很多都是將金絲楠作為紫檀傢具的輔料，例如柜子外面全部使用紫檀，而金絲楠僅用來做背板、隔板這些。另外，因為紫檀的名貴和稀缺，故宮傢具中還有將楠木作為內胎，外麵包上紫檀來做傢具的，成為獨特的包鑲傢具。這些客觀事例已經很清楚的說明了金絲楠只是建築和傢具輔助用材。稍具中國傳統傢具常識的人都知道清式宮廷傢具雕飾繁美精細，追求莊嚴肅穆的意蘊，而紫檀細密油韌、色澤沉穩，適合精雕細刻，因此成為清宮御用傢具的首選用材，並由此發展形成了清代宮廷傢具繁美富麗、精工器重、靜穆古樸的獨特藝術風格，達到了與明代黃花梨傢具簡繁互映、雙峰並峙的藝術高度，取得了世界範圍內的一致推崇。如果對這些基本的常識視而不見，置客觀事實於不顧，刻意為迎合商家需要而採取斷章取義、望文生義、曲解拼湊歷史而炮製概念來誤導消費者，那麼，應該提醒這類專家在治學研究和個人道德修養、品德氣節之間應予以平衡發展。

電視媒體繼續造勢，號稱一張桌子值一棟大樓，一張桌子三個億……第三步：愚弄大眾，杜撰史實編「故事」金絲楠生長期短，資源並不稀缺，木材貨源充足。在北京的高碑店、呂家營及國內其他一些地方也都有楠木傢具商鋪比比皆是。怎樣才算是金絲楠？金絲楠按照什麼來鑒定級別？金絲是怎樣的？關於這些，國家並沒有設立相應的檢驗檢查標準。實際上無論是所謂「價值三個億」的桌子，還是市場上幾千元的桌子，木質並沒有什麼區別。客觀地說，在金絲楠木資源多、市場廣的情況下，是很難壟斷資源進行炒作的，盲目炒作的成果很容易被一哄而上的其它金絲楠商家所分享。炒作金絲楠想獲取暴利，只有從媒體上掌握話語權，把自己包裝成為「專家」和「權威」，使自己成為鑒定金絲楠木價值的唯一標準，那麼才能獲取最大的利益。才能隨時與身後跟風而上的其它商家進行切割，將他們歸入「偽劣金絲楠」的行列，自己獨享最大的利益。有關金絲楠的大量的新聞報道中，關於金絲楠的定義概念、金絲楠的選材標準、金絲楠的收藏價值、金絲楠的鑒別等等觀點與說法都是通過北京某金絲楠傢具藝術館發布的，「楠木貴比黃金，楠木皇家獨享，是故宮皇家御用傢具的最高代表……」等等觀點漸漸在言論的傳播中落地生根。雖然有人質疑其推出的觀點多荒誕不經，漏洞百出，但並沒有妨礙這家金絲楠藝術館館長成為「中國金絲楠第一人」，其身後的光環也日益耀眼。在金絲楠的宣傳報道中，篡改歷史，誤導大眾的現象很突出。例如為證明金絲楠「皇家獨享性」，發表「 《大明律》欽定金絲楠為皇帝御用之木」、「和珅被殺的其中一條大罪全因擅用金絲楠」等轟動性言論。我查閱了整套共9冊 《大明律》，發現根本就沒什麼關於「金絲楠木」的規定和記載。而和珅遭到清嘉慶帝誅殺時，第十三條罪狀則是：「所蓋楠木房屋，譖侈逾制，其多寶閣，及隔段式樣，皆仿照寧壽宮制度，其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤台無異，不知是何肺腸，其大罪十三。」已經明確說明獲罪的原因是房屋居然仿照皇宮的樣式和級別來製作，超越了應有的級別。和金絲楠毫無關係，就算是用其他雜木仿照皇宮樣式，也一樣會因此獲罪。另外，在吹噓金絲楠的軟文中，為了鼓吹金絲楠的「名貴」身份，還舉出了《紅樓夢》秦可卿的楠木棺材做例證，但讀過原本《紅樓夢》的人都知道，秦可卿的棺材，原文寫的並不是「楠木」而是「檣木」，那是作者曹雪芹杜撰出的一種木材，這世上根本就不存在。而隨後商家推出的所謂 「在乾隆到嘉慶年間，還真有明確歷史記載的，在當時一克金絲楠，就相當於十克黃金，甚至十五倍於黃金。」更是荒謬不經，以信口開河的方式來虛構的金絲楠價值，是整個金絲楠炒作中「故事」的核心，在當代商品經濟社會的背景下，有部分商家對金錢的追逐是以道德的淪喪為基礎的，再結合一個無需思考的快讀時代，是這類謊言能夠粉墨登場，迷惑大眾的根本原因。

全九卷《大明律》，根本沒有任何禁止民間使用金絲楠木的記載第四步：基金上市，泡沫風險向社會轉移只要搜索金絲楠的相關報道，就會發現，最昂貴和有皇家血統的金絲楠基本都是北京這家金絲楠傢具藝術館，金絲楠的價值鑒定，只有他們才能給進行「最權威」的評估。而這家的金絲楠究竟和市場上的金絲楠家具有多大區別？有沒有區別？想對此進行和對比較的話，消費者肯定會失望，因為這家金絲楠傢具藝術館一般不對外開放，必須繳納20萬成為會員才能詳細瀏覽，並且會員費不予退還，但可以換傢具。那麼20萬可以換什麼傢具呢？寬度1.2米左右的一張小條桌，標價25萬。一些業內玩家告訴記者，即便是按市場上最好的金絲楠算，那樣的一個小條桌，它的實際木材成本不會超過5千元。金絲楠木性較軟，用指甲一掐就會留下明顯痕迹，而且資源廣博，金絲楠傢具推向市場後不用幾年時間，消費者就會發現材質鬆軟極易損壞，屆時對質量的質疑必定層出不窮。作為金絲楠的炒作者，如何在消費者明白真相之前猛賺一筆，然後再全身而退呢？那麼，將目前吹大的泡沫轉化為金融產品，向社會發行，由購買基金或股份的投資者來承擔泡沫破滅的風險，無疑是最佳的途徑。另外，據消費者反映這家金絲楠傢具藝術館還對個人吸收存款，用於投資運作，承諾高額回報。並在近期與一些投資公司、財務顧問諮詢公司以及基金公司簽署了深度合作備忘錄並已發行首期基金……

北京某金絲楠藝術館向會員收取高額入會費用四：金絲楠炒作，性質涉嫌商業欺詐！從法律上說，所謂商業欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人做出錯誤的表示。通俗地講，就是用虛假的情況引誘對方做出錯誤的判斷。而在這輪金絲楠炒作中，同一批人自行編撰、傳播了大量金絲楠投資收藏價值的虛假信息，從編造故事、浮誇價值、偷換概念等方式，向人們灌輸「天價金絲楠」的所謂投資收藏價值，試圖迷惑大眾和誤導消費者，從而獲取暴利。如果在商品銷售行為中，採取不公開商品，讓消費者在購買商品前必須繳納高額會員費，並且不予退還的，這些行為已經侵犯了消費者對商品的知情權，同時也違背了經營者必須履行的義務。而超出經營範圍，以投資回報的名義向社會募集資金，這些行為則涉嫌非法集資。在近期市場上出現的金絲楠炒作現象中，廣泛存在篡改史實，歪曲事實，誇大價值，以次充好，從而誤導消費者的現象，這些現象的性質與手法已不是簡單的商業炒作，而是帶有較明顯的商業欺詐特徵，消費者務必對此提高警惕。（文/鄧雪松）
推薦閱讀：