醫者仁心：醫療改革已經刻不容緩

一、人為什麼會生病

中醫認為，人是一個整體系統，如果按照操作說明，規範的去使用，那麼就會壽終正寢，也就是不生病，活到天年（120歲）。

機器如果不按說明書操作，那麼可能10年的使用壽命就會變成5年，廠家會說，後果自負。人如果不按說明書操作，那麼120歲可能就會變成60歲甚至更短，為什麼那麼多的年輕人猝死，就是因為不規範的操作，後果也只能自負。

人體有說明書嗎？有。就在《內經》中。

故陰陽四時者，萬物之終始也，死生之本也。逆之則災害生，從之則苛疾不起。

什麼原理呢？就像手機的理論通話時長，是在一定的條件下一樣，使用環境、參數設置、使用方法、和基站的距離等等，都會影響通話時長。人也一樣，想要活到天年，也需要保持一個良好的使用環境。

人只是天地這個大系統下的子系統，人只有順從天地大系統，自己的小系統才能正常運轉，搭順風車。如果跟大系統反著來，就會費力，就會過用，過用就會生病，因為病皆起於過用。

再好的車，該保養不去保養，也會損壞。再強壯的人，該睡覺不睡覺，也會生病。

很多人說只要加班能多賺點錢，熬夜能多賺點錢，我就願意。這其實是賤生而貴物，為了錢不要命。君子愛財，取之有道。多賺點錢，保障物質生活，這並沒有錯，但要掂量輕重。熬夜可能會多賺點錢，但是可持續么？熬夜把身體熬壞了，換回來的那點錢，夠治病的嗎？道理就是這麼簡單，就算拿命來換錢，也得合計一下不是，咱不能幹賠本的買賣吧？

怎麼才能持續的賺錢呢？正確的做法是，先保證身體的健康，不以傷害身體為前提。況且，整天熬夜，昏昏沉沉，怎麼會有創造力？沒有創造力，怎麼賺大錢？這本賬還是要好好算算的。

二、生病了怎麼辦

人能不生病嗎？理論上，可以，但現實中，太難。現在的環境污染，生活方式，輻射等等，都有很大的傷害，人處在這樣的大環境中，很難獨善其身。但按照說明書規範操作，活到100歲還是很有可能的，少生一些病，也是完全有可能的。

如果沒有按照說明書操作，已經生病了怎麼辦呢？我的觀點是，首先盡量不生病，這才是王道。真生病了，就要視情況而定了。

首先我們要明確，人都不想生病，生病後，大家都想把病治好。至於去中醫院還是西醫院，目的是一樣的，都是為了把病治好。那麼現在的醫院能把病治好么？我認為，大部分是治不好的。

很多人肯定會立馬噴過來，你有種，你生病別去醫院啊。其實我想說的是，不是我不想去醫院，當你中醫院西醫院跑了幾十遍，也沒能把你病治好的時候，不得不說，醫院真不是個看病的地方，醫院已經成為了名利場，病人在那些謀財害命的醫生眼裡，就是行走的人民幣。花錢還是小事，我相信人生病的時候，只要能把病治好，花多少錢他都是願意的，問題是，花錢治不好。

醫院的生意是怎麼來的呢？其實好多時候，是人們病急亂投醫。不管治好治不好，但不能放棄治療啊。這隻能是一種心理安慰，不管最後好了沒好，至少我努力了。這有用么？其實是很愚蠢的做法。

努力，首先方向得對，你能確保方向是對的嗎？你能肯定醫院做的那些真的是幫助到了你而不是火上澆油嗎？如果這些問題想不明白，真的挺可怕的。

為人父母者不知醫，謂不慈；為人子女者不知醫，謂不孝。為什麼要懂點醫呢？因為庸醫自古就有，我們雖然不需要人人都變成良醫，但至少我們得能分辨出來，什麼是良醫，什麼是庸醫。連好醫生壞醫生都分辨不出來，那豈不是把自己的命拱手交與他人？自己的命，還是自己做主好。

最後的問題落腳到：醫院到底要不要去？去中醫院還是西醫院？

我認為，只要能把我治好，保住我的命，我就相信誰。

比如已經病到了需要心臟架橋，已經內臟大出血，那麼就乖乖的去西醫院做手術吧，畢竟你已經作到了快死的地步，機器已經需要大修理了，有能救命的，幹嘛不去呢？至於說命救下來了，以後不要再作，要規範操作，那都是先保住命以後才能討論的事。從這一點說，西醫還是有用的。其實，中醫自古也有外科手術，只不過被不肖子孫弄丟了。

如果還沒病到快死，或者說處於亞健康，建議先改變生活方式，不要亂吃藥。如果能遇到良醫，再輔之以藥石。為什麼不建議亂吃藥呢？因為首先我們得明白的是，為什麼吃藥？這還用問？當然是為了治病啊。可是，葯如果開錯了，不僅治不好病，還會幫倒忙甚至殺人。因為葯就是毒。

所以我們幹什麼事之前，一定要想明白這件事對我到底有沒有利。人腦子裡裝著什麼，就會體現到相應的行為當中。就比如跑步吧，當你認為跑步有益健康時，就會折騰自己天天去跑。當哪天你認為跑步是不是有點太劇烈了，還是散步好一些，你就會放棄跑步，改為散步來鍛煉身體。這就是為什麼要文化復興，文化自信，因為中國硬體上來了，軟體有點跟不上。

現在的中醫院能把葯開對嗎？我是持悲觀態度的。有好醫生嗎？當然有。只是比較少，很難遇到。人不管幹什麼事，肯定都希望有利於自己，追求風險最低，收益最大。之所以不去中醫院，是因為遇到良醫的幾率太低了。風險大，收益低，何必去冒那個險呢。

三、醫療改革已經刻不容緩

中醫西醫爭論這麼多年，其實單純從工具的角度講，中醫有中醫的用，西醫有西醫的用，我們要通權達變，使萬物為我所用。

我們反對的，是利益至上，謀財害命。在這一點上，不管是中醫院還是西醫院，我都反對，因為目前的情況是，他們都在朝著西方的思想去發展，唯利是圖。中醫院的醫生連把脈都不會，就說看個咽炎吧，你想讓醫生把個脈，醫生直接讓你拍喉鏡，美其名曰，你不拍個片，我怎麼知道你得了什麼病呢？你看醫生像怪物，醫生看你也像怪物。這和西醫有什麼區別呢？檢查完，開點中成藥，賺點錢，這與西醫的標準化屠殺又相去幾何呢？

真正的中醫思維是什麼呢？

是故聖人不治己病，治未病。不治己亂，治未亂，此之謂也。夫病已成而後葯之，亂己成而後治之，譬猶渴而穿井，鬥而鑄錐，不亦晚乎？

聖人治病治亂，從來都是防患於未然，追求的都是不病不亂，等到病了去吃藥，亂了去治理，就像渴了才想到去打井，打仗了才想到去造兵器，是不是太晚了呢？

有醫德的中醫經常說，但願人間皆無病，何妨架上藥生塵。賣葯不是目的，賺錢也不是目的，治病救人才是目的，讓人不生病才是目的。大家都不生病了，醫院倒閉了，真正有良知的醫生會害怕嗎？他們不會害怕。害怕的，只會是那些謀財害命者。

醫生有用，金融也有用，他們當然應該賺錢，但只應當是與他們的付出成正比的報酬，而不是靠欺壓百姓，壓榨百姓的暴利。對於那些有醫德醫術，能夠治好病的醫生，他們理應獲得更多的報酬，這是他們應該得的。而不是像現在這樣，想賺錢就靠多賣葯，謀財害命者賺的盆滿缽滿，而有醫德醫術的醫生卻賺不到什麼錢。

2017年10月18日，習大大在十九大報告中指出，要全面取消以葯養醫，健全藥品供應保障制度。以什麼養醫呢？以醫德醫術養醫，要建立一個信用評價系統，給那些有醫德醫術的好醫生，評甲級，拿高工資。能治好病的，才是甲級醫院，而不是像現在這樣，誰的床位多，誰就是甲級。

如果這樣，那些好醫院，病人一去就把病治好了，天天沒有人住院，根本不需要幾張床位。而治不好病的醫院肯定會人滿為患，不光治不好病，還會無病治成有病，有病治成大病，住院的人不多才怪。把這樣的醫院評為甲級醫院，腦子一定是進水了。

最後，為那些有良知，有醫德，有仁心的好醫生點贊，他們依然堅守在第一線，為了廣大的病患加班加點，救死扶傷。他們可能拿的工資並不高，因為他們不會為了賺錢而亂開藥。希望我們國家的醫療改革再快一些，讓這些真正的好醫生，能夠多拿一些工資，配得上他們的醫者仁心。