發現孩子不是自己親生的，可以要求賠償嗎?

【案例】車先生和馬小姐於1998年結婚，2000年生下一男孩車東東。2001年8月，車先生和馬小姐因兩地分居時間太長，感情生疏，矛盾突出，雙方協議離婚。男孩車東東由車某獨自撫養，馬某不用給付撫養費。也許是單親，也許是出於對孩子的愧疚感，車某對孩子非常寵愛，傾注了所有的心血，總想把孩子培養成人。但是，隨著孩子的慢慢長大，車某覺得孩子越長越不像自己，性格也和自己大相徑庭，特別是在外面聽到朋友談論「某某給別人養孩子」的事更是加深了自己的疑慮。車某為了解開自己的心結，帶著孩子到一家鑒定機構進行親子鑒定，結果出來，車某不是車東東的生物學父親。車某拿到鑒定結果如遭五雷轟頂，根本無法接受事實。車某立即找到馬某質問孩子究竟是誰的？馬某也一口咬定孩子就是車某的，堅決不承認孩子是其他人的。車某余怒難消，一氣之下將馬某狀告至法院，請求法院判決馬某賠償其精神損失費10萬元以及返還撫養費10萬元。在法院庭審期間，馬某並未提供推翻該鑒定結論的證據，也為申請重新鑒定。

【本案焦點】 本案爭議的焦點就是車某可否要求精神損害賠償和要求馬某返還孩子撫養費？

【律師意見】 但凡碰到類似車某的情況，換誰也是無法接受的，特別是車某將孩子視為掌中寶、心頭肉，車某的痛苦可想而知。同時，車某提供的鑒定結果證據足以證明孩子車東東並不是其親生兒子，離婚後車某一直撫養孩子是基於其是孩子父親的錯誤認識，車某對該孩子沒有法律上的撫養義務，而且，車某撫養孩子的事實也不能夠與孩子形成法律上的收養關係。馬某作為孩子的母親，具有依法撫養孩子的義務，馬某故意隱瞞事實造成車某錯誤認識撫養他人孩子，馬某負有賠償車某經濟損失的責任；同時，馬某違反夫妻之間的忠實義務，為他人生育孩子，使一直蒙在鼓裡的車某遭受巨大的恥辱和極大的精神損害，馬某嚴重侵犯了車某的人格權益，根據《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規定，馬某依法應當支付車某適當的精神損害撫慰金。

【法律依據】 《婚姻法司法解釋（三）》第二條規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並於提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方的主張成立。

最高人民法院1992年在《關於夫妻關係存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚後可否向女方追索撫養費的復函》中規定：「在夫妻關係存續期間，一方與他人通姦生育子女，隱瞞真情，另一方受騙而撫養了非親生子女，其中離婚後給付的撫養費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還，至於在夫妻關係存續期間受騙方支出的撫養費用應否返還，尚需進一步研究。」

根據《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：　　（一）生命權、健康權、身體權；　　（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；　　（三）人格尊嚴權、人身自由權。　 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

【法院判決】 法院判決馬某返還車某撫養費8萬元，並賠償車某精神損害撫慰金6萬元。

廣東國暉（上海）律師事務所
推薦閱讀：