諸葛亮用人六不可取

千百年來，諸葛亮作為「忠」與「智」的代表，為無數後人頂禮膜拜，草船借箭、六出祁山、七擒孟獲更讓時人津津樂道。但人無完人,金無 足赤，諸葛亮作為聖賢同樣如此，正是由於他在用人方面的六不可取，造成了他死後「蜀中無大將、廖化作先鋒」的困境，稱雄一時的西蜀， 不久即為魏國所滅，風流終被雨打風吹去。　　其一，事必躬親，後繼無人。諸葛亮終生不忘報答先主劉備的知遇之恩，惟恐他人不似我盡心也，於是夙興夜寐，從國家大事到軍營賞罰， 無不親自決斷。即使征討蠻王孟獲這一有勇無謀之徒，也要不辭辛勞，親率大軍，乃至軍中二十以上皆親覽焉。司馬懿曾說：「孔明食少事煩 ，其能久乎？」諸葛亮固然才智再高，但精力終是有限，過多的心思耗費在瑣事小事上，極大地損害了他的身心健康，終於54歲時在五丈原撒 手塵寰。由於諸葛亮生前親力親為，幾乎沒有考慮到接班人的培養，西蜀文武大臣已習慣於聽命接令，對諸葛亮奉若神明、亦步亦趨，幾無獨 當一面的能力，出現了嚴重的人才斷檔危機，為西蜀的覆滅埋下了隱患。　　其二，賞罰不公，厚此薄彼。諸葛亮在《出師表》中勸誡後主劉禪：宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同；希望劉禪能賞罰公正分明 ，不致內外異法。然而諸葛亮本人卻又言行不一，賞罰中有厚此薄彼之嫌。他明知關羽會放跑曹操，卻還是讓他立軍令狀去帶兵堵截曹操。而 事後對關羽放曹操又沒有任何處罰，還不是因為關羽是先主結拜兄弟的原因？至於馬謖，就沒有這麼幸運了，同樣立軍令狀守街亭失敗後，由 於沒有過硬的靠山，加上諸葛亮也欲為失利找個替罪羊，於是乎上演了「揮淚斬馬謖」的一幕。　　其三，先入為主，固執己見。諸葛亮擅以自己好惡選人用人，帶有很大的主觀隨意性，一旦對誰形成偏見，終生難以更改，而且多方打壓。 魏延武勇有加，在襄陽劉備最困難時欲投靠效力，可見其人膽識與義氣，可諸葛亮一見魏延，即喝令刀斧手推下斬之，原因僅是魏延腦後有反 骨，要不是劉備說情，魏延恐性命難保。魏延忠心耿耿，為西蜀殫精竭慮，從未有叛逆之舉，原本他是諸葛亮死後唯一能獨擋一面的將才，可 諸葛亮死前煞費苦心地布下計謀，安排馬岱斬殺魏延，自毀長城，加速了西蜀的滅亡。號稱「呂布第二」曾縱橫於西涼的虎將馬超，雖然被冠 以驃騎將軍涼州牧「五虎上將」這樣的虛銜，但諸葛亮對其從無好感，一直不授予其兵權，最後在西蜀壯志難酬，鬱悶而終。　　其四，過度施壓，不恤下屬。諸葛亮一直以興兵北伐、一統中原為己任，於是大動干戈，六出祁山，只可惜一統中原的任務對西蜀的人力、 物力、財力來說無異於天方夜譚，諸葛亮對西蜀文官武將施加了不可能完成的任務，導致他們長期處在高壓狀態下，甚至有些神經質。姜維受 諸葛亮重託，要完成諸葛亮未竟的事業，於是九伐中原，耗盡蜀國國力而無成效。　　其五，不辯優劣，避長用短。諸葛亮雖然智謀傑出，但看人眼光似乎不夠準確，即使對長期跟隨的下屬也把握不準，不能全面評價認識。馬 謖只能紙上談兵，劉備也說他「言過其實、不可大用」，但他擅長於參謀謀劃，只要用當所長，馬謖還是能發揮相當作用的，在七擒孟獲、離 間曹魏與司馬懿關係之時均發揮了較好作用。但諸葛亮卻派他獨擋一面，鎮守街亭，真刀真槍地指揮作戰，實屬強人所難，結果被司馬懿斷水 火攻，困死於山上，落得個慘敗的結局。　　其六，重用嫡系，輕視蜀俊。諸葛亮對西蜀當地人才有著天然的不信任，入川後重用荊州嫡系部隊，將西蜀本地俊才束之高閣，導致蜀人對 蜀國從心理上產生距離，致使蜀國政權根基不穩。張任是西川武將的首領，以忠勇而聞名，文武雙全，兵書戰策樣樣通曉，是一位不可多得的 帥才。張任被俘後，劉備想勸說其歸降，而諸葛亮卻阻止了劉備，命人把他推出去斬首，美其名曰「成其名節」。《三國志·蜀書》，除劉氏 家族外，立傳者有59人，其中荊州嫡系派的有近40人，原益州本土系的只有19人。而在這19人中，所授予的官位也不過是一般的郡守、將軍和 諫議大夫等職務，沒有幾個人進入了西蜀的最高決策層。占其地而不用其人，西蜀的江山怎麼可能穩固呢？
推薦閱讀：