靠什麼捍衛奧林匹克？

06-25

靠什麼捍衛奧林匹克？

北京奧運會中國體育軍團順利拿到金牌第一，也將自己真正置身於一個尖銳的拷問中：我們參與奧運是為了什麼？我們需要什麼樣的金牌？倫敦奧運帶給中國人的金牌體驗更加真實。即使目前中國冠軍數量仍遙遙領先，但國人似乎在逐步看淡奧運金牌，更加看重金牌的質量，以及背後奧林匹克精神和全民體育的普及。這是可貴的進步，也是一個金牌大國向體育強國進發的寶貴情感基石。單從競技成績而言，中國體育軍團本次交出答卷不遜色於倫敦奧運。除了傳統優勢項目如乒乓、跳水一路高歌猛進，在基礎運動項目如游泳獲得了重大突破，而雷聲在花劍上的驚天一刺則終結了歐美人在此項目上長達113年的統治。但唯金牌論的陰霾依舊濃重，未獲金牌選手被官員、媒體、公眾的集體冷落到了令人齒寒的程度，而舉重充滿荒誕的失利背後則暴露出深層管理尤其是人才選拔機制的瘮人黑洞。這一切都在與奧林匹克精神背道而馳。直到中國羽毛球隊中國頭號女雙組合于洋／王曉理因消極比賽，被世界羽聯取消比賽資格，對中國奧運軍團的質疑達到了空前的高度。這件事引發的風波依舊在全球範圍內發酵。迫於巨大輿論壓力，中國羽毛球隊總教練李永波終於向全國人民鄭重道歉，坦陳自己率領的隊伍「沒有踐行奧林匹克那種全力以赴，追求更高更快更強的那種精神。」被處罰的于洋發出一聲嘆息：「你們無情的打碎了我們的夢想。事情就是這麼簡單，沒有那麼複雜，但就是這麼不可饒恕。」當全世界道德家一起吹響勝利的集結號後，于洋的聲音太微弱了，只是聲討巨浪中的一個小小的不和諧音符，而已！在林丹獲勝進決賽後，李永波也變得強硬起來：「這次處罰太過分了，受點委屈就受點委屈吧，有些事我都沒法說。」也許，她們的錯誤只是讓球大戲演得太假，竟讓現場觀眾都發現了，而已！咋就那麼迷信規則，咋就不導演一場惜敗呢？這首先關乎智商，而無關道德。冷靜下來，仔細思量，卻發現一個耐人尋味的問題：在經受政治、價值觀衝突、金錢、興奮劑重重圍困的今天、奧林匹克精神究竟靠什麼捍衛？眾所周知，被英國貴族僕人們發明的遊戲羽毛球，目前已呈現出嚴重的東強西弱格局，也就是說，在羽毛球賽場上，佔據主導地位的是中國、韓國以及印尼、馬來西亞等少數亞洲國家，發展下去，將危及該項運動在全球的進一步發展，當然也會影響該項目在奧運會的生存。在此背景下，倫敦奧運會修改了比賽規則，將直接淘汰賽改成了先小組賽，後淘汰賽，這無形中增加中國等強隊隊員提前血拚的可能性。中韓等隊讓球風波便是在這個前提下爆發的。也就是說，讓球是規則允許的——作為一個付出艱辛努力站在倫敦奧運賽場上的運動員，又肩負著國家榮譽，用白岩松的話說就是：除非腦子進水，一定會利用規則獲得贏取好成績最大的概率。這八名選手被國際羽聯指控的罪名是「不以最佳競技狀態參與奧林匹克比賽」——這是無比荒誕的。我們都知道舊社會當失足婦女是不光彩的，但造成其失足的原因有二：一是自己賤，二是逼良為娼。哪個因素更大呢？在不合理的規則下，讓球隊員不高尚，但卻很正常，他們對不起奧林匹克精神，卻忠於有病的奧運會羽毛球遊戲規則——請注意對不起奧林匹克精神的還有6個人，盡皆來自世界強隊。其中三味有誰能懂呢？奧林匹克精神無疑是全球寶貴的精神財富，要想在充滿殘酷PK和利益糾葛的競技場上捍衛，首先需要放棄可疑的道德大棒，修補完善相關制度漏洞，為各國運動員能在一個真正公平博弈的環境下進行比賽。足球比賽中北歐兄弟、西亞兄弟的讓球多了，也沒見被直接逐出賽場。想想西方個別媒體對於中國游泳天才少女葉詩文無端的指責，更使人對這次對中國羽毛球隊的過度處罰身披的奧林匹克精神華麗外套充滿懷疑。當然，對於亟待從體育大國向真正體育強國邁進的中國而言，除了深入開展奧林匹克精神再教育的同時，更重要的是改革我們的舉國體制，從運動員的培養制度、選拔制度和退役安置制度都必須走出錦標主義、唯金牌論陰影，使封閉的競技體育真正變身為全民體育，為中國人更高、更快、更強的奧運夢夯實基礎。否則，我們的奧運選手只能首先為金牌而戰，而不是弘揚奧林匹克精神。

中國羽毛球女雙選手被國人持續圍剿讓俺如入夢中：一個如此喜愛奧運金牌的民族，一夜之間變得如此富有奧林匹克精神，這是真的嗎？

如果是真的，俺承認自己覺悟低，你盡情罵俺吧。