【理論】掌握攝影三要素精確拿捏藝術尺度

06-25

理論】掌握攝影三要素精確拿捏藝術尺度

發布時間：2010-05-17 來源：無忌原創作者：raison2338 責任編輯：anne

很多朋友（攝影愛好者）第一次接觸攝影三要素的概念，可能都是從《紐約攝影學院教程》中習得。我也不例外。因為很難找到比這更為準確更為簡練，和更為好用的法則系統，所以我決定借用一下美國人的這套理論，不過遵照小學語文老師的要求——盡量用自己的話來說。（事實上我是過分地做到了）

攝影三要素為「主題、主體和減法」，三者的關係可以用一句話來概括：運用減法手段，讓主體最佳地為主題服務，我們不妨稱之為「攝影公式」。攝影三要素可以作為我們判定一張照片的美學高度和藝術價值的尺度工具，也可以作為我們如何創造精益求精的影像作品的指南，方法就是用上面的「攝影公式」進行檢驗：最佳的主體是否在最佳的減法手段的應用下，最佳地為主題服務了？

主題

主題的作用多說都是廢話，反正沒有藝術作品是可以不需要一個主題的，（小學生寫記敘文也要中心思想）一張照片也一樣。如果一張照片的主題非常鮮明，而且與主流的價值觀緊緊相扣，一下子就撼動人心，那麼它毋庸置疑是一張成功的照片，從藝術的角度評判，直接稱之為「美」也未嘗不可。這種美叫做「主題美」。主題赤裸，直指人心的照片，是「典型主題美」照片，這類照片的鑒賞較為有跡可循，甚至不需要用到攝影公式做檢驗，譬如說卡帕的《諾曼底登陸》（一般情況下那甚至算不上是照片，但在那個特定的環境下，能按下快門顯影成像已經足夠偉大）。不過顯然並非所有的攝影作品都是「典型主題美」照片，所以我們的公式不至於被置之高閣。

更多的照片，其「主題」要麼是「廣義概念」的，要麼是模糊隱晦的，要麼是「非絕對不可替代性」的，（這裡刪除了第一稿中大篇幅關於主題概念的討論，因過分發散了，這部分的討論連同上述幾個提法的定義，我們將在第二章《冷暖紀實——主題美和形式美》中再展開）在這個時候，「主題」的高低可能並不能直接決定一張照片藝術價值的高低，而更多地需要看這張照片的主題是否通過某種形式被正確地表達出來。即是說，鑒賞一張照片的藝術價值，一是看其主題本身，而更重要的是看該主題的展現過程和展現結果，匹配「公式」的話，就是「主題」是否得到了「最佳服務」。此時，我們的檢驗公式將派上用場。