錢穎一：中國將重回世界第一大經濟體歷史常態

清華大學經濟管理學院院長錢穎一(來源：鳳凰網財經)

未來一二十年內面臨的問題與此前非常不同，能否準確地認知新形勢下的自身和世界，將決定我們能否做出正確的應對之策

□ 錢穎一 | 文

在改革開放後的30多年裡，中國完成了經濟發展上的兩個飛躍：在前十幾年，中國成功地擺脫了「貧困陷阱」；而在接下來的十幾年裡，中國又使得人均收入上升到了低中等的水平(按購買力平價計算約8000美元)，從而站在了中等收入的「門檻」前。

這些巨大成就，正是基於30多年前中國領導人對當時中國和世界形勢的認知轉變：那就是中國當時的經濟狀況並不是鶯歌燕舞，而是處於崩潰的邊緣；當時的世界也不是劍拔弩張、「第三次世界大戰不可避免」，而是存在和平發展的前景。可以看到，此後所制定的正確的戰略和政策，都是從這一關鍵性的認知轉變開始的，由此中國確定了「以經濟建設為中心」的工作重點，確定了改革開放的基本國策，從而有了隨後30餘年的經濟高速增長。

現在的中國，正處在即將邁進中等收入「大門」的重要時刻，我們在未來一二十年內面臨的問題也與此前非常不同，能否準確地認知新形勢下的自身和世界，將決定我們能否做出正確的應對之策。

警惕「中等收入陷阱」

所謂「中等收入陷阱」，就是指發展中國家在進入中等收入發展階段的時候，經濟增長出現停滯或者變得非常緩慢，因而無法持續地把人均收入推進到發達國家的行列，即按購買力平價計算人均收入超越2萬美元。比較突出的例子是拉美的一些國家，比如，巴西、墨西哥、智利、委內瑞拉等，它們在上個世紀50年代到70年代的30年中，經濟發展勢頭非常好，但是，到了80年代、90年代，卻經歷了幾乎20年的經濟停滯，只是在過去的十來年才又開始新的增長。

這些拉美國家陷入「中等收入陷阱」的原因比較複雜，我們需要仔細研究、準確解讀。但可以說，在這些拉美國家，嚴重的兩極分化、民粹主義的經濟政策、動蕩的社會和政治環境，構成了惡性循環的三角關係，這是造成它們陷入「中等收入陷阱」的重要因素。我們應該從中汲取教訓。

另一方面，我們也應該看到，「中等收入陷阱」並非是不可逃避的「魔咒」，中國周邊的一些國家和地區，比如，韓國、新加坡、中國台灣以及香港，就沒有陷入「中等收入陷阱」，相反，它們都成功地邁入了發達經濟體的行列。這些國家和地區是我們的近鄰，所以，他們的經驗對我們有非常相關的參考價值。

應對經濟增速放慢

應該強調的是，在分析一國經濟增長的時候，要清醒地認識到什麼是真正的共同規律，什麼是真正的特殊情況，這一點非常重要。即便不陷入「中等收入陷阱」，我們也難以逃避一個基本的經濟發展規律，就是當一國人均GDP超過中等收入的某個水平之後，即大約是按購買力平價計算1.35萬美元之後，其經濟增長速度必然要放慢。事實上，日本在1971年、中國台灣在1988年、韓國在1992年之後，它們的經濟增長速度都從此前的8%以上下降到了7%以下。有意思的是，它們都是在1.35萬美元左右這樣的人均收入水平上，經濟增長速度開始放緩的。

要認識中國經濟目前所處的發展階段，有一個非正式的參照，那就是承辦奧運會的時間。日本在1964年舉辦東京奧運會，韓國在1988年舉辦漢城奧運會，而中國在2008年舉辦了北京奧運會。巧合的是，這三個國家在舉辦奧運會時，各自的人均GDP收入都在按購買力平價計算的8000美元上下。並且，無論是從中國當前的產業結構、居民的生活感覺等方面來看，還是從經濟增長的直接原因，即對高投入、高儲蓄、高出口、人口紅利的依賴來看，中國都和上世紀60年代的日本、80年代的韓國很相似。

日本的經濟增長放緩發生在其奧運會舉辦七年之後，韓國則在四年之後。當然，我並不想根據這些信息，就預測中國的增長速度何時放慢，也不認同中國的經濟增長速度馬上就要下降的觀點，但是，必須強調的是，這個基本的經濟發展規律是各國都適用的。也就是說，在可看到的未來，中國將面臨經濟增長速度的放慢。

所以，中國必須制定好應對措施，其中重要的一個方面，就是經濟增長模式的調整和轉變。這個問題從上世紀90年代就開始討論，不過，當時中國的發展階段還沒有到非調不可、非改不可的時候。可是，現在或很快，這個問題就會變成緊迫的現實壓力了，這一次，中國將要面臨真正的挑戰。

在習慣了長期高速的經濟增長之後，我們必須要有充分的心理準備，去接受經濟增速的放緩，因為這也是經濟體變得成熟的標誌。正是因為成熟，人口紅利將消失，資本回報將下降，這就是經濟增長到中等收入水平之後速度下降的根本原因。更何況，我們必須承認，在過去的30餘年中，中國GDP平均每年9%的增長本身就是具有追趕性質的。因為起點非常低，就可以利用國際上已有的技術和生產方式，實現持續的高增長，也就是所謂的「後發優勢」。

但是，如同不能要求20歲成年人和15歲的青少年有同樣的長個子的速度，當一個經濟體開始成熟以後，我們也要逐漸適應一種新的增長方式，接納一種新的生活觀念，這雖然很不容易。

應對經濟增速放慢措施的另一個重要方面，就是繼續堅持改革開放。經過這次金融危機以後，中國的相對地位是上升了。但是，我感到，如果這種受益使得我們不能冷靜地評價自己，那我們就難有決心、有動力去推動深層次的體制改革，也就很難對應將要到來的經濟增速放慢的挑戰。

過去30多年經濟發展的主要經驗，就在於不斷減少政府干預，發揮市場的資源配置作用。今後經濟發展模式的轉變，更加需要進一步減少政府干預，讓市場發揮更大的作用。如果我們因為已有的成就而遺忘了這條主旋律，認為我們現在所面對的問題已經不再是不成熟體制的轉型，而只是現有體制的調整，甚至因為某些錯誤的「經驗總結」而否定了這條主旋律，我們將為此付出沉重的代價。

應有一種平和的大國心態

以上所說只是人均收入的方面，它雖然可以比較好地刻畫一個國家經濟發展的階段，但是，對於認知中國這樣一個人口大國來說，遠遠不夠。我們還要把人均收入乘以13億，這就是經濟總量。今年，中國的經濟總量將超過日本，成為世界第二。如果往更遠的未來看，按照市場的匯率計算，中國2009年的GDP總量大約是美國的三分之一，大約20年以後，中國就有望超過美國，成為世界第一大經濟體；而按照購買力平價計算的話，中國目前GDP總量約是美國的三分之二，因此，中國超越美國在七八年內就可能實現。

無論是按照匯率計算，還是按照購買力平價計算，中國的人均收入在未來的一二十年都會達到和超越世界的平均水平，這將意味著中國在世界經濟中的份額將達到並超過其人口所佔份額，即超過五分之一。一個佔世界經濟總量20%甚至更多份額的經濟體，對世界的影響顯然是舉足輕重的。因此，這樣一個中國，如何認識世界，尤其是如何認知其自身在世界中所應扮演的角色，不管對於它自己，還是對於整個世界，都是極為重要的。

中國曆來是一個大國，從來也都有一種大國心態。1000年前，中國是世界的最大經濟體，而且，人均收入在世界上也名列前茅。中國的領先文明，加之當時世界較為封閉的環境，使那時的大國心態是一種自詡為「天朝上國」的優越心態。而120年前，如果按照購買力平價計算的話，中國仍然是世界第一大經濟體，可那時的中國已經在衰退，同時外強侵侮、國難當頭，戰火中的中國經歷著內心的驚慌與煎熬，這是危難中的大國心態。

今天，我們即將進入一個新的經濟發展階段，中國又將重新回到世界第一大經濟體這樣一種「歷史常態」。然而，這次既不同於1000年前，也不同於120年前，中國與世界的情況都已經大不相同了。因此，我們既不應該試圖找回1000年前的那種「優越心態」，在「大國崛起」和「民族復興」的情結牽絆下，故步自封，淪為狹隘的民族主義；也不應該是120年前那種身處國難之中的「危難心態」。

對我們來說，具有一種正確的大國心態至關重要。在一個日益趨「平」的世界中，中國作為一個大國，一個曾經的領先大國，一度的危難大國，今天的復興大國，應該有一種平和的心態，那就是中國要適應世界，世界也要適應中國。