宋教仁被刺殺的真實原因是什麼？

1913年3月20日晚約10時45分，上海火車站，應大總統袁世凱邀請「速赴北京，商討國是」的宋教仁遇刺，22日不治身亡。

1、袁世凱的人殺的

根據當時案件破獲的情況，直接持槍殺人者為失業軍人流氓兵痞武士英，武的上線是上海青幫頭子應桂馨，應的上線是袁世凱的北洋政府內務部秘書洪述祖。

宋被刺後，洪見袁世凱。袁問究竟是誰殺宋，洪回答：「這還不是我們的人替總統出力。」袁聽後面露不悅。不管是袁授意還是洪妄揣聖意、自作主張，袁世凱都成了第一嫌疑人，所以當時同盟會聲稱兇手是袁世凱。

但是袁世凱沒有殺宋的動機。首先宋教仁主張法式責任內閣，想和袁世凱南北共處（因為一旦軍閥內亂，會給列強可乘之機），支持袁當總統，袁世凱沒必要多此一舉。

其次，宋教仁在醫院的病榻之上，委託黃興給袁世凱發了封電報：今國本未固，民福不增，遽爾撒手，死有餘恨。伏冀大總統開誠布公道，竭力保障民權，俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。

從他發給袁世凱的電報來看：宋教仁本人堅信袁世凱不會是兇手。

第三，袁世凱說：如果我想殺他，不必一定招其來而殺之。我完全可以等他來了後，陷他以罪殺他，何必要數次邀請他，乘他將行而殺之？這明明是授人以柄，愚夫也不會做這等傻事。

2、宋教仁死於國民黨黨內競爭，是政治犧牲品。

當時國民黨內宋教仁主張法式責任內閣，支持袁世凱當總統。而孫中山主張實行美式總統制，想獨攬大權，積極討伐袁世凱。

兇手應桂馨是共進會的頭目，曾擔任陳其美滬軍都督府諜報科科長、孫中山臨時政府代理庶務長,而袁世凱向來不涉江湖與黑社會。孫中山等人身兼革命家和青洪幫黑社會勢力的雙重身分，民國初年，暗殺政敵是他們的常用手段。

如：在南方十七省競選第一任臨時大總統時，陶成章反對孫中山當選總統，說他功不如黃興（領導武昌起義），才不如宋教仁（組建國民黨，他才是真正國父）。結果在1912年1月14日凌晨二時許，陳其美指使蔣介石暗殺了年僅35歲的陶成章。該案件一向是國民黨當局及其「國統區」所諱莫如深、嚴禁談論的史實。

宋教仁把同盟會改組成為國民黨並成為黨首，改組後的國民黨排斥江湖幫會，而孫中山是洪門紅棍，陳其美、應桂馨系青幫大佬。

這個措施導致孫中山在黨內控制力大幅度下降，可以說宋是他們的眼中釘，必須除掉他才能重新掌權。殺宋的話，最後的獲利者就是孫，而且可以借刀殺人、栽贓嫁禍給袁世凱，來個一石二鳥，既消滅了內部棘手的競爭者，又打擊了敵對勢力。

因為國民黨內採用最極端的手段來對抗政敵，最後演變成無可收拾的軍閥混戰。軍閥內亂，才給列強可乘之機，中國從此再次倒退回專制、獨裁、黑暗落後的封建極權主義樊籠之中。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~

推薦閱讀：