人民的名義著裝篇：他竟然穿著近萬的高級貨！？

最近，人民的名義頻繁刷屏，迎來全民好評。但最終還是免不了有差評的聲音冒出來——

劇情拖沓、諷刺女性、支線劇情佔據太多篇幅......

今天我們拋開劇情不談，談談我對這部劇的另一個不滿：人物著裝。

這麼一部反映中國官場真實環境的反腐劇，如何表現中國政治生態中的貪官清官奸商的著裝，十分具有討論價值。

對於這方面，我認為有功有過。

先說「功」，在於這部劇在一定程度上，的確是真實的還原。

我們把目光放到第一集，省廳級領導開會討論的場面。領導幹部們個個身穿的黑色翻領夾克，是重點。

這種幹部夾克，基本是官場必備，人手一件。電視上的出鏡率非常高。

省委副書記高玉良身上的夾克，是羊絨+薄棉面料的。關於這件夾克，據說是高玉良書記的扮演者，張志堅自費8000元購置的高級貨！

就這麼一件不起眼的幹部夾克都這麼價格不菲，就已經說明出了這個角色最大的特點：低調，深藏不露。

我們的達康書記也穿的這種幹部夾克，但是相比起來，達康書記的這件面料反光嚴重。應該是棉+化纖的材質，自然而然的就透露出了一股廉價的感覺。

還有我們的省公安廳廳長祁同偉（對！就是哭墳的那個！），夾克同樣是羊絨材質。

在十幾年前的時候，這種黑色的夾克，是幹部們下基層的時候才穿的，原因嘛，方便，耐臟。（下基層勞動必備黑夾克）

近些年來，這種接地氣的夾克也開始慢慢的出現在了國家級的會議上，下級幹部這時候才開始穿它出席一些相對來說正式點的場合。

在這之前，我們的幹部班子最常見的服裝就是中山裝了，屬於極為正式的服裝，也是領導人閱兵的首選服裝。

但就是因為這點，中山裝的政治意味太濃，[禮義廉恥四個大口袋，一看就是要開會了]，所以對於日常穿著來說極為的不方便。

因此，才誕生了現在這種幹部標誌黑色夾克。

現實中領導幹部們穿的夾克基本不分款式的，幾十年都是一個樣子，現在的意義就是一種工作便服。

哪位看官老爺要是想體驗一把當領導的感覺，可以嘗試下與幹部夾克極為相似的［Harring tonJacket - 哈靈頓夾克］；翻領設計，黑藍灰純色幾種顏色為主，再配兩個側兜。

不過兩者不是完全一樣的，區別就在與哈靈頓夾克的袖口和衣擺，往往都是內收的，有鬆緊性。但是幹部夾克必須是筆直的，袖口、衣擺，是不會內收的。

哈靈頓夾克很常見，Ｈ＆Ｍ就曾經出過，還是小貝當的模特。

當然了，領導也不是一定穿幹部夾克的。

劇中另一位大人物，省委書記沙瑞金，作為全省的第一把手，日常生活和接待下屬的時候，並不是常穿著幹部夾克，有時會穿下面這種連帽夾克，內搭個衛衣。

這麼一比達康書記就顯得十分嚴肅

大領導一般為了不給下屬施加太多壓力，穿著上往往會比較隨和、接地氣。而下屬則為了表示自己的尊重，就不能穿的太過隨意。這一點不僅官場，職場也是同樣適用的。

除了幹部夾克，還有一件領導最愛的裝備：背心！

搭配襯衫，輕鬆的同時又不失嚴肅。系扣子的背心，還要再解開最下面的那顆扣子，這根穿正裝馬甲解開最下面的扣子是一個道理，是一種約定俗成的禮儀。

至於不帶扣子的背心，那就顯得很隨便了。

比如我們達康書記這種搭配，套頭背心＋襯衫，80年代的流行款。

說完了老幹部，我們來說說劇組對於貪官的服裝處理。

首先就是劇中第一位翻車的「小官巨貪」趙處長，4年狂攬2億多人民幣，但自己一分髒錢都沒花過。看他的夾克也就知道了，右邊胸口繡的FASHION字樣已經脫線，顯然是廉價地攤貨。

這部劇第一場戲就清楚的告訴了你：貪官是不會把貪字寫在臉上的！

偏偏接下來出場的這位，又著實的把貪官明晃晃的掛臉上了。

我們的副市長丁義珍，剛一出場，就是在酒席上。穿著羊絨面料的昂貴西裝外套，腰間那LV明晃晃的，這簡直就是渾身上下寫滿了：老子有錢。

收到安排逃跑後，我們的丁副市長溜進廁所換了身便裝：

一件飛行夾克，戴一副當下火熱的Ray-Ban飛行員太陽鏡，這一定是我見過最潮的市長了。

再來看看市委書記李達康的老婆、城市銀行的副行長，在劇中也算個主要的反面人物。

畢竟咱歐陽行長也是個經常以權謀私收受賄賂的人，日常的穿著肯定也是非常值錢的。這不，就連日常在家，也是「Versace - 范思哲」的衛衣：

不得不說，上面提到的這些細節處理，都能看出來劇組的細心。

但可惜，除了這些［功］，還有［過］。偏偏就是這些［過］，降低了它的品質。

首先，對年輕的官員處理不恰當。

似乎為了展示年輕官員樸實有活力的形象，劇中的年輕幹部基本上就一種尷尬的設定：帽衫。

比如陸毅

普普通通的款式，Ｈ＆Ｍ就有的賣， ￥ 199

還有這件飽受爭議的淺灰色帽衫

這件帽衫就是網友舉報候處長貪污腐敗的證據，確實看帽子里的圖案，有點類似Burberry同款。不過仔細對比的話還是能發現區別的，候處長身上這件胸口沒有Burberry的logo，想必我們候處長買的應該是山寨貨。畢竟要是真的，穿在反貪局局長身上，那就太齣戲了。

除了候處長，還有另外一位正直的年輕人。前任反貪局局長陳海，也是同樣的熱愛著帽衫。

帽衫確實能跟嚴肅的正裝制服形成鮮明對比，也更有年輕人的活力。但鋪天蓋地的出現，難免矯枉過正、脫離現實——

二三十歲的大小夥子，怎麼可能只愛穿帽衫？

相比之下，陸毅偶爾穿一穿皮衣，反而更能體現人物性格中的痞氣。

但這件皮衣其實也是陸毅自己帶進劇組的。（劇情的經費呀．．．．）

更嚴重的問題，在於劇中女性的穿著。

尤其是本劇核心反面角色高小琴，她的服裝就是一個絕對敗筆。

作為一個手握重金，吃透官商黑白兩道的老總，不穿國際大牌，偏愛穿一家土氣的國產品牌，少了太多奢侈腐敗的味道。

比如這件出自國產品牌的紅色西裝：

在全劇黑灰色穿著為主的嚴肅背景下，高小琴的紅色西裝，和下面這件紅色上衣確實抓眼球，艷麗的顏色已經表明她不是好人。

可惜，這樣的服裝，反而讓她更像一個風塵女子，絕非手眼通天的女富豪。

顏色再鮮艷，也掩蓋不了衣服款式透露出的濃濃土氣。

高小琴唯一一件像樣點的衣服，還是飾演者胡靜自己帶進劇組的私人衣服：

來自Alexander McQueen的2015年春夏款。

全劇關鍵人物——一位與副國級巨貪有密切關聯的女商人，大部分時間卻是一副鄉村女企業家形象，不奇怪么？

原因很簡單：這個國產女裝品牌，是本劇的贊助商。

所以，女演員絕大多數穿著都得是它家衣服，無論是否合乎劇情。

資金短缺的「人民的名義」劇組，自然要聽從贊助商的擺布。

一部好劇，頂住了政策的高壓，卻倒在了資金腳下。

說真的，實在太遺憾。

很多人說，人民的名義就是中國版「紙牌屋」。但僅從服裝穿著一個角度來看，我們仍然差得很遠。

拍攝「紙牌屋」時，為了配合男主角Underwood的形象，他的每件襯衫都要花費8個小時修改袖口和領子。

所以你會看到，當Underwood最終進一步黑化時，他的襯衫領子尖的能戳破胸口：

棄商從政的女主角Claire，每套衣服都透露著幹練和大氣，絕不會讓你想到鄉村女老闆：

反觀「人民的名義」，我們卻還在關鍵人物的穿著上犯低級錯誤。

劇組缺錢是原因之一，但絕非犯錯的借口。為緩解劇組負擔，很多人都在努力，據說陸毅直接帶了三箱衣服進劇組。

扮演大貪官丁義珍的老戲骨許文廣，不僅想演足貪官的形象，還想幫劇組省錢，特意去路邊挑了一條10塊錢的假LV皮帶。

扮演省委副書記高育良的張志堅，為了表現出一個學者出身、又極具政治城府的人物形象，專門自費選了一款昂貴的玳瑁框眼鏡。

但是，這麼多的努力，往往會因為上訴所說的一兩個低級失誤瞬間毀滅。

人民的名義確實是國產劇中不可多得的精品，是一種進步。但還是希望能具備一種死磕到底的精神，把精品，打造成極品。

最後，也希望國產劇的製作能越來越好，越來越用心。

這裡是時尚博主：城北香檳金草莓，旨在每日為你推送時尚資訊，穿衣搭配，美妝推薦。

歡迎看官老爺關注。

聲明：本文由入駐搜狐號作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。
推薦閱讀：