原創丨剛剛，中國斬釘截鐵給美國劃定紅線！中美俄東北亞較量之局正在形成

在4月26日美韓突然部署「薩德」後，中國外交部發言人當天就強烈敦促美韓停止加劇地區緊張和損害中方戰略安全利益的行為，取消部署「薩德」系統，撤出相關設備。並強調，中方將堅決採取必要措施，捍衛自身利益。

當地時間4月26日，在德國參加中德對話的中國外交部長王毅就半島問題強硬表態。王毅在柏林與德國副總理兼外長加布里爾共同會見記者時表示，「我們認為持續進行核導試驗，當然違反安理會的決議，而不斷在半島周圍實施軍事演習，顯然也不符合安理會決議的精神。」王毅說，當務之急是推動半島核問題儘快回到對話談判軌道。中方的目標堅定不移，那就是實現半島無核化，建立半島和平機制。中方願為此繼續發揮建設性作用。「至於爆發戰爭有多少可能性，百分之一的可能性都不行，朝鮮半島不是中東，這個地方一旦出現了戰爭，那後果是不堪設想。」

事實上，王毅外長的這句話已經明確給美國、朝鮮和韓國划了紅線，即不準在朝鮮半島爆發戰爭，否則其嚴重後果只能相關國家自己承擔。這其中道理很簡單，一旦半島爆發戰爭，中國、俄羅斯都不可能置身事外，三個大國在半島上進行軍事較量，那後果之嚴重可想而知。所以，王毅外長劃的紅線並非中國對美國的威脅之語，而是可以預見的現實危險，美國在朝鮮戰場上吃過苦頭。

同樣是4月26日下午，中俄兩軍在莫斯科國際安全會議期間就全球和地區反導形勢舉行聯合吹風會。中方代表、中央軍委聯合參謀部作戰局副局長蔡軍少將說，美韓在韓國部署「薩德」系統真實目的是為美全球反導系統投棋布子，進一步築牢圍堵中俄的亞太反導隔離牆，削弱中俄的戰略能力，我們對此堅決反對。中俄將進一步採取應對措施，維護中俄安全利益和地區戰略平衡。這是中俄兩軍第三次舉行反導問題聯合吹風會，另外兩次分別是2016年10月在北京第七屆香山論壇和今年3月在日內瓦裁軍談判會議期間分別就反導問題舉行了聯合吹風會。

4月27日，國防部召開新聞發布會再次針對美韓部署「薩德」強硬發聲稱，「薩德」反導系統在韓國部署，破壞地區戰略平衡與穩定，中方對此堅決反對。中國軍隊將繼續開展實戰化針對性演習訓練，以及新型武器裝備作戰檢驗，堅決保衛國家安全和地區和平穩定。

從上述信息我們可以看出，外交部是強烈敦促美韓撤「薩德」，國防部則明確表示將展開實戰化針對性演習訓練以及新型武器裝備的作戰檢驗。可以預見，中國在未來必然對「薩德」展開系列反擊。現在別看美國佔了便宜，當中國及俄羅斯聯手破掉這一切後，情況就會發生重大轉變。所以，針對「薩德」，未來免不了是越來越激烈的地緣軍事較量。

在占豪看來，東北亞局勢經過最近一段時間演化，已經逐漸演繹出了兩種可能性。這兩種可能性必居其一，最終形成哪一種格局完全取決於美國特朗普政府的選擇，而中國只能根據美國的選擇應對。當然，中國也只能做最壞的打算，爭取最好的結果。

這兩種可能性是：

一、美國繼續部署薩德，同時緩和對朝關係，推動半島核問題的對話。

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，這種可能性是最大的。因為，這種選擇最符合美國的戰略利益，一方面「薩德」也部署了，另一方面半島局勢也緩和了。所以，從這個層面上說，白宮在當地時間4月26日罕見召集全體100名參議員通報朝鮮問題就符合邏輯了。

關於通報的內容，會後美國國務院發表聲明稱，朝鮮追求核武器是對美國國家安全的緊迫威脅，也是美國外交政策需要應對的優先選項。美國總統特朗普旨在通過加強經濟制裁、地區合作等措施，迫使朝鮮放棄核武器。美國國務院新聞發言人在當天的例行記者會上也表示，特朗普在朝鮮問題上可能會採取更為嚴格的經濟制裁舉措。

很顯然，特朗普想達到的目的是，既部署了「薩德」，又迫使朝鮮回到談判桌抑制住半島核問題，然後轉而在中東展開更大規模的軍事行動。這些動作，和2001年小布希在打中東戰爭前把朝鮮列為「邪惡軸心」國家的目的一樣。

對於特朗普政府的表態，中國外交部發言人耿爽4月27日表示，我們注意到了美方有關表態，除了美國參議院的吹風會外，美方高官近來就對話協商解決半島核問題做了很多表態。我們注意到了這些表態，也注意到了表態中傳遞出的希望通過對話協商和平解決朝鮮半島核問題的信息。這一信息是積極的，應該予以肯定。

綜上所述，中國向美方釋放的信號很明確：1、朝鮮半島不準生戰生亂，否則中國不答應；2、美國只有推動對話才是解決朝核問題的唯一正確途徑；3、如果美國對話中國接納並推動，但「薩德」如果美國部署中國將採取堅決的應對措施；4、朝核問題和「薩德」部署不絕對互為因果掛鉤，即可以一邊圍繞朝核問題進行會談，另一邊圍繞「薩德」進行激烈軍事博弈。

如果是這樣的格局，美國無意將在中東和東北亞同時面對中俄，只不過中東以俄羅斯為主，東北亞以中國為主。這樣的格局，對美國來說不是一個好的選擇。不過，對中國來說，半島局勢不激化，美國將更多軍事力量投入中東，這有利於中國進一步為自己的大國戰略爭取更多時間，同時更大地消耗美國。

至於「薩德」，大家就圍繞戰略威懾與反制進行較量唄，「薩德」雖然短期內的確會改變東北亞的戰略平衡，但以中國的綜合國力，用不了多久就能對「薩德」實現對沖。而且，把俄羅斯也拉上在東北亞對付美國，對中國來說並非壞事，中俄聯手在西太平洋的博弈中更有後勁。

所以，如果美國選擇這條路，那麼就是一條在中東對付俄中，在東北亞對付中俄的局面。

二、美國在「薩德」部署上和中國最終妥協，共同遏制朝鮮迫使朝鮮去核。

這一條路當然是中國所希望爭取的，但這並非特朗普政府所最希望達到的目標。這其中道理很簡單，一方面，「生意人」特朗普追求利益最大化，這第二選項顯然不是其利益最大化的標準；另一方面，美國一直把中國當成其最大的戰略敵人，當然不會輕易放棄遏制中國的美日韓聯盟，而「薩德」部署就是美日韓聯盟的重要聯繫紐帶。