華人需要融入美國社會嗎？

跟國內的朋友見面，他們經常問的一個問題就是：「你融入了美國社會沒有？」　　在網上，很多朋友反對移民[微博]去美國，認為中國人無法「融入」美國社會，只能夠當「二等公民」。　　其實，所謂「華人要融入美國社會」，也是一個從來沒有到過美國的人自己想像出來的「美國傳說」。這個傳說的最大錯誤在於誤認為美國只存在白人跟黑人，任何其他種族的人就只能「融入」，最好把自己染白或者染黑了。這樣的看法顯然是錯誤的。　　首先我們必須搞清楚的，是「融入」的定義。什麼叫「融入」？假如說，吃美國食物，看美劇，看好萊塢大片，聽美國流行音樂，追美國明星，讀美國報紙雜誌，看美國流行體育比賽叫「融入」，那麼，可能很多生活在中國的中國人，比很多生活在美國的美國人都要更加「融入」。假如把肯德基和麥當勞當作美國食物的代表，恐怕跟美國人把小肥羊和老北方當成中國食物的代表一樣可笑。同理，假如認為美國只有搖滾樂和鄉村音樂，就跟美國人認為中國只有山歌一樣可笑了。　　其次，是「融入」的對象：美國的組成是多元的。有歐洲人，歐洲各國都有不同的文化，比如俄國文化跟愛爾蘭文化就差很遠；有黑人，有中南美人，有亞洲人，還有--最應該融入的：美國本土的印第安人。究竟要「融入」到誰的文化裡面？「融入」到占人口百分之十八的黑人，跟「融入」到占人口百分之八的亞洲人，有什麼不同？或者，拉丁美洲裔現在已經佔美國人口的百分之三十了，美國很多地方甚至不懂西班牙語出門都有點困難，要「融入」他們嗎？又或者，舊金山市華裔人口佔百分之三十三，舊金山有些區，假如不會說廣州話，連買菜上餐館吃飯點菜都成問題，「融入」他們，比中國其他省份的人在改革開放剛開始的時候傳說中的，要到深圳打工，必須「融入」當地文化，更困難吧？　　然而，國人卻不大認為參與社會活動是一種「融入」。比如，去美國人的教堂(或者自己組織一個教堂，把相同信仰的人都召集在一起！)；參加社區的慈善活動；投票選舉；參加競選活動....。。等等。　　美國是一個移民國家。很長一段時間，因為來自歐洲的白人占多數，而歐洲的國家眾多，這些移民雖然外表看起來都差不多，其實生活方式各異，而且地域歧視也有的，(比如北歐的人看不起南歐的人，認為義大利佬都是手工匠人；西歐人看不起東歐人，認為他們窮，等等)。所以，主流社會就希望大家把美國變成一個各民族的「大熔爐」，所謂「融入」，可能就來自這個陳舊過時的概念。　　1960年代民權運動以來，美國主流的思想發生了很大的改變。二戰以後，來自世界各地的移民增加了，歐洲移民再也不是主要的移民群體。大家慢慢發現，要想讓美國充分體現來自全世界所有文化的優勢，不可以讓大家熔在一起，美國不應該像「大熔爐」，而更應該像一個「沙拉碗」。一碗沙拉，裡面有各種食物，有醬料，每一種食物，3d開獎結果都保持了自己的味道和形態，而所有食物拌在一起，卻能產生一種特別好吃的味道。這就是美國社會希望的結果：來自世界各地的移民都盡量保持自己的語言跟文化，生活習慣，統一在美國這個大沙拉碗大家庭裡面，就能最大限度地發揮每一個人的特長，這樣，就能讓美國在每一個領域上都能稱雄於世界。　　正因為如此，從1970年代以來，雖然美國很多右翼保守勢力一直希望用法律的條文規定美國的官方語言是英語，卻一直沒有成功。這點連新加坡都不如，新加坡的官方語言之一就是英語，可是，美國雖然有那麼多人講英語，卻沒有一個法定的官方語言。於是，在美國公民投票選舉的選票上，經常能看到中文版，西班牙文版的。提供多種語言服務，也成了美國聯邦政府每年要花很多錢做的事情。美國各地的公立學校，越來越多開設了各種「沉浸式」的課程，目標是用英語之外的語言來教授學校的科目課程，讓學生掌握一種第二語言。「雙語教育」，也是在美國蓬勃興起的。　　假如美國主流甚至都不期望移民完全扔掉自己的語言，去「融入」一個美國的「官方語言」了，其它的生活習慣之類，更加就不會期待移民去「融入」了。於是，我們在美國可以看到很多印第安保留區，看到很多小義大利區，小墨西哥區，在華人聚居的地方，有小台北，小福建，在越南人聚居的地方，有小西貢....。。等等，這些都是沙拉碗的沙拉的成分。　　老一代的華人移民，在「融入」方面做得非常好。他們盡量地拋棄自己的文化語言和生活方式，結果發現，首先失敗的是在全球經濟下，他們的兒女因為不懂中文，沒法跟最近才移民的小留學[微博]生競爭更好的工作了。然後，他們自己發現對中國現在流行的很多東西都不知道，別人玩得很開心的東西，他們竟然連聽都沒有聽過，於是，開始後悔為什麼自己要扔掉本身帶來的好東西，令生活少了一半的樂趣。　　為什麼要移民到美國？假如移民到美國以後，不能過自己喜歡的生活，不能自由決定自己吃什麼，看什麼，玩什麼，做什麼，樣樣都必須「融入」到一個自己未必喜歡的行為中，跟生活在監獄裡面有什麼不同？所以，國人想像中的移民去美國以後要「融入」，其實只不過是一個錯誤、片面的認知而已。
推薦閱讀：