歐洲和穆斯林的替罪羊

06-25

當人們面臨大的問題，習慣找一個可以怪罪的敵人。

先說德國總理的故事

2003年3月德國總理施羅德認為德國社會福利太重，經濟無法承受，要搞改革。具體是改革勞動力市場（減少政府干預、增加就業服務）、壓縮社會福利、降低稅率、加大科技創新的力度……。說白了，就是降稅減福利、減少移民依賴，大家要勒緊褲腰帶，過幾年苦日子。

施羅德的改革給德國經濟升級引擎

改革了幾年，德國人吃不消了，老施下台。

施羅德成了德國經濟轉型的替罪羊。

施羅德為改革付出了沉重的政治代價，但他為數年後德國經濟走上強勁的復甦之路奠定了基礎，也為默克爾繼續推動改革創造了有利的條件。

2005年默克爾上台後，需要兌現競選承諾，保持德國人的福利水平，怎麼辦？

經濟學常識告訴我們，天上不會掉餡餅。

默克爾也不是神仙，那隻能玩老一套，繼續大規模引進中東移民作為廉價勞動力。

至於穆斯林移民群體聚居的後果，那是將來的問題，也許50年，也許100年，誰管那麼遠呢？

歐洲的替罪羊

德國是歐洲大陸的優等生，德國模式也是歐洲模式的典型。

歐洲的大政府大福利模式，鼓勵懶漢不鼓勵勤勞，是典型的負債經營，大多數國家債台高築。原來是吃子孫飯，後來國民連生孩子都不願意了，子孫飯也沒有吃，那就吃移民飯。

這種「前人享受、後人負責」的模式，導致了歐洲人現在的經濟困境，以及長遠的社會安全危機。

在福利搖籃里的歐洲人，國家安全由美國人負責，個人從生到死，都由政府統包，彷彿一切權利都是上天賜與，人人都有權利免費得到想要的一切。

丹麥，失業者最高可以領90%前一份薪資金額，最久可以領4年。

法國，作為最難解僱員工的國家，也成了年輕人最難就業的國家。失業金是之前收入的57%到75%，可最多領3年。

隨著社會競爭水平的低下，人的思維能力也退化到了離譜的程度，稱之為白左的「政治正確病」。

歐盟強烈支持接收難民的高級官員ClemensLadenburger的19歲女兒拉登伯格Maria被穆斯林難民強姦並殘忍殺害。因父親影響，Maria經常在難民營作為自願者服務，並疏於安全防範。該案難民由於沒有真實身份且未成年，無法被德國遣返，並且由於未成年只能輕判。福利搖籃里長大的歐洲人，真的以為世界已經大同了嗎？

實踐證明，移民飯不是那麼好吃，自信的歐洲精英搞的文化融合，撞到了穆斯林群體的伊斯蘭鐵牆。

時至今日，歐洲的問題是面臨整個社會的轉型，意味著增加個體責任，減少政府支出，減少經濟管制、降低稅收，減少福利。

社會福利有個特點，增加容易減少難。

德國的施羅德、日本小泉純一郎都是優秀的政治家，都為改革福利制度付出了政治生命。

歐洲人到了為自己和父輩的懶惰、貪婪、懦弱買單的時間，但是人的本性總是喜歡替自身的問題找替罪羊。

民選的政客不能批評全體國民，穆斯林群體就成為替罪羊。

同樣是替罪羊，有人把穆斯林群體與二戰前昔的猶太人相類比，還是有巨大差異。

猶太人是因為優秀被妒忌，他們在商業政治科學藝術等各方面，都取得了相當的成就。

而目前穆斯林群體展現的是伊斯蘭文化的封閉、落後、野蠻。

客觀地說，從政治力量、經濟實力、科技水平、軍事能力等各方面，伊斯蘭世界距離挑戰現有世界秩序，還有相當的差距。

穆斯林的替罪羊

關於穆斯林群體的問題，已經有很多分析。

簡單說，伊斯蘭作為一種披著宗教外衣的政治架構理論，其價值觀一直停留在7世紀。

在信徒看來，伊斯蘭的世界很完美，如果有問題就是沒有很好地遵循教義。

穆斯林無法質疑伊斯蘭，於是美國、民主、異教徒成為穆斯林心理平衡的替罪羊。

真的符合邏輯嗎？

很簡單的推理，如果穆斯林認為實施伊斯蘭教法的世界最完美，那就會努力遷移去那些完美的國家。實施沙里亞法的國家不少，沙特、伊朗，理論上是伊斯蘭信徒的天堂。

綠色區域適合穆斯林移居

事實上呢，穆斯林嘴裡說是一回事，做的又是另一回事。東歐不願呆，要去西歐；法國都不願呆，要去英國和北歐，因為英國和北歐更發達。

這點很類似天朝的官員，嘴巴里天花亂墜說著社會主義公有制，卻爭相把老婆孩子美元往資本主義世界送。

不止虛偽，更是欺騙

共同價值觀

現代民主國家，是超越種族、膚色、宗教之上，以共同的價值觀而建立。

民主社會，就是在認可共同價值觀的基礎上，大家一起遵守社會規則。

前幾天領導華盛頓百萬婦女反川普遊行組織者的Linda Sarsour，公開在推特上表示支持沙利亞法、支持哈馬斯，和反猶立場，如果確實，體現出來就是極度的虛偽和雙重標準。

其一、川普是美國人根據美國法律選出來的總統，你不承認民主制度的規則，這不是無恥流氓嗎？

其二、美國的價值觀，體現在認同美國憲法和法治規則。如果支持沙利亞法、支持恐怖分子，本質上是以所謂的宗教自由、言論自由的名義，來破壞了美國整體的價值框架。

如果你不認同美國的共同價值觀，不認同法治規則，支持沙里亞法，或支持911恐怖襲擊，那就象黑人大叔說的，Go away,離開吧，到你認為美好與舒服的地方，而不是賴在美國。

或者，參考德國對納粹言論的管制法令

德國刑法典第130條公開煽動

1.以擾亂公共安寧的方法，實施下列行為的，處3個月以上5個月以下監禁：

（1）激起對部分居民的仇恨，煽動對其實施暴力或專制，或

（2）辱罵、惡意蔑視或誹謗部分居民，侵害其人格尊嚴。

民主的困境

歐洲的困境，再次印證了丘吉爾的話，Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.民主是最壞一種制度，除了人類嘗試過的其他一切政府形式。也就是說，民主只是比專制制度強那麼一點點。

無論是民主還是專制國家，權力都有天然集中的趨勢。除非它造成災難，才會遭到抵抗。

歷史上，僵化的社會通常都是以外來征服作為結局，野蠻消滅文明的例子屢見不鮮。

到了工業革命後的21世紀，因為財富和權力的巨大差異，人們對平等的熱愛漸漸取代了爭取自由的衝動。人類的民主制度是否能夠有足夠的生命力，對抗自身的病症和外來的病毒，還真是個未知數。

是繼續21世紀的生活，還是回到7世紀？

這不止是歐洲的危機，這是世界的危機。

當然要樂觀，因為我們都是要死的。

當然要努力，因為我們還要給孩子留下點什麼。

最後轉一段老端的話----

我自己並不信仰任何宗教，但我很尊重信佛教的人，比如大家一起吃飯，其中有一個佛教徒，他會默默的只吃素菜，因為他不能吃肉，他也不會要求別人吃素，他只管好他自己。如果大家一起吃飯，其中有一個綠教徒，他就會要求大家只能吃清真，他不允許桌上出現他不喜歡的菜。所以我很樂意和佛教徒交朋友，對於綠教徒嘛，絕不可能成為朋友。