袁崇煥被殺的真正原因

1

崇禎三年，一件影響明朝命運的大事發生了——鎮守邊關的遼東巡撫袁崇煥因「謀叛」罪被皇帝處死了。

他的家人均被流放，此事一出，天下嘩然，人們對於崇禎殺袁崇煥的行為十分的不理解，大都感嘆國家將亡了。

袁崇煥是中國歷史上著名的大英雄，他的死，一直被人們認為是和岳飛被殺一樣的冤案，人們每次提起袁崇煥的死都會說這是自毀長城的行為，令人惋惜，然而袁崇煥真的是完全被冤枉的嗎？這個問題還需要仔細的探究一下。

2

在為袁崇煥鳴冤之前，我們要先弄清楚崇禎的為人。大家都知道崇禎並不是一個荒淫無道的君主，甚至可以說他是一個難得的明君。

他勵精圖治，想要復興明朝。這樣一個勤於政事的皇帝，為什麼會無緣無故的錯殺袁崇煥呢？袁崇煥的死可以說袁崇煥和崇禎雙方都有責任。

首先崇禎生性多疑，剛愎自用，凡事都喜歡以自我為中心。崇禎在即位的時候，面對的是一個已經衰敗不堪的國家，朝堂上結黨營私，民間流寇蔓延。

3

這樣的國家現狀讓崇禎十分的憤怒，他立志要振興國家，他偏激的性格讓他認為一切都是因為士大夫誤國。

他渴求人才，對大臣們寄予極大的希望，這些希望有些已經超出的大臣們的能力，所以一旦崇禎對這些大臣感到失望，他就會對他們十分的怨恨，想要殺掉他們。

這是因為這樣，崇禎在位的十七年中被他斬殺的大臣不計其數，崇禎曾感嘆說滿朝無可撐局面之人，其實這種局面某種程度上也是他自己造成的。

4

在對待袁崇煥上崇禎也是同樣的態度，最初他對袁崇煥寄予了厚望。袁崇煥在面見崇禎時對他說在五年之內就能夠收復遼東，這讓崇禎十分的高興。

但是這只是袁崇煥想要安撫崇禎的說辭，後來袁崇煥在許譽卿的提醒下，更改了自己的說法，這讓已對袁崇煥給予了厚望的崇禎感到十分的失望，袁崇煥因為自己的不謹慎為自己埋下了禍根。

袁崇煥有時行事魯莽讓崇煥感到十分的不愉快，其中最有代表性的就是袁崇煥殺了毛文龍。

5

毛文龍雖然是一個貪功、冒餉、不肯受節制，難以調遣的人，但是他的存在確實起到了牽制清兵的作用。

袁崇煥殺毛文龍之後遼之東南戰場從鴨綠江到旅順的主要城鎮、海港、海島以及屬國朝鮮，都先後被後金佔領了，明朝痛失了大片的領土。

毛文龍的部下尚可喜，耿精忠更是到處作亂，最後更是投降了大清。這些都足以讓崇禎更加不滿袁崇煥了。

6

歷經多次戰敗的明朝，需要的是修養生息，這時最好的辦法就是戰守。但是一貫以天朝自居的明朝是不會接受這樣的建議的。

所以當袁崇煥提出議和時，想當然地受到了崇禎的反感，後來雖然袁崇煥小心翼翼的爭得了崇禎的認同，但是崇禎並不希望被人知道自己和後金在對話，這會讓他覺得顏面無光。

所以袁崇煥和皇太極關於和議的書信都是私下往來的，這樣的行為是非常容易讓人抓住把柄，大做文章的。

7

崇禎三年十月發生的一件事讓崇禎對袁崇煥更加的感到不滿，這就是皇太極攻打了明朝的京師。

這次事件本和袁崇煥無關，因為皇太極是率精騎十萬，繞道察哈爾避開袁祟煥把守的錦遠防線，進入的中原。

在他們攻佔遵化之後，得到消息的袁祟煥急忙趕來救援，於是後金的軍隊改道進攻了京師。袁崇煥又急忙來到京城，歷經艱苦的抗爭，袁崇煥終於趕走了皇太極的大軍。

8

但是護城有功的袁崇煥，並沒有被人們所理解，他們認為後金大軍是因為袁崇煥的失職才得以攻入中原，更有人傳言正是袁崇煥將清兵引到京城之下的，對於這些傳言袁崇煥沒有很好的的應對，這也就加深了崇禎心頭的猜忌。

這些加在一起已經使得崇禎對於袁崇煥十分的不信任了，這時皇太極的反間計更是將崇禎的懷疑推到了最高點。

但是反間計只是導致崇禎殺死袁崇煥的導火索，因為袁崇煥從下獄到處斬共用了九個月的時間，崇禎雖然偏激，但並不昏庸，他不可能察覺不到這時皇太極的反間計。

9

但是此時他已經對袁崇煥失望透頂了，對他來說即使有袁崇煥在他的邊疆依然不安穩，清兵依然能夠大模大樣的繞過山海關騷擾邊境，這些都讓他感到十分的憤怒，再加上袁崇煥沒有兌現他的五年的承諾，這一切都成了崇禎處死袁崇煥的原因。

除死袁崇煥之後，在人們的痛斥之下，崇禎也冷靜的思考了很久，他在崇禎八年八月、十四年二月、十五年閏十一月、十七年二月，先後四次下詔罪己。

可以說他對於自己的行為也是有所後悔的，但是生性多疑的他始終無法做到與將士共甘苦，最終他只能在滿朝無人，群臣負我的想法中迎來了明王朝的覆滅。