人民日報:一些人唯恐天下不亂 盼中國走上債務懸崖
無論是中國地方政府,還是企業,其借債主要用於投資,這與一些國家的「消費性負債」有很大不同
關於中國地方政府和企業的債務問題,西方輿論已經「關注」多年,一些唯恐天下不亂的人似乎還盼著將中國逼上「債務懸崖」,迫不及待地拿別國經驗生搬硬套過來下點結論。近段時間,部分西方媒體和投資機構極盡誇張之能,大談所謂「中國債務危機論」,稱「中國在今年爆發金融危機的風險不斷增高,經濟增長放緩及通縮壓力有可能引發一波債務違約潮」「中國將面臨自1981年以來最為嚴重的財政挑戰」,怪議迭出。
究竟該如何評估地方債和企業債對中國經濟長遠走勢的影響?顯然還是應當從客觀出發,以專業精神得出理性判斷。儘管中國地方債務、房地產金融、影子銀行等領域的局部風險不同程度有所呈現,但從整體來看,當前中國經濟仍然運行在合理區間,金融機構財務指標良好,金融體系運行穩定,金融風險總體可控,說明中國政府有能力確保不發生區域性、系統性的金融風險。
經濟學是一門經驗科學,判斷中國債務問題的風險係數,離不開對中國經濟特殊性和複雜性的把握。與亞洲金融[0.30%]危機期間受到劇烈衝擊的韓國和印尼不同,中國當前的債務只有很小部分是外債。正如英國《金融時報》在一篇評論文章所指出,「中國雖然借得多,但攢得也多,所以從很大程度上講,它實際上是在向自己借錢,這一點就和那些依靠外債的經濟體有很大不同」。
應當看到,無論是中國地方政府,還是企業,其借債主要用於投資,這與一些國家的「消費性負債」有很大不同。中國房地產市場也確實存在過熱現象,但中國的城鎮化正在穩步推進,潛力巨大,房地產市場的剛性需求是長期的,並將帶動國內相關行業和產品供給,房地產市場在一段時期內出現調整也是正常的。此外,中國購房者也不像美國等國家那樣存在零首付購房現象。據統計,中國家庭債務約佔國內生產總值不到20%,遠低於美國96%和歐元區62%的水平。
單就地方政府債務問題而言,目前國際上比較認可的是比照歐盟簽訂《歐洲聯盟條約》時划出的警戒線,即債務規模不超過國內生產總值的60%,而截至2012年底,中國地方政府總負債率為39.43%,尚處在該警戒線以下。
諾貝爾經濟學獎得主布坎南曾感慨,中國改革開放以來的發展成就,依據西方經驗可能「看上去不合理,可是卻管用」。幾十年來的實踐表明,評估中國經濟,必須把中國政府的改革精神和力度納入思考體系。本世紀初,中國銀行[0.00% 資金 研報]體系被西方一些人判定為「技術性破產」,並預言將拖累中國經濟步入深淵。他們話音未落,中國開啟了新一輪銀行改革,如今中國的銀行業多項指標全球領先。
新加坡學者鄭永年指出:「中國經濟最大的風險是不改革。」無論影子銀行、地方債務,還是房地產泡沫,其風險都需要通過改革來克服,這一點在中國已經成為共識。當前,中國改革已經在路上。新預演算法推出,對地方債管理作出了明確規定,要求政府舉債必須有償還計劃和穩定的償還資金來源,預決算審查的力度將大大加強。地方政府債券自發自還試點也已經展開,意味著地方政府舉債「陽光化」改革步入正軌。
中國宏觀經濟穩步運行,經濟結構調整和轉型升級不斷深入,有利於金融風險有序釋放,中國完全有信心、有實力有效化解前進過程中的困難。
(本系列結束)
推薦閱讀:
※《人民陪審員制度改革試點工作實施辦法》
※第二屆「紫金·人民文學之星」獎揭曉
※人民日報批彭定康:再來香港怎麼管不住嘴巴?
※金正恩和他的人民