戰國時期六國君王經常犯錯，為什麼秦王幾乎不犯錯？

在戰國時期，尤其是秦始皇可以用十年時間完成對六國的統一，跟齊楚燕魏趙韓六國君主經常犯錯存在關係。比如楚王棄用項燕、趙王斬殺李牧、齊王見死不救等等。可以這麼說，相對於六國君主，為什麼戰國中後期的秦國君主幾乎不犯錯呢？

一

首先，秦國君主也是人，其並非沒有犯錯，只是因為犯錯的成本和影響比較小，所以不太明顯。在這一點上，首功必須歸於商鞅。一方面，商鞅給秦國制訂了一個大的框架法，這部法使得秦國富強，軍隊虎狼，把後世君主的危害係數降低了。另外一方面，商鞅另一大貢獻就是為天下士子做了榜樣，他在秦國的成功，導致了天下士子爭相入秦。在此基礎上，秦國好比一位NBA球隊，而六國則是CBA球隊，秦國犯錯大不了少贏幾分，但是六國犯錯的話，幾乎就是輸的底褲都沒有了。

二

在賈誼的《過秦論》中，提到秦始皇奮六世之餘烈，從而完成大一統的偉業。而在這秦始皇之前的六代國君，不是國君沒有犯錯誤，而是想犯錯誤的基本上都早早去世了。其中，幾乎沒有犯錯誤的秦孝公和秦惠文王，通過商鞅變法和吞併巴蜀，奠定了秦國的勝勢。到了孔武有力的秦武王，年僅二十三歲的時候就舉鼎作死了，沒有幾乎犯大錯。後來的秦昭襄王就不用多說，明君一位。緊接著，秦孝文王生性喜好玩樂，上天為了不妨礙他妨礙到秦國的統一進程，在位三天就讓他掛了。

在此之後，秦始皇的父親秦莊襄王登基，儘管三位時間只有三年，但是重用蒙驁的他，還是幫助秦國攻城拔寨，進一步削弱了韓國和魏國的實力。由此，等到秦始皇即位的時候，秦國的領土和人口已經到了天下一半了。這個時候，就算六國國君不犯錯，也無法阻擋大秦的虎狼之師了。

三

再者，歷史是由勝利者書寫的，關於戰國時期的史料記載，司馬遷的《史記》具有極高的參考價值。因為司馬遷是在漢武帝時期寫作的《史記》，而史記參考的戰國時期史料，主要是秦國保存和留下的內容。而對於秦國的史書內容，基本上只會記載他們勝利的戰爭，戰敗的記錄則比較少。由此，很多人的印象中，秦國君主和軍隊無往不勝，六國總是屢戰屢敗。可以說，秦國史料的這種特點會讓人誤以為「秦國不犯錯」。

四

最後，秦國君主並非沒有犯錯。因為范雎的妒忌冤殺白起就是比較明顯的錯誤。但這錯誤沒有致命的原因就是秦國有太多人才可以遞補，從而最大化減輕了錯誤的負面影響。不過，一直英明的秦國君主，在秦二世胡亥這位昏庸君主登基後，立即就被項羽、劉邦等人覆滅了。

文/情懷歷史

推薦閱讀：