青歌賽評委回應質疑：怎麼說都被批

王立群

自4月1日，第十五屆央視青歌賽決賽開賽以來，觀眾沒記住幾個歌手的名字，反倒是綜合素質評委王立群成了熱議焦點，身為河南大學文學院教授、中國古代文學博士生導師、《百家講壇》著名講師的王立群用極濃郁的個人風格來點評歌手，有人認為他的點評旁徵博引，「在聽歌的同時又增長了不少文學知識」，也有觀眾覺得「王立群喧賓奪主，點評啰嗦，像上歷史課」。連日來，大河報記者幾番和王立群進行電話、簡訊溝通，昨日終於通過郵件專訪了王立群，之所以採用這種形式，68歲的王立群解釋：「為了慎重，一旦有了糾紛，也好留個物證。」他認為綜合素質評委這個活並不好乾，雖然沒有權為選手打分，但註定是個挨罵最多的主。

為何擔任評委？

不明白為何選我，但我能勝任

王立群並不清楚自己為何能擔任評委：「我是3月27日突然接到青歌賽組委會的通知，讓我擔任今年青歌賽綜合素質評委時才知道有這檔事，事前一點兒不知道。央視為什麼選我，我不知道。」

青歌賽綜合素質評委應具備哪些素質呢？王立群引用青歌賽總導演秦新民的話說：「青歌賽評委的條件是，具備國家級水準的音樂家；有良好的公眾形象；公信力一定要強。雖然談的不是綜合素質評委，但大體應該相差不多。」有些觀眾認為王立群不應該接這個活，王立群不明白別人覺得他不該接的原因是什麼，他自己看重的是「這是一個傳播文化的平台」。

王立群認為青歌賽不同於一般的選秀節目，「作為一名優秀的聲樂人才，應該具備一定的綜合素質，包括聲樂知識與文化知識，畢竟這是區別歌手與歌唱家的重要標誌之一」。

青歌會還是說歌會？

怎麼評都有意見，怎麼說都會被批

不少人對綜合素質的考題來源很好奇，王立群介紹事先並不知道考題，「綜合素質評委是周一到周五每天16點到央視後才能看到當晚的題目，而且沒有編號，19點命題組才會在我們拿到的題目上標上題號。據說是每晚台領導到達現場後才宣布原來的第1題改為第幾題，第2題改為第幾題。」

王立群稱綜合素質評委很特殊：「一是點評選手最多（挨著個點評一遍）；二是遭到觀眾點評最多（多數觀眾不懂聲樂因此不知道如何評價聲樂評委）；三是最沒有權力（0.05的判分權都沒有）。綜合素質評委的任務只是對選手答題的情況做點評：說多了叫賣弄，叫喧賓奪主。說少了，叫什麼都不知道。只要一開口就會被批：是青歌會還是說歌會？至於有了口誤，更是被炮轟、拍磚。」即便如此，王立群表示：「不會因此放棄作為綜合素質評委的責任與擔當，該講的一定要講。」

如何看待質疑？

以偏概全，這不合適

至於「王立群點評啰嗦，說得太多」，王立群說點評得長的只有第一天有關「人面桃花相映紅」那一題，「拿第一天一道題概括十天的比賽，合適嗎？」

王立群認為選手真應該補一補歷史課了，他舉了個例子，「桃李滿天下的桃李，不少人認為是指學生，其實不對，這裡隱含了一個典故：《韓詩外傳》（卷七）講，春秋時期魏國有位大臣（子質）。他位高權重之時提拔了一大批官員，獲罪時卻無一人相助。他感慨萬分地對一位朋友講：今後我再也不培養人了。他的朋友說：春天種下桃李，夏天可以在樹下乘涼，秋天還可以吃到果子。如果春天種上蒺藜，夏天不能乘涼，秋天還會被刺傷。關鍵看你培養的是不是既知道感恩又有才學的人。因此，後來就把既知感恩又優秀的人才稱為『桃李』。這才是『桃李芬芳』、『桃李滿天下』中『桃李』的真正含義。」他強調，「點評風格都是個人形成的，央視沒有任何規定。」

對於網上的質疑，王立群表示自己既在意也不在意。「在意的是我說錯的，不在意的是說事的。」

介意和余秋雨比較嗎？

即使換他來,還會被批

余秋雨是以往青歌賽的評委，如今換成王立群，觀眾勢必會對二人進行比較，王立群稱這是情理之中的事，但「如果仍然讓秋雨老師當綜合素質評委，挨板磚的就是秋雨老師了，因為這個無權的綜合素質評委註定是個幹活最多、挨罵最多的主」。

如今因為擔任評委招惹爭議，他以後還會擔任類似角色嗎？王立群依然用一句值得銘記的妙語作為結尾：「我只會面對生活，從來不會假設生活。每個人都要學會面對生活，但不應該假設生活。一味假設生活會讓我們喪失面對生活的勇氣。」