楊雨PK康震：誰更懂得李清照

楊雨PK康震：誰更懂得李清照

解璽璋

前一陣子，聽「百家講壇」康震先生講李清照，聽得心情不佳。為什麼？因為李清照本來是活在我的心裡的，康震先生這麼一講，倒把李清照講「死」了。這樣看來，康震先生很像是一個「謀殺」者，他「謀殺」了一直活在我心中的李清照。

過了一段時間，有朋友向我推薦，說是湖南長沙政法頻道有一個美女教授也在講李清照，你何不去看看？過去一看，果然名不虛傳。美女教授姓楊名雨，不僅長得年輕漂亮，相貌出眾，講課也很有風采，氣度不凡。舉手投足之間，頗有一點趙雅芝的影子。看她講課，我還想起一個人，我的老師吳小林先生，他在課堂上講宋詞，也是一副風流倜儻的樣子，真是賞心悅目。這當然還在其次。更重要的，是她所講的題目：酒色才氣說易安，先就讓我有了好感。等到聽了幾課，我忽然覺得，已經「死「去的李清照，在我心中，又被今天的這個美女加才女激活了。

猜道，奴面不如花面好。雲鬢斜簪，徒要教郎比並看。」這裡寫的是婚後生活，應該是沒有問題的，楊雨解釋，詞中妻子「怕丈夫說自己還不如花好看呢，就故意把鮮花斜斜地插在雲鬢上，在老公面前扭過來晃過去，一定要老公說說看，到底是老婆漂亮，還是花兒漂亮」？一個憨態可掬的妻子形象躍然紙上，我們看到的是一個活生生的李清照的形象。同樣是這首詞，在康震先生那裡，卻要被鄭重其事地評價為「李清照的本色，愛憎分明，毫不猶豫，決不含糊」。這都哪跟哪兒啊，聽著就讓人鬱悶。 我們在學校里都聽過古典文學課，講得好的老師，一定是有才情，懂性情的老師。最怕碰上一個冬烘先生式的老師，既無才情，又不懂性情，只會照本宣科地背講義，那學生可就慘了，聽也不是，不聽也不是。康震先生講李清照，就讓聽者感到有些為難。他可以滔滔不絕地講述李清照的故事，也給予李清照極高的評價，但他的生硬和冷靜，還是使人覺得他離李清照很遠，並不是真懂李清照。在這裡，也許是他的男性身份限制了他，使他很難體察一個女人的心事。他總是習慣於從政治的、社會的，或者文學的、藝術的角度讀李清照的那些詞作，而不能從女人的角度讀那些詞作。女人就不同了，所以，楊雨講李清照，很容易講到李清照的心裡。她為李清照辯誣，講她愛美、好賭、嗜酒、風流，講她的詞作，「和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅」，是寫少女的懷春；「笑語檀郎：『今夜紗櫥枕簟涼』」，是妻子對丈夫的挑逗，是夫妻間的談情說愛，無異於一

元好問在《論詩三十首》中寫道：「詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋。」這是說解詩之難，而要解作詩之人，豈不更難？在這裡，拼的不只是知識，還有情懷，以及心與心的溝通。楊雨講李清照，選擇從「酒色才氣」入手，確是很有見地的。這四個字，加在一個女詞人的頭上，總是給人一種不甚恭敬的感覺，好像全是「負面報道」似的。其實不然。惟其如此，我們才能感受到一個真真切切的李清照的存在。比如那首《減字木蘭花》：「賣花擔上，買得一枝春欲放。淚染輕勻，猶帶彤霞曉露痕。 怕郎猜道，奴面不如花面好。雲鬢斜簪，徒要教郎比並看。」這裡寫的是婚後生活，應該是沒有問題的，楊雨解釋，詞中妻子「怕丈夫說自己還不如花好看呢，就故意把鮮花斜斜地插在雲鬢上，在老公面前扭過來晃過去，一定要老公說說看，到底是老婆漂亮，還是花兒漂亮」？一個憨態可掬的妻子形象躍然紙上，我們看到的是一個活生生的李清照的形象。同樣是這首詞，在康震先生那裡，卻要被鄭重其事地評價為「李清照的本色，愛憎分明，毫不猶豫，決不含糊」。這都哪跟哪兒啊，聽著就讓人鬱悶。

我們在學校里都聽過古典文學課，講得好的老師，一定是有才情，懂性情的老師。最怕碰上一個冬烘先生式的老師，既無才情，又不懂性情，只會照本宣科地背講義，那學生可就慘了，聽也不是，不聽也不是。康震先生講李清照，就讓聽者感到有些為難。他可以滔滔不絕地講述李清照的故事，也給予李清照極高的評價，但他的生硬和冷靜，還是使人覺得他離李清照很遠，並不是真懂李清照。在這裡，也許是他的男性身份限制了他，使他很難體察一個女人的心事。他總是習慣於從政治的、社會的，或者文學的、藝術的角度讀李清照的那些詞作，而不能從女人的角度讀那些詞作。女人就不同了，所以，楊雨講李清照，很容易講到李清照的心裡。她為李清照辯誣，講她愛美、好賭、嗜酒、風流，講她的詞作，「和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅」，是寫少女的懷春；「笑語檀郎：『今夜紗櫥枕簟涼』」，是妻子對丈夫的挑逗，是夫妻間的談情說愛，無異於一封「遺情書」；「多少事，欲說還休。新來瘦，非干病酒，不是悲秋」，是寫中年女性青春已逝的自卑；等等。或許，只有女性才能這樣看問題，也只有女性才能發現詞作中的這種含義。她稱李清照為「古今第一奇女子」，但並不認可她的「德藝雙馨」，倒是男人容易有這種想法。他們或者認為李清照不會有這種事，或者罵她「荒淫放肆」，「不知羞恥」。其實是對李清照的誤讀。

這樣看來，年輕的楊雨教授才是真懂李清照的，她以一個女性特有的敏感、性情和才學，把李清照描摹得生動而逼真。予心老先生在代序中這樣稱讚楊雨，說她「好像是李清照畢生形影不離的妹妹，隨身的攝影記者」，寫出了她的「德、才、貌三優，酒、色、財、氣四愛」，寫出了一個真人。這是康震先生所不及的。

猜道，奴面不如花面好。雲鬢斜簪，徒要教郎比並看。」這裡寫的是婚後生活，應該是沒有問題的，楊雨解釋，詞中妻子「怕丈夫說自己還不如花好看呢，就故意把鮮花斜斜地插在雲鬢上，在老公面前扭過來晃過去，一定要老公說說看，到底是老婆漂亮，還是花兒漂亮」？一個憨態可掬的妻子形象躍然紙上，我們看到的是一個活生生的李清照的形象。同樣是這首詞，在康震先生那裡，卻要被鄭重其事地評價為「李清照的本色，愛憎分明，毫不猶豫，決不含糊」。這都哪跟哪兒啊，聽著就讓人鬱悶。 我們在學校里都聽過古典文學課，講得好的老師，一定是有才情，懂性情的老師。最怕碰上一個冬烘先生式的老師，既無才情，又不懂性情，只會照本宣科地背講義，那學生可就慘了，聽也不是，不聽也不是。康震先生講李清照，就讓聽者感到有些為難。他可以滔滔不絕地講述李清照的故事，也給予李清照極高的評價，但他的生硬和冷靜，還是使人覺得他離李清照很遠，並不是真懂李清照。在這裡，也許是他的男性身份限制了他，使他很難體察一個女人的心事。他總是習慣於從政治的、社會的，或者文學的、藝術的角度讀李清照的那些詞作，而不能從女人的角度讀那些詞作。女人就不同了，所以，楊雨講李清照，很容易講到李清照的心裡。她為李清照辯誣，講她愛美、好賭、嗜酒、風流，講她的詞作，「和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅」，是寫少女的懷春；「笑語檀郎：『今夜紗櫥枕簟涼』」，是妻子對丈夫的挑逗，是夫妻間的談情說愛，無異於一

來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b6ef80100ahqu.html) - 楊雨PK康震：誰更懂得李清照_解璽璋_新浪博客

推薦閱讀：