曹睿的昏招，成就了司馬懿帝業

06-25

最近《軍事聯盟》大為吹捧司馬懿。讀過《資治通鑒》、《晉書》與《三國演義》的，都會對這位「從文員到隱名大股東」的世家子弟經久難忘。曹操不聽司馬懿之言，錯過了乘勝奪取西川進而統一全國的機會；曹操聽司馬懿之言，讓「威震華夏」的關羽被孫權部將呂蒙「背後捅刀子」，兵敗身死。一些人為郭嘉英年早逝惋惜，其實無論是賈詡還是司馬懿，眼光毒辣、計謀精準比起郭嘉何曾遜色？

司馬懿在曹操時期只是「文員」，幫助曹操偶爾出出主意。曹操並不清楚司馬懿的價值，其實司馬懿建議奪取東川後乘勝奪取西川，曹操如果有雄心壯志就應該讓司馬懿輔佐夏侯淵奪取益州，囑咐夏侯淵「軍中之事聽仲達之言」即可。司馬懿與曹丕結為莫逆之交，但曹丕只是讓司馬懿幫他「整理內務」，並不願意付諸兵權。即使是臨終託孤，也是曹真為首，司馬懿居末。即使司馬懿有異心，面對門閥領袖陳群、宗族大將曹真與曹休，司馬懿也無能為力。

問題就出在曹睿的「昏招」。一方面曹睿親生子夭折，養子曹芳「來歷不明」，也就缺乏「正統」地位；另一方面曹睿竟然讓膏粱子弟曹爽與南平孟達、西抗諸葛亮、東拒陸遜、北滅公孫淵的「能軍能文」牛人司馬懿共同輔政，誰能保證曹爽可以象曹真、陳群、曹休一樣「克制」司馬懿？如果曹睿要保證「大魏江山」穩固，應該選擇「長君」。曹睿239年病逝時，曹丕的兒子輩只有東海定王曹霖尚在，曹睿應該從曹霖兒子中選擇繼承人作為養子，或者從曹操孫子輩的兒子中選擇養子，既能保證香火綿長，還能讓養子的生父以「攝政王」身份輔政，司馬懿豈能「上位」？即使要以養子曹芳為皇太子，也應該象曹丕託孤一樣個，例如拜曹宇為大將軍、夏侯霸為大司馬、司空高柔、太尉司馬懿共同輔政，司馬懿豈能輕易「翻盤」？

司馬懿本是「革命的老黃牛」，卻因為曹睿的昏招導致曹操祖孫三代「為他人作嫁衣裳」。