[原創]關於權力

文：勇風對政治的一種解釋是：關於權力分配和鬥爭的事務。看了美國熱門電視劇《紙牌屋》第一季和第二季後，我對這個解釋更加地認同了。一個資深的議員安德伍德，為了達到權力的巔峰-當上美國總統，不擇手段，不惜一切代價，甚至包括殺人，最終他居然如願以償登上了夢寐以求的寶座。這樣的故事發生在政治透明度非常高的美國，似乎不可思議，但是也不能說是荒誕不經。影視為了追求戲劇性和震撼力，對於現實會有一定的誇張和扭曲，不過，這裡也仍然折射了美國政治的陰暗面，這正如我們早就熟知的話，政客就是職業說謊者，誰更巧舌如簧，誰的演技更高明，誰的操控能力更強，誰就更可能是最後的贏家。這部電視劇讓安德伍德親自出馬殺人，我認為是虛構過了頭產生的瑕疵，不過編導當然也有他們的道理和考慮，問題是作為一個老謀深算的政客，他會讓自己冒如此巨大的風險嗎？特別是在有監控探頭的人來人往的地鐵站殺自己的舊情人，一個知名新銳女記者，那幾乎是不可能不露馬腳的，儘管電視劇把這個刻畫得象「完美」的謀殺，但是仔細推敲，你都會覺得沒有留下犯罪的蛛絲馬跡是幾無可能的。雖然有這樣的瑕疵，不過對於人物的表現和刻畫，對於美國權力鬥爭中的陽謀陰謀的諸多展現，我感覺非常成功，這些方面《紙牌屋》堪稱經典。更主要的是整個故事一氣呵成，劇情極其抓人，讓我不惜熬夜看片，因此，總體來說，我覺得它是難得的佳作。從表演來看，《紙牌屋》聚集了以凱文斯帕西為代表的一群老戲骨，把美國政壇頭面人物演得活靈活現。特別是凱文斯帕西演的安德伍德，那是入木三分，又魅力十足。他是那麼陰險毒辣，又是那麼讓人佩服其風度、手腕、語言技巧和深藏不露的心計。這樣的人物，不能簡單地以惡來描述，他體現了人性陰暗的一面，但他又確實經常是個有情有義、血肉豐滿的人物。雖然他乾的一些壞事可以說十惡不赦，但是我們從他的視覺去看又還是感覺有其可以理解的地方。這就正如美國的政治，既非某些熱血青年想的那麼美妙絕倫，也非這部電視劇經常展現的那麼污濁虛偽。因為人性始終是有其陰暗面的，因此，自私、貪婪、狠毒這些東西無論是在我們這裡，還是在美國，都會不時抬頭。美國這樣的制度先進之處在於它已經形成了一套各種權力相互牽制相互約束的體系，特別是媒體的無孔不入，使得其成為最透明公開的體系之一。假如你因為這部電視劇對於美國的選舉制度、議會制度等產生懷疑乃至蔑視，想想看，在美國這樣表現頂層權力鬥爭的電視劇才能公開放映，在那裡媒體才能曝光總統的一切乃至私生活，在那裡才能對於總統的醜聞零容忍可以進行彈劾……這些先進的地方，你可千萬別忽略了。最後想說，以凱文斯帕西這樣演繹高級政客的能耐，我覺得當他厭倦了演員生涯時，可以考慮如同里根一樣去競選美國總統，估計支持率不會低。當然，假如他並無此意，那就當作俺的說笑吧。
推薦閱讀：