李銀河提倡賣淫非罪——「文明上網，共建和諧」 - 日誌 - czjs - 學樂酷 - Po...

[導讀]作為一個性工作者，她盼著能早點接到經理的「開工」電話。但經理一直沒聯繫她。目前，成都和其他25個城市一樣，正處在全國「掃黃風暴」的中心地帶，經理顯然不會在這個時候冒險。

(資料圖片)

兩位專家圍繞「黃」的辯論

這場被認為是近年來最強勁的全國性「掃黃風暴」，到底能產生多大效果？掃黃過程中出現了哪些新的問題？「風暴」來後，這些「小姐」將流向何方？環球人物雜誌記者為此專訪了社科院社會學家李銀河教授和中國人民公安大學王大偉教授。

環球人物雜誌：從今年4月開始，我國展開了一場掃黃行動，您如何看待這場行動？目前我國的「小姐」群體有多大規模？

李銀河：我沒直接做過對賣淫群體的調查，但從專門搞這個研究的朋友那得到了一些說法，差異很大，有的說有幾十萬，有的說有300萬，這些人以農村婦女居多。所以我認為，中國的賣淫問題，一直是個貧困問題。

王大偉：國家對此進行堅決的打擊，對賣淫嫖娼行為有一種巨大的威懾力，對社會風氣也是一種凈化，提高了公眾的安全感。賣淫嫖娼這種現象在我國由來已久，歷朝歷代均有表現。但在解放以後，因為我們採取了堅決有效的禁絕措施，一度從根本上杜絕了這一現象，創造了奇蹟。

環球人物雜誌：為什麼在解放初期能取締，而現在不能？

李銀河：我認為，那個時期的情況是很特殊的，它的經驗是不可複製的，是「反常」的，現在的情況才是常態。那時候可以沒有妓女，深層原因主要有兩個方面：一個是經濟上的，所有人都是低工資高就業，沒有人在溫飽之餘還有閑錢去嫖妓；另一方面，那個時期，政治上的控制非常嚴，對道德純潔性的要求也是絕無僅有的。無論是對照古代還是民國時期，現在的這種狀況都算是回歸「正軌」。

王大偉：解放初期有特殊的社會原因。當時，政府採取了關閉妓院、教育挽救、治病救人、識字引導等正確的方法，因此取得了偉大的勝利。

環球人物雜誌：「打擊」到底是不是有效的手段？

王大偉：打擊是絕對正確的。我們常說「黃賭毒」，有時這些是同時存在的。有些人進行賣淫活動，就是為了對毒品進行消費；有時候「黃」也是和黑惡勢力聯繫在一起的。所以，加大打擊力度，可以遏制他們的囂張氣焰。犯罪學中有一個詞叫「犯罪轉移」，主要意思是「犯罪是流動的」。比方說，最近「風聲緊」，有些「小姐」就通過手機簡訊招攬「生意」，這就是犯罪學上所說的「犯罪轉移」。所以，在打擊的同時，也要注意配合多種手段，打防結合，綜合治理。

環球人物雜誌：像今年這樣的打擊力度，預計會產生怎樣的效果？

李銀河：以近30年的經驗來看，好像沒什麼用，「黃」是掃不光的。其實，我國每年7、8月都有類似的行動，只是今年的力度大了一些。

王大偉：這次和以前不一樣，有一種新的打擊態勢。只要這種態勢能堅持下去，定期進行打擊，同時綜合治理，就會收到比以前更好的效果。所以，完全沒有必要對各地政府「掃黃」的前景持悲觀態度。賣淫嫖娼確實有深層次的背景和原因，所以我們一是打，二是防，三是綜合治理。如果把這個局面控制住，再進行綜合治理，會有一個根本性的好轉。

環球人物雜誌：「黃」的危害主要體現在哪裡？這僅僅是一個社會道德問題嗎？

李銀河：我覺得，賣淫現象有兩種作用：一是它確實解決了一部分人的問題。我看過的一個數據顯示，我國2006年的強姦案，有57%是農民工造成的。這一行業使他們的需求得到了滿足。從這個角度看，色情行業多少也有維護社會穩定的功能。二是會讓一些女性滋生好吃懶做的想法，走上這條道路就不太好。

王大偉：賣淫是一種社會醜惡現象，從歷史上到現在，都有很多負面影響。一個官員「下水」，無非就是「酒、色、財、氣、煙」——「酒」是喝酒，「色」是嫖娼，「財」是賭博和收受賄賂，「氣」是生氣、鬥氣，「煙」就是毒品。這些對社會風氣都有很大的負面作用。對於「色」，人們是深惡痛絕的。一個幹部如果深陷其中，就會造成惡劣的社會影響。另外，它還會傳播疾病，比如艾滋病。因此可以說，「黃」會從生理、心理和社會上，對人們產生很大的負面影響。

環球人物雜誌：我國的掃黃行動不算少，但每次掃完之後，它都會再次抬頭。

李銀河：因為這其中有利益鏈，有需求，因此不可能根除。

王大偉：一是社會原因。在一些地方，很多人在談生意的時候，先吃飯再去色情場所，已經成了「潛規則」。二是道德原因。夫妻之間的忠誠度與過去相比倒退了，道德標準也放寬了。三是生理需求。過去，人口流動少，人們的居住地相對穩定；但現在，流動人口規模很大。在這樣的情況下，賣淫嫖娼現象就會有所抬頭。

環球人物雜誌：我們看到，在掃黃行動中，出現了賣淫女被遊街示眾的情況。

李銀河：這種事情太令人髮指了。這些人也有人權，必須得到尊重。這樣侮辱她們，是非常原始的野蠻行為，不是文明社會應該存在的。所以，中央已經明文禁止這種行為。

環球人物雜誌：「掃黃風暴」過後，政府還應該做些什麼？

李銀河：我覺得，政府最應該做的是辦婦女學校，傳授一些技能，讓她們還有其他謀生手段。僅僅採取打擊手段，是「欲速則不達」。前一陣有新聞說，有些地方把「小姐」們聚集起來，發放避孕套，教給她們基本的預防疾病的知識，這是必要的、真正有用的。我們應該轉變態度：賣淫者不應該是打擊對象，她們更需要幫助。

王大偉：我們可以借鑒解放初期掃黃上的一些做法。除了罰款、教育之外，還要從根本上幫助她們，關心她們，了解她們的實際情況，幫助她們解決生活出路。我認識的一個公安局長，曾在一次掃黃行動中抓到一個小姑娘，她父母雙亡，祖父中風在床。這位公安局長幫她找了一份穩定的工作。小姑娘從此有了正常的經濟來源，不再走那條路了。

環球人物雜誌：如何看待「賣淫非罪化」？有些專家說這是解決賣淫問題的一個方法。

李銀河：我是提倡「賣淫非罪化」的。「非罪化」就是對成人之間自願的性交易行為，不追究其刑事和治安責任。「非罪化」不是讓人領執照、開紅燈區。我提倡的是男女之間自願性質的性活動，不管其中是否有金錢交易，警察都不必去管。現在這種傳統的掃黃辦法，只是將性工作者逼入地下，會帶來很多弊病。因為警察要抓，她們就會尋求一些黑惡勢力的庇護，這樣又導致她們可能受到黑惡勢力的逼迫和壓榨。現在這種打擊方式所帶來的負面效果可能更大。

王大偉：對於「賣淫非罪化」這個觀點，我是持否定態度的。有什麼數據能表明「非罪化」可以使強姦犯減少？犯罪學是一門學科，不是隨便說說就可以的。我在日本和英國看到，一些賣淫行為半公開或全公開的地方，強姦與其它犯罪行為反而更多。

環球人物雜誌：改革開放以來，社會上對賣淫現象的態度是否發生了改變？

李銀河：現在，大多數公眾是同情「小姐」的，但也有一些人看不起她們，在道德層面不能接受她們。這種社會態度應該轉變，我們要有愛心，要去幫助她們。

王大偉：對於賣淫現象，現在有幾種態度：一是堅持要求不動搖地進行打擊。這是大部分人的態度。二是適當放開，適當加強管理。還有少數所謂「專家學者」提出「賣淫非罪化」的觀點。這些人在沒有研究的情況下，隨便說出這樣的言論，會誤導青少年，造成不好的影響。

(環球人物雜誌)

推薦閱讀：