關於中國儒家文化的十個疑難問題

1、如果中國的儒家文化的「仁，義，禮，智，信，孝，悌，勇，節，讓」，真的是那樣有效，那麼請問中國歷史上的現實效果究竟怎樣？哪個朝代在這些方面得到較好的實現？日本與台灣的發展是踐行這些儒家理念的結果嗎?怎樣理解日本的「明治維新」時期的「脫亞入歐」與兩次的立憲和現在民主法治的關係？

2、如果中國傳統文化中的這些東西，僅僅是因為受蘇聯革命的影響，在「五四」及後來的「文革」中受到破壞，那麼，請問蘇聯還沒有出現，中國革命還遠沒有來到的那二千多年的王朝里又是怎樣的？中國二千多年的戰亂、血腥、殘酷是不是因為蘇聯革命影響之下，中國才有的？明清社會黑暗嗎？

3、如果說，中國優秀的傳統文化是毛澤東發起「文革」給予毀滅的，因為他受了蘇聯革命的影響，那麼明末四川的張獻忠屠川又是受了誰的影響？清朝的洪秀全太平天國與後來的義和團運動，又是著了什麼邪？明朝開國皇帝朱元璋為什麼要發動群眾抓貪官污吏，殺大臣，禁《孟子》，定科舉八股，這又是受誰的影響？

4、如果中國二千多年來，不是在孔儒影響下的吃人社會，那麼，中國為何有那麼多的暴力事件，那麼多的農民起義？

5、明朝的李贄為什麼要控訴那些讀孔孟聖賢書為官的儒家信徒為「陽為道學，陰為富貴」，是純粹的偽君子？

6、孔子作為教育家，為什麼培養不出一個像樣的人才？受他教育思想影響的中國人，為什麼發明創造如此地少？思想如此貧乏？

7、孔子為官七天，為什麼就要捏造五條罪名殺害無辜少正卯？為什麼要去充當拆遷大隊長——隳三都？為什麼要反對「鑄刑鼎」？為什麼要說「民可使由之，不可使知之」 ？為什麼要說「刑不上大夫，禮不下庶人」 ？他不愚民嗎？為什麼他在中國當第一聖人，愚民政策與愚民會那樣綿延不絕？

8、孔儒信奉的「學而優則仕」與中國二千多年來的官本位社會究竟有何關聯？

9、中國重男輕女的傳統與孔子所說的「唯女子與小人難養也」有沒有關係？

10、儒家講信，並且成為科舉考試內容，成為做官的要件，為什麼社會中偏偏坑蒙拐騙的多？中國所謂的儒商，為什麼常常就是官商勾結？甚至就是官商本身？

回答了以上10個問題，基本上就可以認識清楚孔儒的本質究竟是什麼貨色。