長江大學為何質疑《挾屍要價》造假

秦建中

中國新聞攝影最高榮譽「金鏡頭」獎18日頒出，曾震驚輿論的的照片《挾屍要價》以全票贏得本年度最佳新聞照片獎，此前，這張照片已獲華賽中國作品初評的年度最佳新聞照片獎等幾項大獎。大家在為此照片所揭露的人性黑暗所唏噓時，長江大學黨委宣傳部部長李玉泉17日卻刊文，質疑《挾屍要價》照片真實性。（8月20日人民網）

從新聞報道中可以看到，長江大學的質疑理由也很充足，當時是兩條船共同打撈，但照片只拍了一條船。為了避免屍體再次滑落水中，撈到後要迅速用繩子拴著手和腳。小船上著白衣的老者手牽屍體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合將屍體打撈上岸，但卻引起了媒體的誤讀。

雖然長江大學的質疑看似理由充分，但是，他們對當地公安機關作出的撈屍頭子陳波已構成敲詐勒索，治安拘留15天，罰款1000元的司法處理作何解釋呢？更何況，公眾從那張曾經震撼人心的著名圖片上可以看出，小船上的老者所打出的手勢並不是在指揮岸上的人們配合打撈，完完全全就是在「挾屍要價」。

我不否認長江大學有質疑《挾屍要價》造假的權力。無論這張照片再怎樣震驚輿論，也遑論該圖片所揭露出的人性是多麼黑暗，不管是長江大學，或者是其它社會各界人士都擁有質疑《挾屍要價》是否造假的權力。

我更不懷疑長江大學質疑《挾屍要價》造假的勇氣。一張中國人人性冷漠的經典之作，早已為公眾所熟知，要質疑這樣一幅圖片，沒有冒天下之大不韙的膽量，可以說斷不敢對《挾屍要價》造假妄下結論。

今天的中國人缺乏就是這樣一種勇氣，面對方方面面的假冒偽劣，大多數人總是睜一隻眼閉一隻眼，人們早就知道牛奶裡面摻入的三聚氰胺有毒，可是，多少年過去了才讓有毒的牛奶曝光於天下？人們明知道一些地方的GDP數字水份十足，可是，直到現在，這些數字不照樣橫行無忌？

然而，且慢為長江大學的質疑叫好。我不相信他們質疑《挾屍要價》造假是出於正義良心，是在為被誤讀的四位漁喊冤叫屈。可以這樣認為，長江大學之所以發出質疑之聲，是源自於一種私利。

長江大學學生勇救落水少年而獻身贏得國人讚譽，用該大學宣傳部長的話說是「感動了中國，溫暖了社會，受到了萬民的稱讚」。然而，遺憾的是，在三位大學生犧牲之後，正是因為當地政府有關部門管理的缺位才使得「挾屍要價」社會醜劇發生。

也正是因為如此，三位大學生英勇救人的行為非但未為有關方面臉上貼金，而且在救人英雄的光輝形象面前，一些人的自私與冷漠更顯得異常醜陋。在這樣的窘境下，長江大學質疑《挾屍要價》造假的舉動就順理成章了。如是，就應驗了這樣一個道理，為了維護自身的利益，有人常將醜陋當美麗。為什麼長江大學質疑《挾屍要價》，我們從中就可以看出端倪。