爭議不斷的奧運拳擊這回能洗心革面嗎 錢江晚報
本報綜合報道
8月8日,中國選手呂斌在比賽中爭議性失利後親吻拳台。新華社(資料照片) |
有人說,如果給里約奧運會上所有項目評一個負面金牌的話,那一定非拳擊莫屬。 2012年倫敦奧運會,AIBA(國際拳擊聯合會)只處罰了一名裁判。而在里約,他們不得不在巨大的批評和反對聲浪中,提前送了6名裁判回家,並且暫停了AIBA國際拳聯秘書長的職務。這還沒完,據《華盛頓郵報》報道,國際拳擊聯合會日前在瑞士洛桑發表公開聲明,稱36名參與里約奧運會拳擊比賽執法的裁判和裁判監督均被集體停職。 國際拳聯主席吳經國說,里約奧運會要被當做是一個分水嶺,這36名裁判要接受嚴格的審查和調查。他表示拳擊將以一個全新的姿態,出現在2020年東京奧運會上。問題是,我們還能相信這樣一個負面消息、醜聞不斷的組織嗎?
我們一起來回顧下拳擊運動在里約奧運會上的爭議。
美國的輕重量級拳手羅素在輸給一位烏茲別克拳手後,他的父親對媒體憤怒地說:「我們沒有錢去賄賂裁判。我兒子再也不會為AIBA打拳了。」
中國拳手呂斌(浙江金華人)在男子49公斤級比賽中,在迎戰肯亞的姆蓋時全場佔優,並將對手打得趔趄,但主裁判卻判罰呂斌失敗。呂斌比賽結束後失望地在微博寫下:「是裁判偷走了我的夢想」。
如果只是一個國家的拳手或者媒體對國際拳聯提出質疑的話,那麼也許他們有些矯情,但是當中國、美國、宏都拉斯、愛爾蘭等國拳手和著看台上的噓聲同聲指責國際拳聯的時候,那麼國際拳聯就應該想想自己的問題了。
里約奧運會出現的幾場有爭議的判罰,國際拳聯裁判委員會和道德紀律委員會經過對比賽錄像進行分析後,認定「他們(裁判)打出了與其級別身份不相符的有爭議比分」,而將6名裁判開除出里約奧運會並繼續進行調查,勉強平息了各參賽國家拳擊協會的質疑。
關於奧運拳擊項目的是非,里約奧運會前夕英國《衛報》就揭露,在國際拳聯捲入貪污和財政污點的傳聞甚囂塵上時,有業餘拳擊圈中的高層人物警告,里約奧運拳擊比賽中的很多比賽進程,包括比賽名次,可能已被確定。
英國《衛報》報道說,已經有部分拳擊界高官相信,有一夥官員能夠利用他們的權力操縱抽籤結果和評審系統,以確保一些特定的拳擊手勝出。
一個拳擊高層人物向《衛報》透露說——「毋庸置疑,里約的一些評審員和裁判員會聚在一起,來決定如何為一些特定的比賽回合評分。有一些回合做得太明目張胆了,讓我感到震驚。人們不敢發聲,他們害怕會被排擠,不能去奧運會或其他錦標賽。對於官員,他們怕自己國家的拳擊手會受到攻擊。」
因為里約奧運會拳擊不少比賽引發巨大爭議,給了國際拳聯聲譽極大的打擊。為此,國際拳聯裁判委員會和技術規則委員會於10月3-6日在瑞士洛桑召開了會議,就裡約奧運會進行總結和反思,以及對新奧運周期的計劃和部署。
國際拳聯主席吳經國表示,這兩年,協會一直在為讓職業拳手進入奧運賽場不懈努力,但國際拳聯內部卻烏煙瘴氣。里約奧運會上,多場拳擊比賽出現裁判的爭議判罰,引起輿論的廣泛關注。
國際拳聯未來計划進一步進行改革,比如將現行的5裁判抽籤3名裁判打分作為最後打分的體制,變成5裁判打分體制。此外,以前是3名財委會委員抽籤決定哪名裁判擔任一場的執法,而未來的裁判執法抽籤將由供應商瑞士計時公司的一個程序來隨機抽籤決出,以提高透明度。
至於國際拳聯為了挽救自身採取的這些措施,能不能徹底改變這個項目的命運,一切都還是疑問。
評分
浙江日報報業集團主辦 | ? 浙江日報報業集團版權所有 版權聲明 | 關於浙
推薦閱讀:
※馮小剛油畫高價拍出引發爭議 網友調侃畫了幾筆(圖)
※因捐8億給美國大學引全國爭議,陳天橋卻說:這無所謂
※年輕媽媽當眾哺乳惹爭議 路人:眼睛不知往哪放
※斯大林為何充滿爭議?
※蕭克被評上將為何有很多爭議?因為他的這些資歷都是元帥級別