渣男個球

1

據說想把公號做火，只需要長期堅持寫三種文就夠了：罵男人渣。罵婆婆毒。罵有錢人缺。

所以這兩天的熱點是罵何潔的老公/前夫。今天蔡依林和錦榮分手的消息出來了，錦榮又變成了新的人肉靶子。

叉著腰罵，攢著勁罵，變著法罵。反正只要你肯惡毒一點再惡毒一點，偏激一點再偏激一點，很容易就能把推文變成十萬加。

儘管其實，這兩對到底是怎麼回事，誰也沒搞清楚。

因為已知的八卦，都還只是猜測。

赫子銘並未親口承認那個電台求助的確實是他本人；就算承認，也並無證據表明他當時指責何潔不是因為情緒失控、而是存了心為離婚做輿論準備——人在失控時的隨機發泄，是很容易跑偏的。就好比我們煩躁起來也會罵自己男人是豬是狗是王八蛋，恨不得一刀殺之而後快。

也更沒法證實錄音確實是他本人拿出來曝光炒作，不是何潔團隊或者電台或者惟恐天下不亂的某些狗仔。

蔡依林和錦榮之間的你長我短，就更無從說起。他們本來就生活在台灣，對內地的我們來說了解途徑少而又少。所以我真不知道那些痛斥錦榮是巨嬰、是精神殘疾、是吃軟飯還嫌飯不夠軟的人，是以什麼為論據來展開。

而且就算罵，我也不贊成把一對兒中的某個單獨拎出，從道德上一棍子打死。

無數先例告訴我們這樣做很不靠譜。姚晨和凌蕭肅、董潔和潘粵明、汪峰和葛薈婕、黃毅清和黃奕……他們都在道德上被千迴百轉、高低起伏、天上地下了太多回。所以我會認為馬蓉傻，但絕不會認定王寶強的道德就比她高。誰能擔保寶強同學就不會被翻出點兒啥黑歷史。

還是那句話，平常人有蠢和不蠢之別，但道德上很少會有高貴和低賤之分。

夫妻間就更是如此。有一句老話叫，不是一家人，不進一家門。

特別是這年頭，大家都是自由戀愛，不會有人把刀架在脖子上逼你嫁娶，兩口子能走到一起，大體上都是因為段位差不多。要麼齊頭並進旗鼓相當，像霍建華林心如；要麼一方用某種長處彌補了缺陷，像楊振寧翁帆。就算有賤買賤賣的、瞎了眼看錯人的，那也屬於腦子不夠，將自己拉低到了對方水平，歸根結底還是同等段位。

換句話說，如果一方渣得一無是處，另一方也高大上不到哪兒去。

所以對於分手時轟轟烈烈撕逼、把對方往死里踐踏這種行為，我真心理解無能。

這裡不展開，我曾就此寫過一篇又一對明星夫妻大撕逼！還有多少狗血以求正義之名拋灑（點開可閱讀），有興趣的同學自己複習。

我也特別不認同一些不負責任的自媒體，可著勁兒煽風點火火上澆油，為搏眼球揮舞著棒子胡亂打人。

婚姻/同居生活本來就是一地雞毛，兩口子之間到底發生了什麼，可能連他們自己都記不清、記不準，也評判不了對錯。

更不要說一個外人，在沒有任何鐵證的情形下，憑著那點來路不明的曝料，去指點，去論斷，去批判其中某個渣或賤。

這樣真的很傻很天真。也很LOW。

2

這個世界上很多事，並不是你想當然的那樣。

也是這幾天的新聞，估計很多同學都知道了。23歲的李蘭芬患了白血病，父母不給錢她治病，把她關在家裡，李蘭芬的同學知道後報警，網上群情激憤。結果一調查，這家共有四個孩子，全家人僅靠一個破得不能再破、小得不能再小的理髮店過活。糊口都勉強，哪來錢去醫院？父母每天含著眼淚給孩子熬煮中藥，已經是他們能盡的努力。

他們當然也可以敲骨賣髓，為了這個女兒讓其他孩子輟學打工，或把不值幾個錢的破房子賣了，讓全家人無處可棲。但那樣的高標，只適宜於他們在這麼做了時去敬仰，不適宜於作為普遍要求。

其實稍微動動腦，就能想到，如果不是情非得已，有幾個父母會狠得下心對身患絕症的孩子見死不救？極品當然也有，但概率實在太小，相當於走在路上被從天而降的冰雹砸中。

所以每次新聞播父母把患病的孩子扔醫院不管、這種做法簡直泯滅人性什麼的，我都要質疑這記者的職業道德。但凡手裡能有點錢，但凡還有辦法想，但凡醫保制度和慈善救助體系再健全點……誰不想緊緊地把自己的骨肉摟在懷裡，哪怕只是送TA最後一程？

扔孩子的做法是不怎麼高尚，但也絕對談不上泯滅人性。很大可能是基於，這樣做醫院反而不能把孩子遺棄，孩子才能夠繼續得到治療。才有活下來的微薄希望。

這裡又要說到羅爾。在文字圈混跡已久，太熟悉羅爾這類型的老文青。

錢不多，但死要面子；外表豪放，但內心緊繃；寫起字來彷彿看透世事，但真正的處事能力基本為零。

這樣的男人，你說他蠢、不會說話、總是表錯意，我信。你說他自私、小氣，能不掏錢就不想掏錢，我信。你說他虛偽、懦弱，又想當婊子又想立牌坊，我也信。

可是你說他一點也不愛女兒，在女兒得了絕症時只想著借孩子的病狠撈一把，我絕對不信。

他的女兒也不是治了一天兩天了。醫療費都是要先自己出再報銷，他掏錢也不是一萬兩萬了。如果真是根本不管女兒死活的父親，他難道不會中途撤退、把女兒帶回家，或者讓醫生用便宜點的葯、勉強維持著嗎？要知道醫生做治療方案時，是必須要先徵求家屬意見、考慮對方的經濟承受能力的。

所以這個事更大的可能難道不是：他因為失業而現金不多，女兒那裡他雖然報銷後花費不算大，但畢竟後續要多少，他心裡也沒底。就在他忐忑時，朋友跑來對他說，你好好寫個文，我給你搞個轉發一次捐一元的活動，等於是我出錢給你女兒治病，你用你女兒的病把我公司推銷一把。

羅爾一聽，這不是雙贏嗎？就應了。

當然為了活動效果，難免使點勁兒在文字里賣慘。

至於後來一募募了幾百萬，他自己的財產現狀也被人肉，這應該是他壓根兒沒想到的。如果是早就胸有成竹，如果是至奸至滑八面玲瓏，他面對鏡頭時，就不會說那麼多蠢話。

我也不能說我以上的推理就完全正確，但明顯比一耙子把一個父親打死要來得合適。畢竟，就算對方是罪犯，在審判時也是疑罪從無的。

我做公號後，也有個好玩的經歷。有一天我打開後台，發現有好幾個人留言，綠茶婊。我頓時惡向膽邊生地回復，媽逼你才是綠茶，你們全家都是綠茶。然後我驚訝地發現，罵我同樣三個字的人越來越多，簡直恨不得有一千個。我突然想起來什麼，趕緊去翻當天的推文，原來是有個互推的公號，它有一個設定說，回復綠茶婊 ，可查看文章如何對付綠茶婊這樣的。

所以你看，這個世界真的太容易發生誤會了。在做結論之前，發怒之前，罵人之前，一定要先冷靜地多想幾分鐘。

3

知道的越多，經歷越豐富，我就越相信，世上並沒有純粹的好，純粹的壞，純粹的惡，純粹的善。

人性的複雜就體現在，每一個人，都是黑白相生，正邪同體，善惡消長的。

所以我們去評判一件事也罷，一個人也罷，都應該從事實出發，經過嚴密的邏輯和推理，再就事論事地得出結論。不要刻意放大它的醜惡，也不要刻意放大它的美好。

有個朋友曾經給我說過一句話，我銘記在心。

那時候我正處在人生的低谷期，經歷情感上的沉重磨難，對所有人都幾乎喪失信任。

這個朋友指點我說，你就是孩子氣太重，總覺得這世上所有人都好，好得不得了。結果一發現別人沒你想的那麼好，你就受不了了。

我憋得鼓鼓脹脹的心像被穿了個洞，一下子就通暢了。

我偏激，我不客觀，我死心眼兒，我揪著任何一個人都往死里喜歡，往死里信任，往死里付出。天真地相信對方是天使。是聖嬰。是神。其實，這跟把對方當作惡魔，當作仇敵，本質上並沒有什麼兩樣。

因為當你給對方打一百分時，就把對方送上了一個極端，不容許他和他的愛出一點紕漏。同時你也會潛意識裡認為對方應該拿出一百分的熱情對你，一旦索求不夠，就會轉恨。就像你恨一個人恨了很久，你把這個人打到了零分，總有一天會發現他其實不那麼可恨一樣。

成熟理性的態度是，擁抱一個人的好，也理解他不觸及底線的壞，花開花落而寵辱不驚，雲捲雲舒而去留隨意。

像水一樣浩瀚和自然。

回到何潔夫妻的離婚和蔡依林小兩口的分手。我們要看到不論赫子銘還是錦榮，他們都為這份感情付出良多，走到今天這步，或者男方會錯得多一點，付出得少一點，但要把他們評價成一個徹底的十惡不赦的渣男，一定得拿出無可辯駁的證據。經過非常理智和縝密的推理。

而不是泄憤似地嚎叫，你讓我們女人流淚了，你就是渣男；你讓她居然想離婚/分手了，你就是渣男；我們女人為你大肚子生孩子坐月子多麼偉大，就是打你罵你冷熱暴力你也是應該的……這樣把男人放在女人的對立面到底有什麼意義？能解決實際問題嗎？能讓夫妻變得更和睦恩愛嗎？能讓你感覺到幸福嗎？能令你在下一段感情中有所成長嗎？

你對男人的無理攻擊，也就是對他曾經的女人的攻擊，因為她得有多缺愛多無能多沒得選才看得上那麼渣的男人。更是在反證你自己的無聊無知無底線。

從這個意義來說，我很高興前幾天，有粉告訴我他還在關注羅爾。多一些了解異類的耐心，接納他人的容量，站在別處的勇氣，你才能變得更清醒，活得更理智，愛得更從容。

而這也應該是你花時間看公號的初衷——你是來提升自己的，不是來組團當怨婦的。你需要冷靜睿智的指引，而不是嘩眾取寵的煽動。你要學會用自己的腦子思考，而不是屁顛屁顛地人云亦云。你要冷靜理智地處事做人，而不是毛毛燥燥衝動激烈得像個大腦沒有發育完善的孩子。

願我與你們在這場相逢中，都是彼此期待的人。

———— 完 ————