美國為何總把中國當「軟柿子」捏?

美國為何總想把中國當「軟柿子」捏??

美國為何總把中國當「軟柿子」捏?

文/金筆頭

美國總統奧巴馬最近的日子不好過,眼睜睜看著普京大帝把克里米亞劃歸俄羅斯版圖,但卻毫無辦法,一籌莫展,雖聯手歐盟出台的凍結俄官員海外資產等制裁措施,也只是象徵性的,根本起不到任何傷筋動骨的作用,反而遭到俄羅斯朝野和國際輿論的冷嘲熱諷。

可是,就是這樣一位看起來「優柔寡斷,軟弱無能」的總統,對中國倒沒那麼客氣。這不,這幾天他正在進行被外媒稱之為「環中國」的亞州訪問,這明擺著是要藉機給中國臉色看。然而,他雖繞開中國訪問日本、韓國、菲律賓和印度尼西亞,但卻始終繞不開中國的話題。正如預料的那樣,在日本,他公開宣稱釣魚島的管轄權歸日本,「美日安保條約」適用於釣魚島,等於對外宣布中日一旦開戰,美國將協同日本對抗中國;在韓國,他與朴謹恵一唱一和,施壓中國在朝鮮棄核問題上發揮更大作用,言外之意是金家王朝如果「不棄核」就是中國的「罪過」;到菲律賓,他暗中鼓動阿基諾三世對抗中國,並將謀求在菲律賓駐軍長期化,以牽制中國;到印度尼西亞,估計少不了誘惑使該國「選邊站」,並放棄TPP談判的對抗心態。

對此,有外媒評論說,奧巴馬在烏克蘭輸了一局,而且輸得很慘很難堪,為了挽回亦已造成的「軟弱」形象,發誓要在中國那裡扳回了一局。事實果真如此嗎?難道中國真的成了任由美國人捏來捏去的「軟柿子」?筆者以為,奧巴馬及其美國政要之所以敢在中國人面前肆無忌憚,主要是因為:

第一,從中國經濟結構看,中國雖然經過30多年的改革開放,已一躍成為世界第二大體經濟體,但中國對外經濟依存度極高,尤其是對美國的依存度更佔據了對外貿易的半壁江山,看似繁榮的「中國製造」,實際上大多是美日等西方國家控制的「海外飛地」。換言之,中國經濟已被西方綁架,假如中國與美國鬧翻,中國經濟將遭受毀滅性打擊,當然美國也不可能獨善其身,但美國畢竟沒有把「雞蛋」放在中國一個「籃子」里,這就是中國的軟肋。

第二,從中國周邊安全看,由於中國與鄰近的許多國家存在領土糾紛,東邊和日本有釣魚島之爭,南邊和菲律賓、越南、汶萊、印度尼西亞、馬來西亞等國有南海島嶼之爭,西邊和印度有藏南等地歸屬之爭,而且每一處都是一個「火藥筒」,稍有誤判極有可能擦槍走火,尤其是高強度對抗的釣魚島危機,隨時都有可能引發一場局部衝突和戰爭,而這一切背後的黑手就是美國。美國之所以要搞亂中國周邊安全形勢,就是為了通過亞洲「再平衡戰略」,千方百計阻滯中國快速崛起的進程,以保住自己「一超獨霸」的地位。加之中國一直奉行「不結盟」的外交政策,這就註定中國周邊不可能有多少「真心朋友」,相反,一旦有戰事,中國往往容易成為「孤家寡人」。

第三,從中國核心利益看,最大的「心病」莫過於台灣問題,雖然台海關係目前處於前所未有的和平發展時期,但這只是「暫時現象」,原因在於:主張和解的國民黨執政根基並不牢固,帶有台獨傾向的民進黨正蠢蠢欲動,如果台灣政權發生更迭,兩岸少不了又有一番折騰,特別是習慣打「台灣牌」的美國,既不希望兩岸鬧得過僵,更不願意雙方走得過近,最近向台灣兜售4艘佩里級巡防艦就是個信號,其目的就是要給熱絡的兩岸關係降溫。

綜上所述,筆者絕無長他人志氣、滅自己威風之意。毛澤東曾說過,美帝國主義是個紙老虎。儘管它不是紙糊的,但它是徹頭徹尾的欺軟怕硬的國家,瞧瞧它這十多年打的都是什麼樣的國家,伊拉克、阿富汗、利比亞、南聯盟等一些弱不禁風的國家,而俄羅斯它敢打嗎?不敢!中國它敢打嗎?同樣不敢!  習近平主席說得好,我們不惹事,但決不怕事。竊以為,「不惹事」彰顯的是我們愛好和平,反對戰爭,但「不怕事」需要的是一個國家的綜合實力。事實上,國際外交從來就不是靠「單打一」所能奏效的,而是硬實力和巧實力的綜合搭配使用才能有所作為。

論實力,中國的經濟總量除了美國無人能比,中國經濟有求於人也是事實,但請別忘了,在經濟全球化的今天,你中有我,我中有你,在動輒制裁別人的同時,傷害不只是對手,也包括自己。更何況,中國持有上萬億的美國國債,是美國最大的債主,這或許就是一枚比真正的「核武器」還要厲害的超級「核武器」,美國膽敢將中國往死里玩,只要中國稍為在美債市場倒騰幾下,就能把美國金融市場震得地動三搖。問題是,我們什麼時候用,敢不敢用。

論軍事,中國雖不是美國對手,但中國還是有幾樣「殺手鐧」的,而且當今中國軍事現代化正在突飛猛進發展,可以預見,美國不至於為了幾個破島代人出征與中國開戰,即便打了「是禍躲不過」,況且兩軍也不是沒有交手過,想當年在抗美援朝戰爭中,中國憑著極其低劣的裝備,硬是把武裝到牙齒的美軍打退到三八線以南。再有,美國能售台武器,中國也可以效仿美國做法整個《與朝鮮關係法》,出售甚至白送武器給朝鮮,這比養一支軍隊划算得多,這樣既能拒敵於國門之外,又能逼迫美國冷靜思考售武器後果的嚴重性。

論外交,美國可以到處「拉幫派」圍堵中國,中國是不是還要死抱著「韜光養晦」和「不結盟」的政策不放呢?比如,在日前俄羅斯遭到西方拋棄的背景下,加強中俄政治互信和軍事聯手就是一個極好機會,還有進一步整合和強化上海合作組織也應提到議事日程,真心實意處幾個朋友變得迫在眉睫。畢竟,「一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫」。否則,一旦遇事連個「幫手」甚至「幫腔」的都沒有,那才這是一貫注重關係社會的中華民族的最大悲哀。

是不是這個理,任由大家評說。

推薦閱讀:

美國奧運隊員是咋選出來的?
特朗普決定用約翰·博爾頓取代原國家安全顧問麥克馬斯特
華裔少年王孟傑被全軍禮安葬是怎麼一回事?
如何評價美國往事?
美國眼中的晚清:新娘被像貓一樣送給男人

TAG:中國 | 美國 | 柿子 |