《哥巴 :美國當年通過排華法案的某種鮮為人知的背景》

近日，美國就當年通過排華法案向進行了道歉，受到了中國人民的歡迎。通過一個法案，專門限制華人進入美國，確實是一惡法。不過這一惡法的出台、通過，既有美國種族主義作祟，也有當時在美華人自己的某些責任。 我的這種想法，是前幾年讀鍾叔河先生編的《走向世界叢書》中的曾紀澤出使日記時產生的。 曾國藩之子曾紀澤，是一位有成就的愛國外交家。當年他與沙俄嚴正交涉，虎口奪食，收回了差一點被沙俄吞去的伊犁地區的主權，為中華民族立了一大功。 作為中國的外交使節，曾紀澤對美國通過排華法案極為不滿，在日記中對促成該法案的愛爾蘭裔美國人也懷有憤憤之心。不過曾氏在日記中也說了造成美國通過此惡法的華人勞工方面的原因：為了獲得聘用自降工價，引起了以愛爾蘭裔為主的其他勞工族群的憤恨。 據曾氏日記描述，在美國西部發現金礦和大西洋鐵路修築之初，美國對華工並無排斥。華人的工資水平與其他族裔工人一樣。而由於華工吃苦耐勞，他們甚至受到某種好評。 然而好景不常。由於在美華工不斷將自己親戚朋友介紹來美國，新到的華工就面臨一時找不到工作的困難局面。而華工都是中國的貧苦人家出身，為來美國已債務纏身，因此急於找到工作。 怎麼辦？他們使出了這樣一招：開出比市價低得多的薪金水平。這一招數他們獲得了老闆聘用、獲得了工作，但卻惹惱了美國其他族裔——尤其是愛爾蘭裔的工人。因為華工的低工資獲得聘用，使大量其他族裔的勞工要麼失去工作，要麼得接受低工資的條件。 愛爾蘭裔在美國政治上勢力強大，在他們的推動下，美國終於通過了排華法案：限制華人來美爭奪飯碗。 這就是曾紀澤在日記中描述的美國通過排華法案華人方面的原因。 歷史常常有驚人的相似之處。 十餘年前，廣州政府的勞動部門也曾試圖設一個「門檻」，因為大量從鄰省湧入的民工，將廣州人的飯碗搶走了。而搶飯碗的方式：能接受更低的工資、能忍受更差的勞動條件，幾乎與當年華工搶歐裔美國人飯碗的方式一樣。 這個「門檻」也有些象美國排華法案的克隆版。 當然，這個「門檻」最終沒有設成。一個地方豈能搞成國中之國？你如果限制鄰省民工進入廣東打工，被限制的省份必定會限制你廣東的工業品進入。人有腳，想到你廣東找飯碗，翻山越嶺都會來。但工業品沒有腳，只要將鐵路、公路一卡，就死路一條。不過廣州曾試圖設「門檻」一事，也說明世上的事很複雜哦。

==========================================

新聞發布會--美國會議員要求為130年前"排華法案"道歉 　　華盛頓國會山年夜廈 　　美國國會在星期四齣現了一項很特另外提案，而且參議院及眾議院同時提出，要求美國國會為一百多年的錯誤道歉。這項錯誤就是國會在1882年制定的"排華法案"。 　　排華法案禁錮華 人的若干基本人權 　　美國國會在1882年通過"排華法案"（Chinese Exclusion Act），禁止華人入境美國，只有極少數的外交官，留學生例外。法案也限制華人的居住與遷徙自由，並禁止華人取得美國國籍。這是第一個針對華人而制定的歧視性法令。 　　不但如此，國會又在1884年，1888年，1892年，1902年，1904年多次擴年夜合用局限，使華人遭受的歧視不斷擴年夜。根據這項法案，華人即使與美國人結婚，仍然不能成為美國公民，華人沒有資格購置房地產;在華人最多的加州，必須黌舍里的白人家長同意，華人子女才能進入公立黌舍就讀;華人沒有權利上法院，即使是兇案目擊者也沒有資格出庭作證;有些城市規定華人只能住在唐人街等特定區域，否則驅逐出城，有的城鎮規定華人必須隨身攜帶證件，隨時以備查驗，否則立即關押。 　　直到1943年，二次大戰期間，中國與美國並肩作戰，成為盟國，"排華法案"才告廢止。但是美國國會至今未就此道歉。去年5月，幾位僑界領袖帶著100多個華人團體的簽名請願書，走訪國會議員，希看國會為當年的惡法致歉。這幾位領袖包括中國大陸誕生的"美國華人全國委員會"主席薛海培，也包括台灣誕生的"美華協會大華府分會"共同會長蔡德梁。 　　經過1年努力，參眾兩院的兩黨議員都有人響應，並在星期四正式提案參議院的提案人是民主黨籍的范士丹（Dianne Feinstein）與共和黨籍的布朗（Scott Brown）;。眾議院方面的提案人是民主黨籍的趙美心（Judy Chu），並獲得共和黨的畢格特（Judy Biggert）與卡夫曼（Mike Coffman）聯署。 　　首位華裔女性 眾議員的祖父輩曾受害 　　趙美心是第首位華裔女性聯邦眾議員，她告訴新聞界，華人當年受到的歧視，虐待，甚至遭到謀害致死，"讓我震驚，讓我訝異，我自己的爺爺就曾經深受其害" 。她說，她主張在提案中使用"遺憾"而不用"道歉"一詞，由於始作俑者才能道歉，至於其他人，"無論你是否直接有份，你都可以表達遺憾。" 　　她說，排華法案侵犯了華裔美國人的基本自由與人權，因此美國國會必須承認過去的錯誤。她說，不管議員來自哪一黨，都不可能容忍對人權的侵犯"，不管這種侵犯人權的法案已過去多久。"畢格特與卡夫曼也說，排華法案雖然已經廢止，但國會卻從未承認當初的錯誤，必須藉由認錯，道歉，使這項歷史上的錯誤正式終結。 　　曾任舊金山市長的范士丹表示，1910年，美國政府在舊金山外海專門為華人設置了移民站，迫使華人接受屈辱性的各種檢查，形同羈繫，達數月，甚至數年之久，不得與家人團圓。但是"華人移民忍下來了，後來對我們國家的成功做出無可估量的貢獻。"她說，排華是美國歷史令人汗顏的一頁，"不能遺忘"。 　　當年為什麼會排華？普遍認為原因很多，例如，華人吃苦耐勞，什麼活都干，所以被一些美國人視為"搶飯碗"，尤其1870年代經濟蕭條，華人更受到敵視。其次，華人掙的錢絕大部分都寄回國，沒有在美國消費，似乎對美國經濟沒有直接的助益，這也令一些美國人不滿。此外，華人沒有工會，也很少加入美國的工會，所以不受工會約束。美國人罷工時，華人隨時待命上工，成了美國人眼裡的害群之馬。而華人的文明傳統，生活習慣，價值觀等等，與美國人有不少不同，也因此被視為異類。 　　美國曾向 當年遭到不平對待的日裔http://www.totitv.com，非洲裔道歉 　　蔡德梁，薛海培等人表示，二次大戰期間，美國政府把日裔集中管理，到了1988年，美國政府為此向日裔道歉，並對每位受害人賠償美金2萬元;早年加拿大也有過排華政策，還向華人徵收"人頭稅"，到了2006年，加拿大政府為此向加國華人道歉; 2008年，美國政府就早年的奴隸制度向非洲裔美國人道歉;前年加州州議會通過議案，對早年加州的排華法案正式道歉;舊金山市議會隨後也通過類似道歉案。 　　畢格特表示，不少議員表示支持這項議案，尤其是議案並沒有要求金錢賠償，究竟"我們的經濟危機很嚴重，我們不能花我們沒有的錢"。 　　有的議員認為今年之內即可通過這項議案。有人問趙美心，"應該有六成的把握吧？"她回答說，"六 成？比六成大多了！"。
推薦閱讀：