紀碩鳴：中國抗日示威風雲詭譎

　　雖然不是休息日，十月二十六日，重慶數千名大學生冒雨舉行反日遊行示威，這是最近一段時間首次有學生在重要的直轄市舉行反日抗議。

　　參加示威的重慶大學生穿著寫有反日口號的上衣，情緒高漲，不斷高喊「我愛中國」、「抵制日貨」等口號，在日本駐重慶總領事館門前焚燒日本國旗，據稱有示威者企圖沖入領事館，但被警察及時阻止。

　　而在上周末的十月二十三日、二十四日兩天，四川德陽、甘肅省會蘭州、陝西寶雞等城市，也都發生了不同規模的抗日示威遊行，甚至有人更把抗日示威看作「泄憤」的管道，喊出要求「社會公平」的口號。繼十月中，成都、西安、鄭州等城市發生大規模遊行示威後，呼籲抗日遊行的網路消息一直沒有中斷過。

　　十月二十三日下午二點多，德陽市網上號召前往文廟廣場示威遊行，但該地一早被警方封鎖，禁止進入。一百多人聚集在廣場周邊打出橫幅，橫幅上寫著「祖國需要你的聲音」、「讓小日本滾出地球」等。德陽有不少省屬大專院校，遊行前，公安已經打招呼要求德陽市學校不放假，不準參與抗日遊行。

　　現場觀察的共同社記者渡邊告訴亞洲周刊，開始參加遊行的人數並不多，但隨後圍觀的居民加入其中，最多時達到二三千人，橫幅三三兩兩，很明顯準備不足。而警方一早在遊行現場戒備，德陽市公安局還貼出「關於嚴禁未經批准的示威遊行」的告示。示威人群不斷被警方驅散，但過後人群又聚集起來，接連持續了多次。示威持續了二個多小時。期間，有現場採訪的日本記者被警方帶走。德陽政府新聞官員稱，這次遊行活動未經批准，也只有少部分人參加，絕大多數學生並不想上街遊行，德陽市則加強了安保措施並對交通進行管制，主要是為了確保市民的人身和財產安全。渡邊表示，示威活動從下午二點多開始，歷時二個多小時，期間除手拿紅旗的示威者與警方有些推撞，但沒有明顯的激烈行為。

　　事實上，中國政府對於早前在成都、綿陽的遊行中部分遊行者破壞商店櫥窗、日本車等暴力行為非常重視，正在努力控制，防止示威遊行擴大化。十月二十四日，甘蕭蘭州市亦有數百人上街遊行。到現場的蘭州王姓市民向亞洲周刊表示，遊行的集合點是位於蘭州市中心東方紅廣場，這裡一早有警車在場，零零星星的有人聚集，但沒有標語，也沒形成隊伍。隊伍中的年輕人高呼「還我釣魚島」、「抵制日貨」等口號。該市民說，一周前就傳聞要遊行，政府為了防止學生加入遊行，周六周日兩天，所有中學都上課，部分大專院校早前臨時知會學生，周日要回校讀書。學生會也向學生打招呼或安排活動等。

　　十月二十四日下午二點多，陝西省寶雞市火車站附近的炎帝園廣場聚集起人群，警方早就在此戒備，一些社會人士打出橫幅，除了有紅色標語寫著「愛我中華」、「保衛釣魚島」外，還有藍色的標語，寫著「抗議高房價」，和綠色的「推進多黨合作」、「英九哥，大陸歡迎你」等標語。這些口號的出現，令一直以來的反日蒙上了另樣的色彩。反日遊行成為宣洩的出口，涉及到中國的政治經濟等社會問題。

　　遊行者不是學生？

　　現場目擊人士告訴亞洲周刊，警察很快將這些標語收走，驅散人群，還把領頭者帶走。「這些人士都不是學生，應該是社會閑雜人員」。

　　隨著學生聚集，警察保持了剋制，跟隨遊行隊伍推進，一直到人民公園解散。到終點時，還有寶雞政府官員出來講話，讚揚學生們理性的和平示威，但更鼓勵將愛國熱情用於學習上。和前一周正值中共十七屆五中全會召開之際各地出現的反日示威為政府默認相比，最近的示威遊行明顯不在政府的掌控範圍，中國民眾的反日情緒遠沒有平息。周日下午，中共官方網站「人民網」以頭條位置刊登署名評論，呼籲「依法理性表達愛國熱情」。 文章說，中國「當前所處的國際國內環境相當複雜，在我們前進道路上還會遇到各種各樣的矛盾和問題」。

　　評論作者提出，如果反日示威失控，則「無法維持正常的社會秩序，不能保證經濟社會的平穩較快發展，也不利於廣大人民群眾安居樂業」。當局發出警示，預示今後會對這類反日活動嚴加控制。

　　儘管中日兩國政府擺出修好之勢，總理和國防部長都在國際會議中「偶遇」，十月二十八日至三十日，中國總理溫家寶將出席在越南河內舉行的第十三次中國東盟領導人會議、第十三次東盟與中日韓領導人會議和第五屆東亞峰會。其間，溫家寶還將出席中日韓領導人會議，中日兩國領袖也需要會晤商議兩國關係。但釣魚島撞船事件引發的中日兩國關係惡化並沒有明顯和緩，兩國民間不斷發生互有針對性的示威遊行。

　　鳳凰衛視知名評論員邱震海表示，中日民間有結構性的問題，民間互相間缺乏認知，民意難以構通。有調查指出，日本民間對中國的反感，遠大於中國民間對日本的反感。

　　邱震海認為，釣魚島撞船事件只是和歷史教科書、參拜靖國神社一樣成為導火線，是中日關係的結構性反映。「日本主流民意表面上相對冷靜，但絲毫不能掩飾歷史觀、思辯的保守傾向及對中國的反感，而中國民意只是表面上很激烈。」

　　邱震海指出，民意是雙刃劍，政府不能壓制也不能利用，只能健康引導。更重要的是，成熟的民意要有成熟、健康的輿論環境才能共同成長。

推薦閱讀：