袁崇煥死的其實一點也不冤，自己的一句大話葬送了一個王朝

說到袁崇煥，大家對他的說法褒貶不一，各有其詞。從明清時期一直延續至今，現在依然存在著爭論不休的「挺袁」和「倒袁」兩派。有人說他是 "民族英雄"，「大明最後的長城」，但被崇禎殺害，自毀長城，最終也加速了明朝滅亡。當然也有人說他是「漢奸」，「國賊」，「大清第一巴圖魯」。不過小編個人認為說他是漢奸有點污衊他了，但是明朝的滅亡和他有很大的關係。

袁崇煥戰爭中有不少的功勞，比如說修築和鞏固關寧錦防線；整訓遼鎮明軍，極大的提高了遼鎮明軍的戰鬥力。當然袁崇煥最有名的還是寧錦大捷，重傷了敵人大頭目努爾哈赤，大大的揚了明朝的國威。

不過人無完人，袁崇煥有個缺點，就是喜歡說大話，這個缺點也影響了他的命運。1627年，明思宗朱由檢即位，將魏忠賢閹黨除去，而袁崇煥得以重新被啟用。同年七月，袁崇煥回京，隨後崇禎皇帝和袁崇煥討論遼東事宜，崇禎希望袁崇煥給一個平遼方案，袁崇煥自己也知道崇禎對他寄予厚望。而且崇禎還當著群臣誇了袁崇煥幾句，當時的袁崇煥可謂意氣風發啊，於是激動的說出「計五年，全遼可復。」這下可不得了，崇禎也想有番作為啊，一聽到袁崇煥的美好藍圖，立馬心動了。於是給了袁崇煥很大的權力，尤其是在遼東戰場上。

但當時朝廷上還是有一些冷靜的人，兵科的許譽卿就想探探袁崇煥的老底，問一下怎麼才能五年平遼，袁崇煥淡淡地吐出了幾個字，「聊慰上意」。這可是在忽悠皇上，忽悠朝廷啊！袁崇煥這是用大言來安慰皇帝急切的心理，軍前無戲言，萬一沒辦到，這可是要掉腦袋的。

袁崇煥給自己挖了一個大坑，以後的所有的做法都是在填這個坑，但可惜的是，直到明朝滅亡，這個坑也沒有填上。

袁崇煥隨後就在對奏中提出各種困難、各種條件，比如錢糧、武器、用人等困難，但崇禎當時巴不得有個人解決遼東問題，於是要什麼給什麼，這些袁崇煥沒辦法了，只能硬著頭皮去了遼東。

遼東的滿洲人經過了幾十年發展，已經今非昔比。明朝處於守勢，滿洲屬於攻勢。袁崇煥要五年平遼，不僅要扭轉明軍的守勢，還要消滅滿洲軍事主力，收復被佔領的城池。不能說完全不可能，但可謂苦難重重。

袁崇煥也知道自己凶多吉少，所以只能孤注一擲。到了遼東，袁崇煥就下了一個昏招，殺了東江總兵毛文龍。毛文龍是當時明朝為數不多會打仗的，而且袁崇煥殺他也是沒任何理由。因為毛文龍戰略和袁崇煥不一樣，袁崇煥本來就壓力大，哪能在容忍和自己不一條心的，於是就殺了毛文龍。

還沒等到袁崇煥找到與清軍決一死戰的機會，皇太極就已經攻過來了，隨後袁崇煥犯了一個難以挽回的大錯誤。按理說袁崇煥應該率兵在薊遼死守，因為那個地方易守難攻，清軍是很難前進的。但袁崇煥把薊州的兵四處分散，結果皇太極輕易越過薊州直趨北京。袁崇煥這時坐不住了，急忙率領重兵趕到北京城，打算和清軍決一死戰。

這時皇帝和大臣們慌了，你袁崇煥不應該在薊州、通州一線與皇太極決戰嗎？不是應該禦敵於國門之外嗎？怎麼把戰火都燒到京城來了？紛紛指責袁崇煥居心叵測。就連崇禎皇帝這個時候也不得不對袁崇禎起了疑心。

到這個時候袁崇煥已經輸了，因為他將自己帶入了死局。這時的皇太極知道袁崇煥的處境，於是使了反間計，說袁崇煥與自己有秘密約定，他把滿洲軍隊引進關內，協助皇太極攻取北京。「陰謀論」瀰漫在整個城內，於是崇禎直接逮捕了袁崇煥。

這時明朝基本已經是不戰而敗了，因為重兵都在袁崇煥手裡，他一被抓，遼東軍軍心渙散。 祖大壽更是憤而出走，帶軍撤回關外。這時北京城還被皇太極包圍呢，竟然有主力撤退了，所以明朝的滅亡只是時間問題了。

袁崇煥最後悲劇的命運完全是自己造成的，五年平遼，近乎兒戲，這句大話，將袁崇煥逼到了絕境，他不得不斬殺大將毛文龍以確立自己的正確路線，又錯誤地將與皇太極的對決擺到了北京城下，激起輿論環境一邊倒的批評質疑，終於被皇太極施以反間計，最後殘忍的被崇禎殺死。
推薦閱讀：