越南皇帝這樣看待中英鴉片戰爭，稱滿清治下中國人最懦弱

1840-1842年間，清朝與英國之間發生了鴉片戰爭。這次戰爭不但是對清朝自身的政治、經濟秩序的重大衝擊，也影響了清朝周邊的藩屬國。而越南阮朝做為英軍進襲路線上的重要國家，受此次戰爭的影響自較其它諸國為大。當時的阮朝為明命（1820-1841）皇帝在位時期，明命帝識見英敏，素來重視對清朝情報的搜集，因而對鴉片戰爭諸種事狀自有獨特觀感，並且由於感受到鴉片戰爭帶來的衝擊，他還採取了一些措施來規避即將到來的風險。

法國人繪製的明命帝畫像

明命十一年（1830）冬十一月，法國商船泊於沱瀼（今峴港市）汛，曾告知英國即將入侵廣東之事，明命將法商之言視為「藉以結恩於我，以遂求通之計」，因而反應十分冷漠，說：「紅毛欲侵廣東，與我何干？」最終也未將此時通告清朝。這種態度不但透露出清阮關係固有的隔膜，也顯示出明命認為事不關己、閉關自守的態度。不過，雖然明命刻意與清朝保持距離，但他對鴉片貿易、清朝軍隊以及其中的關要人物，自有其獨特看法。

越南明命銀，在貿易中使用

1、明命對鴉片貿易的看法

早在阮朝嘉隆時期，就對鴉片的危害有所認知，因此素來奉行禁絕鴉片的政策，對買賣、吸食鴉片者嚴厲打擊，明命亦曾多次頒布鴉片禁令，有違反者，雖宗室人員也概加處罰，因而阮朝境內雖亦有人吸食鴉片，但「習染未深，猶人病在皮膚，尚可醫治」。對於阮朝的禁煙政策，西方商人素知之，如當時的《中國叢報》（Chinese Repository）載：「鴉片在（越南）被嚴行禁絕，犯此例者，重則殺頭或處以絞刑，輕則流放或充軍。」在林則徐宣布廣東搜繳鴉片後，明命帝敏銳的預見了清朝禁煙對大宗鴉片流向的影響，他認為：「茲聞清國廣東破出吃煙大案，正方搜查嚴禁，則洋人之帶來鴉片，不免轉向下洲賤賣。」「下洲」有廣義和狹義兩種語義，廣義的「下洲」指暹羅灣及馬來半島以南的海域，狹義的「下洲」則指新加坡。在東南亞的貿易時代中，下洲地區在海島商貿網路中地位重要，不獨阮朝官民商貿船隻於此中轉，此地亦是西方商船的重要駐碇港。因此，在英國鴉片船隻北上受阻的情況下，不但原已北行的船艘會南返，而且此時尚在北行途中的船隻亦會就近銷貨。由於阮朝一貫奉行禁絕鴉片的政策，檢防甚嚴，洋商無機可乘，因而下洲無疑是理想的鴉片轉銷地。後來的事實發展印證了明命的判斷，「林則徐從其翻譯資料中，得知由於他採取的禁煙措施，致使1840年孟加拉、新加坡等地的鴉片價格暴跌」。

西方人眼裡的明命帝被譽為「東方的尼祿」

由於阮朝位於英國鴉片貿易的必經之路上，因此鴉片南流下洲，可能會對阮朝產生不利影響，故而，明命頒布了一些條令，以期加固禁煙防線。這些條令主要分為三個方面：第一、嚴格檢查來往船隻。阮朝西山東海，河流多為東西向流通，因而境內海口眾多，據《南北諸汛口》載，阮朝沿海共有海口一百三十處，其中廣南沱瀼汛依律可供外商停泊，但在鴉片重利的刺激之下，難以排除沿海邊民或駐防官吏在其餘海口走私的可能。因此，明命要求嚴行查檢，除了搜查定例

之外，還進行臨期抽檢，以期周到。第二、密查鋪市人家。阮朝雖厲行禁絕政策，但由於鴉片的暴利，總不乏鋌而走險者。為防止沿海鋪市商賈貪利盜賣鴉片，因此明命命令密訪鋪市人家，「捕獲盜賣人贓，令各按治其罪」。第三、重治犯鴉片律者。明命除了繼續禁止吸食鴉片外，認為除害之要，「在乎拔本塞源」，是以嚴懲煎煮和買賣者，提高犯律者的罪格，「自今煎者賣者，宜按強盜殺人律科斷，其輕縱失檢，俱重罪，尋命申定條禁施行之」。而對於巡檢官吏犯禁者更為嚴厲，「檢得真贓，業為情面不發，或受賄放犯，或通同貿買、以圖利者，聽於三日內自首免罪，若不首赦免。這些措施對整肅內部防線出力不小，其影響一直持續到紹治時期（1841-1847）。嗣德時期（1848-1883）尤其是嗣德十一年（1858）之後，隨著法國和西班牙勢力的步步緊逼，阮朝群臣在鴉片禁、弛上產生了分歧，明命時期堅定的禁煙政策才逐漸廢弛。

阮朝水師

2、明命論清朝軍隊

軍隊為國之干城，由於阮朝的前身廣南國奉行武裝割據政策，阮朝自身又以武力平定天下，因而其政權的軍事性向來十分濃厚。在中英鴉片戰爭爆發之時，明命雖已在其國內進行了政治改革，將地方政區由軍政合一的城-鎮-營三級制，轉化為軍政分離的省-府-縣三級制，從而削弱了政區的軍事色彩，使軍政官員各有專司，但軍隊在其政權體系中份量仍然極重，因此，明命對其自身的軍事力量十分重視，相應地，也就對清朝軍隊的戰力相當關注。

起初明命對於清軍的戰力所知較少，因而對「紅毛兵船不過數艘，林則徐以全省之兵，何乃攻之不克」這一情狀頗為費解。《大南實錄》記載了明命詢問阮知方、李文馥之言：「爾等往年如東，觀他卒伍兵仗如何，而紅毛乃敢頑梗如此？」阮、李二人對曰：「清人械仗，恰與事神儀衛一般。」明命進而評論道：「兵貴精，不貴多，廣東兵仗，若是紅毛人往來商販，已素知之，故敢與之抗耳。」其後，明命對清軍的戰力頗覺悲觀，言：「清人懦弱，我知之矣」。同時，他還拿八旗初入關時的盛況與今日比較，說：「大清當初以一旅取天下，兵力何其雄也，此又何其萎靡也，朕心實為之不平。」在昔盛今衰的對比下，明命從清軍的萎靡中，也感到了危機的迫臨，這成為他後來強化阮朝海防的心理驅動，此點筆者將會在下文闡述。

3、明命論林則徐

林則徐是清朝禁煙的主將，因此也是明命矚目的焦點所在。明命不但對其禁煙政策做了品評，還質疑了林則徐的個人操守，並且預估了林則徐的政治結局。對於林則徐的禁煙政策，明命基本持肯定態度，但同時有所補充。明命二十年（1839）夏四月，林則徐禁煙的消息傳到阮朝時，明命說：「鴉片之害，本在於煎煮之人，轉將賣買，清人止禁吃者，而煎煮與賣者則不之問，抑亦左矣。」明命認為林則徐只禁吸食，是其偏頗之處，但他主張吸食、買賣、煎煮三道並禁，無疑比林則徐更進一步。明命這種看法，其實也是阮朝此前長期禁煙政策的經驗總結。

對於林則徐的個人操守，明命則有些不以為然，甚至直斥為「罪人」，《大南實錄》記其言：「況聞林則徐吃筒純用金飾，則亦自蹈其惡，身之不正，如正人何？今乃藉此罪人，弄出許多事來，微之不謹，其流將至於不可遏，此後又未知其何如也。」吃筒，即抽鴉片。關於林則徐抽鴉片的說法，顯系當時英商厚誣之語，而阮朝商探未曾甄別，明命即潦草認同。明命之所以願意相信林則徐吃煙的謠傳，恐怕應與他對清朝官場的反感有關。他曾說：「朕聞北朝皇子藩王、文武大臣俱吃鴉片，城門市肆，亦有公然排列。其國如此，何以律外國乎？」在舉國俱吃鴉片的前提下，他據此認為林則徐亦不例外，顯然犯了基本的邏輯錯誤。

明命還預估了林則徐在鴉片戰爭中的結局。明命二十一年（1840）夏四月，瑞龍號派員參知陶致富自江流波公幹回，明命問以紅毛（筆者按：即英國）之事，陶致富對曰：「紅毛因兩廣總督林則徐拏獲彼國人犯禁盜賣鴉片，或截其耳，或割其鼻，逐回以恥辱之。」陶致富此言，系得自法國商人轉述，並不可靠，但當明命聽說後，出於本身已有的對林則徐的否定心理，也竟不加細辨的相信了這種說法。如果說之前在明命的眼中，鴉片戰爭的起因，是因為「林則徐撿出鴉片、抄沒船貨」的原因，那麼此後明命則認為中英鴉片爭端之爆發，亦因林則徐不顧國體、私刑外商的不當做法。因此，他認為在「清人懦弱」、「去年紅毛在廣東島嶼徜徉許久，不聞畫一策、駛一舟以攻之」的情況下，英國如果勾結法國、西班牙再度來犯，則「其勢不能御」，那麼屆時清廷的舉措必然是「托以林則徐之啟釁為辭，復與他合市耳」。此後林則徐被革職、中英簽訂通商條約，這種演變軌跡，正與明命當初的判斷不謀而合。

阮朝水軍

4、明命論關天培

關天培的軍事思想，體現在氏著《籌海初集》中，明命帝曾親自閱讀過此書，並對關氏其人和書中的戰法提出了批評。他對關天培的批評集中在兩個方面。第一，他認為關天培尚文辭而乏將略。《大南實錄》載其言：「朕嘗觀清將關天培《籌海》一集，見得清人不但文臣多尚文詞，以飭其才，如武將亦慣用此術。彼集中所言，不過飭詐以欺世人，何關實用？不然紅毛侵擾，何不將操演機略以破之，而狼狽若是。」又言：「關天培特一武弁，乃以文辭粉飾，自謂才名，朕視之殆同兒戲耳。」須知關氏乃武秀才出身，武秀才雖以武藝為主要考量因素，但亦須有一定的文學造詣，將這種造詣運用於其《籌海初集》的撰寫中，實有助於其思想的精確表達和世人的理解，而明命以「文辭粉飾，自謂才名」論之，是有失偏頗的。

此外，明命還對關天培的具體戰法提出了質疑。在《籌海初集》中，關天培曾提出了火攻戰法，以兵勇泅渡至敵船處，而後放火燒之，明命認為：「若夫浮游水上，而欲以火燒賊船，如《籌海集》之所謂火攻等法，豈不為賊射殺，何能燒人？」應該說明命認為火攻戰法收效甚微，是比較中肯的看法，但他所提出的改進之法，卻也並不高明。他說：「水師十五衛，宜揀出善泅水者，有能一吸氽得約一箭之地，候朕優賜以待有用。如遇賊船，使之從水氽入，以火燒之，其船外油艌之橄欖脂，才著火藥，勢必延燒，無有不破者矣。」明命作此言，表明他對英軍艦船了解甚少。當時英軍艦船船身高大，且多包金屬，勢難延燒，且英國軍艦機動性較強，對於此種戰法亦有合宜應對之法，因此，明命這種泅水放火的圖謀實難奏效。且他所不知的是，清軍中亦有類似的「泅水陣式」，但多不可切行。明命此言，表明他其實也未脫出傳統水戰的理路，與他所貶抑的關氏戰法相比，不過是五十步笑百步而已。

第二、關天培的武德堪議。同否定林則徐一樣，明命亦對關天培的操行加以撻伐：「詢之清人，亦言天培督戰，一聞炮聲便走，則將略果安在哉？」此處他明確交待了他的信息來源，即「詢之清人」。「清人」應指清朝來此商賣之人。關天培作戰素以勇武著稱，嚴明軍紀，身先士卒，最後更以堅確殉國，何來臨陣脫逃之事？關天培是鴉片戰爭中的重要抗英將領，林則徐評為「功高靖海長城依」，說關氏臨陣脫逃，顯系當時英軍的輿論戰，厚誣敵軍將帥以離間清朝軍心而已，而明命竟不加甄別，粗率信之，這也暴露了他自身先入為主的認知局限。

明命禁教

明命帝素來重視對阮朝外部環境，尤其是清朝國情的查探，鴉片戰爭使他對清朝的看法有了較為深入的認識。他對清朝大臣如林則徐、關天培的評價，既有中肯之語，亦有偏頗之處。造成偏頗的原因，是因為他的消息來源複雜、未加仔細甄別，以及他自身在評判人物時的預設立場。為了應對鴉片戰爭可能帶來的衝擊，他建立了近海和海岸結合的檢防體系，致力於提高水師的訓練和技戰水平，在維持正常貿易的同時仍禁絕鴉片，限制西洋商人的內陸流動，並增強外洋活動以期加深對西方的了解。這些措施都得到了實施，在當時對遏制鴉片內流和殖民勢力的滲透起到了一定作用。但好景不長，其後在內因為繼位的紹治、嗣德缺乏明命的英睿果決，在外則有法國、西班牙的挑釁進逼，致使這些設計逐漸失去了效用，阮朝也變成了鴉片流布、國門洞開之地。

本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。