陳嘉上：香港電影文化還在 得獎只是精神支柱

　　新聞晨報9月3日報道 近些年來，參賽歐洲三大電影節的華語片代表，港片分量頗重，今年憑《桃姐》、《奪命金》入圍的許鞍華、杜琪峰，更是香港本土電影的兩面大旗。然而，陳嘉上認為，像 《桃姐》、《奪命金》般征戰海外電影節，精神意義重大，但並不代表香港電影再次進入輝煌。事實上，香港電影從來都是「車有車路，馬有馬路」，逐利的去逐利，得名的去得名，不大互相摻和。

　　來往海外電影節

　　「世界電影沒我想像中大」

　　《畫皮》讓陳嘉上在內地電影市場嘗到了甜頭，他潛心再造的新片《畫壁》將於9月29日上映，借用魔幻仙境情愛戲，表達現代人的情感。這個量級的電影，借勢海外電影節展開宣傳，是近年來電影公司越來越熟絡的招數。《畫壁》、《精武風雲——陳真》都由光線影業出品。去年威尼斯電影節，光線影業就帶著《精武風雲——陳真》大隊人馬赴水城造勢。今年與《畫壁》同一檔期的一些國產片，也抓住第68屆威尼斯電影節這一難得機會，大張旗鼓地做展映。然而，陳嘉上絲毫沒有為電影節趕檔期的意思。他告訴記者，《畫壁》是一個商業成分頗重的電影，歐洲三大電影節則比較看重藝術成分、人文成分，如果是商業片，去威尼斯電影節不會有機會，也沒必要圖個宣傳硬去湊這個熱鬧，「《畫壁》後期任務很重，與其趕時間，還不如認真把電影做好。」

　　陳嘉上算是個香港本土電影工業一手培育起來的人物，與前輩導演李翰祥、胡金銓一樣皆是以擔任電影道具師起家。陳嘉上告訴記者，自己對海外電影節一直沒多大興趣，要去的話也基本是觀摩市場，「第一次去好像是去釜山電影節，2000年吧，去觀摩市場，在這個行業算是很晚的了。到了那邊，第一個感覺就是『世界電影沒我想像中那麼大嘛』，那麼一群人在那兒，市場卻沒多大，買賣的人也不是很多。然後，我到處找香港電影的位置，發現香港電影在香港是很牛，但放到世界上就很渺小了。」陳嘉上表示，一般到了海外電影節，他看電影都不多，尤其是後期去的時候更是沒空特意看片，乾的最多的事情居然是開會，每天幾乎忙於各種談生意、市場觀摩了，「電影節總還會有各種各樣的酒會，但我前面去一下，然後馬上逃跑，我不是很享受這個。」

　　關於三大電影節

　　「未必每個導演都想拿獎」

　　在陳嘉上看來，海外電影節很多，也分為很多不一樣的類型，但歐洲三大電影節算是一個類型，都屬於藝術成分相對比較高那一類，「比較高端，會有最高級的評審。那是電影文化的殿堂，我非常尊重。「他更感興趣的是『帶著市場的』電影節，戛納電影節電影交易市場、義大利米蘭放映和美國電影市場是比較有名的三大電影交易市場，這些年自己走米蘭、美國相對多些。陳嘉上表示，並非所有香港電影導演都對海外電影節的獎項感興趣，「這得看是哪種類型的導演，不一定說每個電影導演都嚮往海外電影節。對於王家衛、許鞍華、杜琪峰等來說，他們是香港很好的藝術導演，海外電影節對他們來說是很有意思的；像我這樣的，會覺得那與我無關。我一直覺得，電影是個大工業，電影人要明晰自己的位置，你要做好看的商業電影，就不要想那麼多獎項不獎項，沒意義；你要做電影藝術的探索、突破，做文化深度，那就不要計較太多利。想名利雙收，不好辦，很容易都做不好。香港電影人基本上都看得很清晰：不管是走獎項，還是走市場，雙方是沒有矛盾的，合在一起才是整個電影工業。」

　　然而，談及海外電影節對整個香港電影發展的作用，陳嘉上還是用「非常重大」來作肯定，並且認為，海外電影節的獎項，對於香港電影的意義，永遠都很大，「儘管香港電影商業味很重。前幾年，香港電影低潮的時候，要不是王家衛、陳果等在海外電影節拿獎，我們可能就撐不下去了，精神支柱也沒有了。得獎向世界證明，香港電影文化還是在，我們要繼續努力下去。香港電影，永遠都需要有同行來肯定你。」談及近些年，入圍歐洲三大電影節的華語片，港片分量之重，令人有「港片復興」的印象。陳嘉上認為，這種現象只是暫時的，主要是因為內地電影開始市場化，內地導演們在市場、藝術上還沒找好定位；香港電影人拍合拍片，卻依然未能得內地文化的精髓，」比如姜文的《讓子彈飛》，就很了解內地文化。「而這次威尼斯電影節，《桃姐》、《奪命金》兩部港片入圍，並不能證明香港電影已經起死回生，只是巧合而已：「其實在威尼斯電影節，一向都有很多港片去參與的，可能這幾年沒有，這次一下有了兩個，大家就會覺得很興奮。當然，既然能去威尼斯，就說明是經得起考驗的片子。就算不能得獎，或者不代表『港片復興』，但是至少可以證明香港電影的文化還在，還是讓世界業內人士注意到香港電影的聲音。」

　　話說上海電影節

　　「其實它也有自己的委屈」

　　陳嘉上主持香港金像獎，堪稱受命於危難之際。他表示，對於金像獎來說，永遠都不會去寄望發展成一個國際性電影節，「金像獎很少去借鑒歐洲三大電影節的東西，借鑒比較多的倒是奧斯卡。金像獎一直在參考奧斯卡，因為大家都是工業的獎，而歐洲三大電影節是藝術評審，是高端藝術家、專家評委的投票。我始終認為，金像獎做好自己本地的鼓勵就行了，它一開始的定位就是地方獎，從來沒想過做出國際化電影節；要說擴大化，香港有亞洲電影節，大家各自明晰定位。」

　　至於國內惟一的國際性電影節——上海國際電影節，陳嘉上表示，上海電影節前幾年一直在做一些改革，把很多東西都加進來，但他倒覺得，上海電影節暫時還沒必要往「為國際化而國際化」的方向跑，其實可以更多一點關注中國電影，「大家都在議論說上海電影節的入圍影片質量不高，拿不到夠水準的好片子；但上海電影節是委屈的，實際上這並不能算是它的問題，這是受相關方面的進口片引進位度、審查制度制約的。內地每年只有那麼20來部引進片的名額，國外電影真要拿來參賽，卻很難在中國上映，人家就沒有興趣了。所以，這不是一個電影節的局限，上海電影節與其那麼辛苦地從國際上拿片，還不如多照顧一些內地影片。」同時，陳嘉上指出，上海電影節向觀眾開放的電影展映部分，每年都很受歡迎，「這部分很珍貴，應該一步步來做得更好更完善，是可以形成自己獨特魅力的。」

推薦閱讀：