鄭成功決戰熱蘭遮：拼底線、比殘酷、用叛徒

鄭成功石雕像

　　鄭成功，用好叛徒才能得勝利

　　1661年4月29日，2.5萬人組成的「多國部隊」(除漢人外，至少還有日本人、非洲人)突然出現在台灣海岸線上，令荷蘭東印度公司最後一任台灣長官揆一大為吃驚。

　　對鄭氏家族，荷蘭人並不陌生，1630年鄭成功的父親鄭芝龍和荷蘭人簽過條約，同意他們永久佔領台灣。以後為了更多稅收，鄭成功曾對台禁運，為此殺了一名犯禁的船長，剁掉所有船員的右手。

　　揆一趕忙派商人何斌去談判，何斌採取了典型的中國式做法：私下同意每年向國姓爺進貢5千兩白銀、10萬支箭桿和50噸硫磺。然後，他向所有台灣商船索要一大筆過路費。

　　詭計很快敗露，何斌逃到鄭成功的陣營中，還帶走一張地圖。

　　鄭成功會不會進攻台灣？揆一派人側面打探，但鄭成功用出色的表演證明，他從沒聽說過這麼有趣的說法，他正忙於北伐，對此毫無興趣。

　　1662年2月1日，揆一被迫投降。在歷史教科書中，這場戰爭被塗上民族主義的油彩，但現實遠沒那麼豪邁：荷蘭投入兵力不過2000餘人，卻支撐了9個月之久，在叛徒幫忙下，鄭成功才笑到最後。

鄭成功收復台灣圖

　　戰爭初期為何能一切順利

　　戰爭初期，鄭成功堪稱一路順風。

　　荷蘭人在台灣只佔據了一個很小的海灣，以熱蘭遮城與赤嵌城為據點。鄭成功登陸不久，荷上尉(上尉是荷蘭殖民地的最高軍階)拔鬼仔率240名火槍兵主動出擊，卻被鄭軍誘入包圍圈，精華盡失。赤嵌城守將貓難實叮準備不足，經鄭一番恐嚇，選擇投降。

　　鄭成功的勝利源於三點：一是戰前準備極為充分，巧妙地利用了地形優勢；二是軍隊組織良好，紀律性強；三是火槍在當時沒有壓倒性優勢。

　　火槍威力雖大，但射擊準備時間是長弓的10倍，必須依靠「三段擊」的戰法，對付普通農民起義綽綽有餘，一旦遭專業軍人伏擊，隊形被沖亂，戰鬥力大大下降。

　　遇上難啃的硬骨頭

　　但，熱蘭遮城卻讓鄭成功吃到大苦頭。

　　熱蘭遮城是所謂「棱堡」，是歐洲文藝復興時期的偉大發明，用這種城堡，馬爾他騎士以很少兵力便頂住了數萬名奧斯曼帝國士兵的攻擊。

　　傳統城堡多是方形，隨著大炮的發明，攻擊者可以先將上面的城垛炸平，令守軍失去掩體，再用架梯登城的方式將其佔領。

1644年熱蘭遮城細分圖

　　正是為了應對這種戰法，歐洲在文藝復興時期修建了大量不規則的城牆，高低錯落、支楞八翹的牆體提供了豐富的火力點，大炮轟塌一處，其他迅速補防，為修復贏得時間。由於射擊點太多，棱堡事實上極難靠近。

　　鄭成功的大炮口徑更大，但荷蘭人在空心炮彈中填入炸藥和鐵釘，殺傷力倍增，在第一波攻擊潮中，鄭軍利用人多的優勢，一夜間便在熱蘭遮城外建起漫長的土壕，可荷蘭人很快將它們炸毀，並將壕上大炮悉數破壞。

　　殘酷的圍城戰

　　硬攻遇挫，只有圍城。這對鄭成功和揆一來說都是巨大考驗。

　　當時台灣農耕不發達，糧食依靠大陸，何斌為說服鄭成功攻台，謊稱遍地大米和糖，可事實上，即使派兵搶糧，得到的食物也只夠維持大軍一個月左右。加上鄭氏家族內部矛盾重重，大陸駐軍拒絕提供幫助。

　　鄭成功只好派軍隊四處開荒，招致土著不滿，「大肚王」部落一次就殺掉了1500名鄭軍。

　　鄭成功當然知道，糧食生長速度趕不上饑荒到來的速度，可他有一整套應對之策，比如：殺幾個「貪官」轉嫁民怨；給親兵更好待遇，以彈壓反抗；把一切罪名都推到荷蘭人頭上；公開減膳證明自己同甘共苦……神奇的是，鄭的性能力未受絲毫影響，他的妾還為他生了小孩……

　　荷蘭人的情況也很糟糕，但人少，靠儲備食物足以支撐。

　　戰局差點發生逆轉

　　就在熱蘭遮城搖搖欲墜時，荷蘭人的5艘軍艦突然出現了。

　　鄭成功以為，在當時的季風條件下，荷蘭人根本不可能去巴達維亞(今雅加達)總部求救，可他忘了，荷蘭人的三角帆能讓船逆風行駛。

　　鄭成功的父親鄭芝龍曾和荷蘭人交手(即料羅灣大戰)，並通過偷襲取得完勝，可剩下的荷蘭船逆風逃走，令中國軍隊目瞪口呆。中國人也曾嘗試使用荷蘭式船帆，但很快發現，船速因此降低，當時台灣海峽海盜極多，這麼做無異於自殺。

　　不同技術路線的選擇，帶來戰略上的疏忽。好在揆一性格乖張，巴達維亞的官員們對他極不滿意，他們更願意看他出洋相。而揆一也確實沒辜負大家的期望，他設計了一個愚蠢的反攻計劃，命令援軍軍艦駛入淺海，最終因擱淺成了鄭軍的活靶子，正是這場海戰，徹底葬送了熱蘭遮城。

　　消耗戰就是比人性的底線

　　漫長的消耗戰不得不持續下去，在饑荒逼迫下，鄭軍行為更加暴戾，他們將俘虜釘死在十字架上，這既能節省口糧，又能刺激士兵的神經，使他們暫時忘掉飢餓。

　　荷蘭人更惡劣，他們認為一個投降來的中國人是姦細，就把他活活解剖了。

　　戰爭不是旗幟一揮、正義戰勝邪惡那麼簡單，戰爭讓自由人失去了自由，沒有娛樂，沒有生活，沒有選擇，時刻生活在死亡的陰影下，可勝利與失敗，跟普通士兵有多大關係？

　　要讓士兵敢於對抗兇惡的敵人，最好的辦法是自己表現得比敵人更兇惡，雙方軍官們的暴行均令人髮指。為駕馭屬下，鄭成功變成了一個怪人，他脾氣暴躁，動輒大喊大叫，但更可怕的反應是「不以通過威脅或責罵的方式表達憤怒，而是發出令人膽寒的假笑」。

　　叛徒最終幫了鄭成功

　　雖然荷蘭人深陷在失望中，但鄭成功始終無法完成最後的致命一擊。

　　戰爭一開始，便有荷軍士兵投向鄭成功，可隨著戰局膠著，投降的人明顯變少了，倒是鄭軍大量出現叛逃，饑荒越嚴重，投奔揆一的人越多。最困難時，鄭成功的士兵一個月只能得到20磅米，「還得分給妻妾、子女及僕人食用」，換言之，每名士兵一天攝入熱量僅一千大卡，只夠基礎代謝的一半左右。

　　揆一曾擁有機會，一名叫蘇的叛徒提供了絕佳的反擊計劃，可揆一沒有完全採用，失敗後，他懷疑蘇是姦細。在很可能被冤屈的情況下，蘇自殺而死。

　　鄭成功的幸運是，一名叫羅狄斯的日耳曼中士選擇了投降，羅狄斯熟知棱堡的奧秘，知道歐洲人是怎麼攻佔它的。

　　在行家的指導下，戰爭局面迅速改變，鄭軍開始修建龐大的歐式堡壘，對手炮彈對它沒有威脅，而它卻可以集中炮火轟擊對方。很快，熱蘭遮城附近制高點上的碉堡被攻破了，鄭成功現在想怎麼炮擊熱蘭遮都可以。

　　局面至此，揆一隻好投降。幾個月後，鄭成功亦去世，終年38歲，一說他患熱病而死，一說他魔鬼附體，還有一種說法，稱他兒子鄭經與自己弟弟的乳母通姦，還生下孩子，他「恚甚，發狂，嚙指死」。

　　荷蘭人的反撲

　　揆一回到巴達維亞後，立刻被投入監獄，直到1674年，家人才以2.5萬荷盾將他贖出，回到阿姆斯特丹後，他完成了《被貽誤的台灣》一書。

1675年版《被貽誤的台灣》書中插圖

　　在被圍期間，揆一曾派使節赴大陸，希望與清朝聯繫共同對抗鄭成功。使節得到清朝王爺接見，但整個過程充滿天朝式的喜感。

　　知道王爺要見荷使，沿途官員極為客套，每日醇酒盛宴，荷使急於回台，清朝官員們嘴上說很快就送他回來，可實際上卻不由分說，將他直接送往省城。王爺在了解相關信息後，答應合作，並給予賞賜，但幾分鐘後，王爺就遁形了。

　　讓荷蘭人驚訝的是，賞賜的官服不久便裂了口，而頒發的銀質勳章能做得如此之薄，亦為人間奇蹟。至於其他賞賜，則完全被截留，在回程中，那些熱情的官員們集體失蹤，而他們曾親口答應送出的禮物，自然也只是說說而已。

　　1663年，鄭成功已死，荷蘭人將國姓爺的軍隊稱為「國姓兒」，他們與清軍聯手，打敗了鄭經，佔領金門、廈門，1664年8月，荷蘭人佔領了雞籠(今基隆)，11月，和施琅水軍聯手出戰，讓荷蘭人憤怒的是，清艦不沖向敵人，卻紛紛沖向自己，以求荷蘭大艦的保護，反而阻擋了荷軍炮火。荷蘭從此不再與清軍合作。

　　1668年7月，荷蘭人因財政難以負擔，撤出台灣。

　　日本人意外得利

　　荷蘭人離開台灣後，轉向日本，日本是當時世界最重要的白銀產地之一，雖然鎖國，卻高度重視對外貿易。此前西班牙人與日本商業往來頗多，但西班牙以天主教立國，日本又嚴格禁教，雙方產生摩擦，這給了信新教的荷蘭以機會。

日本的「蘭學」著作

　　荷蘭不僅給日本帶去商業，還帶去現代科技，日本遂有「蘭學」，此外，荷蘭每年會將海商彙集的消息編成「風信書」，提交給日本當時的決策者。所以，「黑船來航」之前，日本高層已聽說美國人會來，雖然將信將疑，認為很可能是荷蘭人為擴大在日本的生意而編出來的假消息。

　　佩里准將(當時美國海軍最高軍銜就是准將)的衝擊促成日本國門開放，但從當時雙方簽訂協議的日文本、中文本看，並無允許通商的條款。可以說，日本開放國門帶有主動的一面，通過與荷蘭人交往，日本人意識到，西方文明已強於東方，開放是早晚的事。

　　換一種角度去讀歷史

　　近代以來，在西方文明衝擊下，東方社會遭遇極大挑戰。

　　與以往歷次不同，這次衝擊在根本上動搖了我們的自信。過去幾千年，我們堅信自己處於文明的中心地帶，周邊民族即使軍事領先，也依然屬於野蠻人，可我們終於明白，世界上原來還有一種文明領先於東方，與它相比，我們差距明顯。

　　為填補由此帶來的失落感，我們轉向誇大歷史，甚至將歷史提拔為信仰。如果說，我們曾經的驕傲是更文明，那麼，後來的驕傲則是歷史長。

　　誇張歷史的副作用在於：

　　首先，不自覺地走入文明虛無論的誤區中，認為別人不過如此，不過是他們現在時運較好而已，總有一天，又會輪到我們坐莊，儼然沒有真理正義，只有陰謀詭計。

　　其次，只強調立場，忽視真相，歷史成了造神與造鬼的工具，這其中，表達的往往是人們對當下的認識，彌補的是人們當下的道德遺憾，可這種代用品只能造成新的麻木，結果是惡罵之後，反而獲得了繼續做奴才的心理平衡。

　　歷史是真相組成的，真相從來冰冷，既不浪漫，也沒有道德高度，以抒情的名義去欺騙，收穫的只有愚昧，而近代以來，我們所經歷的那些苦難，哪一個不是愚昧帶來的呢？難道這一代人仍然要繼承這份惡毒的遺產？

　　對於1661年的那些事那些人，不同人會有不同評價，只要力求真實，便值得尊重。本書翻譯略偏歐化，但仍然是一本值得一讀的好書。

《1661，決戰熱蘭遮》

　　歷史：《1661，決戰熱蘭遮》

　　作者：(美)歐陽泰

　　翻譯：陳信宏

　　定價：45.8元

　　出版：九州出版社

　　（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）

推薦閱讀：