為什麼香港人可以在大陸隨便待，大陸人只能在香港待 7 天？

【葛巾的回答(332票)】:

別想得太複雜了，香港的回鄉證是幾乎沒有停留限制，大陸的港澳通行證是只能呆7天。這和香港的人口容量有關，也和香港的法律及大陸方的港澳辦政策有關，並不是什麼岐視問題。

香港法例第177章《人事登記條例》規定，凡年滿11歲或在香港逗留多於180天人士，必須於年滿11歲後或抵港30天內登記領取身份證。

也就是說，任何人只要符合規定，都可以領到香港身份證（但這個身份證不是永居證明，只相當於暫住證，拿到香港身份證後7年，才能提出申請永居）。由於很多人的不理解，以為拿到香港身份證就是香港人了，所以早年間曾經有大量的內地人士湧入香港長時間停留（那時候沒有7天那麼短的限制），或者設法黑下來，想拿一個香港身份證。

後來，因為自由行開放，為了控制黑工過量湧入，就制定了只能7天停留的政策。

其實早年間，去香港停留是可以14天的。那時候大陸給你7天停留時間，但香港方給你14天停留時間，這是一個很有趣的錯位，所以@胡江 先生說的「題主說的7天簽證是大陸政府簽發的旅遊簽證，簽發與否並不由香港政府決定。」這個並不完全正確。香港政府在你入境時給的停留時間，有時和港澳通行證上給的，並不完全一致，所以也可以看出，香港方的出入境政策，是有其獨立性的。你就算不拿通行證到香港，而是通過護照+機票的形式到香港，香港政府一樣給你7天的停留時間，而護照上是不會有任何准許你在香港停多少天的簽注的。

詳見我個人當年港澳通行證的簽註：

如果覺得這是一個不平等待遇，那麼請知曉，台灣人拿台胞證入境簽注一般也只有三個月，和大陸人拿赴台證的入境簽注三個月是等同的。

如果你的身邊有拿外籍護照的同事，你就知道，他們為了每年拿一次中國的簽證，得多麻煩，要跑到國外去再入境一次，還得小心隨時上面縮緊簽證政策。

中國是簽證政策最緊的國家之一，雖然可以讓你短時間的停留，但長期停留工作，中國的政策對於老外絕對不算親和。

還記得2008年前後，中國公司的邀請信紙比金貴的往事，那一年前後中國緊縮了簽證政策，中國人出去商務沒任何問題，申根經常拿一年簽證，而老外呢，那會兒赴中國商務簽證的拒簽率是80%以上。

就象十多年前，無數福建人偷渡美國，而今，幾十萬黑人黑在中國不走。管理一個國家不是那麼輕鬆的事，政策的出台不在於情緒，而在於最好的管理結果。所以，別去簡單的想什麼誰比誰高貴 ，誰比誰低賤的問題。這只是一個正常規定，而已。

【袁卿的回答(70票)】:

反對目前排名第一的@葛巾姐姐的答案

首先答問，造成這一不對等現象的原因有兩個，一是香港特殊的政治地位，二是大陸香港之間仍然存在的巨大的經濟水平鴻溝。顯然這個答案眾所周知，所以題主的問題恐怕就是醉翁之意了。那麼，自然就要多說兩句。

首先要明確的是，一項政策，是否造成了歧視，不在於其制定的動機，而在於其執行的結果和影響。如今臭名昭著的種族隔離政策，其初衷，就有一條是種族隔離有利於管理，也可以減少種族矛盾的可能（黑人中同樣不乏支持該觀點者）然而這個政策，依然是一個帶有歧視色彩的政策。公司招聘不招女生，理由一堆都很冠冕堂皇，難道就不是歧視了？

香港作為我國無爭議的管轄領土，與內地之間的通行問題，不應該類比於國與國之間的簽證關係（所以今天就不吐槽香港給予人口大國印度的14天免簽待遇了），不同國家的國民，待遇自然沒有平等可講。然而香港與大陸目前的通行政策，是在本國國土上，人為地使一部分國民比另一部分旅行更加方便自由，且劃分的標準是出生地，那麼，這當然是帶有歧視色彩的政策

退一步講，我們撇開歧視不談，目前的政策現狀，是否真的就是現實條件下無奈的選擇，沒有一點檢討的餘地呢？顯然不是。香港出於各種原因不能完全放開，當然可以理解。那麼為何不在對等的基礎上給予來內地的香港同胞同樣的待遇呢。據我所知，常年往來於內地的香港人，所佔比例並不高，對於這部分有需求者，完全可以給予長期多次許可。只怕對於政策制定者來說，根本就沒有往「對等」，「公平」上費過心吧

最後說一句，這些年自己進出香港，都是使用機票和護照，從未申請過港澳通行證，首先自然是沒有工作上的需求，其次便是覺得在自己的國土上，自由來往的權利是理所應當的。這當然是個人的偏執，但我還是覺得，對於這種問題，中國人的神經不是太敏感，而是早已麻木了，因為在我們的國家，把人分成三六九等的事情實在太多，以至於這種不痛不癢的歧視，根本沒人在意吧

【胡江的回答(16票)】:

這個問題絕非簡單，後面更隱藏著中央政府如何通過出入境政策影響香港基本法確定的一國兩制，高度自治原則的深層政治問題。中央政府通過以有目的的不對等旅遊簽證政策，間接保證了親中香港地產商的利益，並形成地產霸權，間接控制香港政府。慢慢的將香港由獨立港變為中國大陸的附庸，消滅香港自由自立精神對其的負面影響。近年香港警察喪失獨立性，對泛民人士頻頻檢控就是一例。

首先題主說的7天簽證是大陸政府簽發給中國公民的旅遊簽證，簽發與否並不由香港政府決定。

在繼續說此事之前，請允許我跑一下題。在國內實行香港7天旅遊簽證的政策同時，其實澳門也實行同樣的政策。那是我還計劃買個單反，每個周末都去澳門享受物價便宜，服務良好，資源豐富的浪漫之旅。結果很快大陸政府就發現了弊病:大量的大陸人過澳門就直奔賭場，上演了一幕幕賭王爭霸之戰。大量的賭博問題，挪用公款，企業主高利貸，大耳窿問題迫使大陸政府取消了澳門的便利旅遊簽證，改為三個月一次。我的浪漫之旅計劃就此泡湯。

類似，大陸人的香港旅遊簽證也由中央政府會同香港政府協商決定。金融危機時就多開些直通車，奶粉，大米危機的時候，政策就收緊一些。而且大陸政府也不希望很多國人去了香港，看了除去紫荊花以外的車輪公，各種禁書。特別是每年五月三十五日，七一的盛大市民慶祝散步。

所以才有這樣的政策，由大陸政府決定。大陸中央政府，作為婆婆不希望過多的人員湧入香港，給號稱東方之珠的香港帶來人員擁擠的問題。而前不久香港梁振英政府還說希望大陸多開放一些自由行地區，以刺激香港經濟呢。

反過來，香港人所持代表中央政府的由香港中旅所發回鄉證都是多年有效。當然那些一小撮反對中央反對特首的泛民派議員是不會讓你回來搗亂的。

522珠海特大暴雨淹城，本小區近三百輛車被淹，斷水斷網。手機碼字，語無倫次。感謝黨和政府的及時協調和搶險的有條不絮。感謝政府不顧民眾反對修建的地下過街設施，下沉車道成為讓人民體育強身的游泳池。一牆之隔的澳門政府，你們可沒搶險救災的動人事迹吧。

臨表涕泠，不知所云。

【李楠的回答(14票)】:

現實點說，基本上，大陸護照在全世界都受到歧視。。。（另一本有這種待遇的奇葩護照來自北朝鮮）

所以，香港不過是和國際接軌而已。

另外 @袁卿 提到的用護照和機票進出，實際上是「過境」。即你從大陸入，但是不能還回大陸去，否則會有 delay trip 的記錄，即使你根本沒有 delay 。

delay trip 的次數多了對於進出香港會有負面影響。（我已經兩次了似乎。。）

【Jaylan的回答(7票)】:

監獄裡的犯人申請出去只能去很短的時間，外面的人想來監獄服刑就隨便了。

【Cat Chen的回答(3票)】:

由供求關係決定的。內地想去香港的人多，香港想要多內地人去花錢，但不想有更多常駐人口。香港想去內地的人有限，就算再多也滿足不了內地想要吸引香港人的需求。

如果要說不平等，還有很多不平等可以說。例如說，內地不是所有省份都能自由行；深圳居民不僅僅有自由行，還能申請一年多次往返；長期定居在海外的中國內地公民也能申請一年多次往返。反正，你對香港政府價值越高，它就越想你去。香港的優才引進計劃每年都有用不完的名額呢，但有資格申請這個的倒不一定想去香港，其它發達國家的同類計劃可能更有吸引力。所以說到底，還是供求關係決定。

P.S. 「內地」是政治正確用語，「大陸」不是。香港和內地媒體都用「內地」這個詞。

【Nan Soong的回答(3票)】:

其實也可以問，為什麼日本人來中國是免簽，中國人去日本....

【帥長弓的回答(2票)】:

引用網友＂@蓋世英雄的板藍根: 監獄裡的犯人申請出去只能去很短的時間，外面的人想來監獄服刑就隨便了。＂

【程映嘉的回答(1票)】:

因為香港面積小。

【linkinmars的回答(1票)】:

公共設施和資源可以服務的人是有限的 資源有限的情況下肯定要限制滯留人口的

【魏茂增的回答(0票)】:

因為香港人少,因為大陸人多...

【周克民的回答(0票)】:

朝鮮人來到大陸也可以隨便待，朝鮮以外任何其他國家人去朝鮮想待長點也很難。

【柑基的回答(0票)】:

制定了只能7天停留的政策

【你好-從容的回答(0票)】:

很簡單 避免亂套！

【羅子辰的回答(0票)】:

我這次辦的是十四天…這是腫么回事

【lan lucia的回答(0票)】:

優越性。

【王書豪的回答(0票)】:

大陸有多少人，香港有多大？香港有多少人，大陸有多大？

【胡明的回答(0票)】:

我們地大物博裝的下，香港彈丸之地容量有限，你要考慮它的感受，雖然我很理解你受到得感覺不公平的感受

原文地址:知乎

推薦閱讀：