同門切磋 索尼a99與RX1對比點評

索尼a99和RX1同時發布，俺先後買了a99和RX1。兩者都是2400萬的全畫幅機型，採用了基本相同的菜單體系，除了外觀、大小不同之外，RX1似乎就是一個微型a99。不過真正使用起來，兩者的區別很大，因此將兩者相同和不同的地方細細對比一番不失一件饒有趣味的事。本文將以a99為主要參照，結合NEX以及類似機型富士X100對RX1進行討論。

一、畫質　

　　相機的終極功能是用來拍照，因此本文先從兩者的成像開始。

1. 關於半透

　　現在只要一提起單電，就會讓人想起固定式半透明反光鏡來，並且經常有人對其口誅筆伐，羅列它的種種罪行。其實，索尼並不是第一個採用半透技術者。早在1989年年底，佳能就推出了世界上第一架半透相機EOS-RT。這裡的RT是Real Time的縮寫，意為「實時」，目的是減少反光板抬起造成的快門時滯和機振，並且讓拍攝者一直看到相機曝光的全過程。由此可見，早在20多年前就有人對單反的反光鏡結構感到不滿了。但EOS-RT只生產了兩萬五千台，後來沒有並未流行起來，佳能的封頂之作1V上也沒有採用半透。其中原委，不得而知，可能是和半透技術的不成熟有關。

　　索尼單電的問世，無疑是對單反的一場革命，其中半透起到了決定性的作用。但俺一直不理解的是，那些一直對半透耿耿於懷甚至不斷聲討的人，不知他們是買了單電之後深受其害以致放口大罵，還是道聽途說，人云亦云。俺從索尼a55開始玩，一下子就被採用半透技術的單電所吸引，後來又買了a77和a99兩台機身。俺使用這兩個機身的過程中，從來沒有感覺到半透給俺帶來的任何不快，而是越來越深刻地感受到半透帶來的種種好處。

　　儘管如此，俺心裡也一直認為半透肯定會給成像帶來負面影響。試想，在成像的光路中加上這麼一塊東西，無論它多麼高級，無疑會帶來光線損耗，問題僅僅在於這種損耗到底有多大，在於負面影響和它所帶來好處之比。俺一直想找機會親自對比驗證一下。實現這個驗證並不難，買一個普通的M/A-NEX接環和一個索尼原廠的帶半透的LE-EA2接環，用同相同的鏡頭放在相同的NEX機身既然上拍一組對比測試即可。但LE-EA2轉接環要兩千多塊，俺實在不願意花這個冤枉錢，因為手裡已經有兩台單電，沒有任何必要再讓自己的NEX6變成第三台單電，因此這個想法一直未能實現。不過，RX1倒是給了俺一個可以大致實現這一想法的機會。俺覺得，在光線明下半透的影響不會太明顯，甚至感覺不到，但在低照度下，肯定會看出差別，因此只要對高感進行一番對比測試就應該看出端倪。俺a99，也有RX1，兩者像素和畫幅相同，唯一區別是鏡頭，但俺有相同16-35ZA，也是Sonnar結構的，因此可用其35mm端替代一下。

2. 高感對比

　　最近，由於身體原因一直在家，有大量空閑時間，故對手裡的現有機型了進行了幾次高感對比測試。這些測試讓俺更加明確了一個道理，即評論器材評測不能想當然，不能按經驗邏輯推理，因為最近的每次測試結果都會多多少少讓俺感到有些意外。

　　第一次的高感測試是a99在尼康D3s與佳能5D3之間進行的。結果5D3勝出，考慮到a99的像素比D3s整整多一倍，但表現相近，故排名第二，詳細結果見俺的a99帖子中第336樓。這次的意外在於a99的高感居然不讓D3s。第二次測試是在NEX6和a77之間進行的。俺在買NEX6之前，糾結了好長一段時間，因為俺實在不喜歡NEX6，喜歡NEX7，不過考慮到N7和a99都是2400萬像素的機型，高感不會太好，而N6隻有1600萬，因此為了高感而忍痛割愛，被迫選擇了N6。有一天閑得無聊，想看看N6的高感表現到底如何，由於沒有N7，所以用畫幅和像素相同的a77代替。由於N6沒有半透，像素又少了800萬，N6的高感想必要遠遠好於a77。然而，「想必」的事情往往未必正確。測試結果表明，N6的高感表現竟然和a77旗鼓相當，必須仔細觀察和反覆對比，才能發現N6比a77略好（詳見俺的NEX6帖子第245-251樓）。這個結果真是太意外了。當時的第一感覺就是後悔沒有買NEX7，第二感覺是對a77更加刮目相看。很多人經常咒罵a77，主要罪行就是高感太差，但俺經常用a77拍攝，並沒有感到這麼嚴重，但也從未想到其高感表現居然能和NEX6媲美。

　　這次輪到了用a99和RX1對比高感。除了a99和RX1外，還加入了像素數量接近的佳能5D3以及焦段相同但畫幅不一樣的富士X100。四台機器均使用三腳架拍攝，jpg直出，標準降噪，平均測光，統一f5.6光圈，5D3用佳能的35L紅圈頭，a99用16-35ZA的35mm端。俺認為這幾個機型的低感都沒問題，因此測試從ISO800為起點，以ISO25600為終點（X100為6400），拍攝對象是畫面中間的一個內存條。對比結果見首貼附圖。

　　測試結論：RX1的表現最好，在ISO25600時，依然能看出內存條上的部分細節，而且沒有隨感光度上升而發生任何偏色。第二名為5D3，在ISO25600時解析度表現比a99稍強，儘管兩者都發生了嚴重的塗抹現象，但a99出現了明顯偏色，故排名第三。X100由於沒有更高的感光度，但其最高ISO6400的表現也頗有些出乎意料，由於X100是APS畫幅，能有這種表現已經難能可貴了。

俺自己在索尼a99、RX1、佳能5D3和富士X100之間進行的高感對比結果：

　　以上排名是從拼起來的截圖得出的，但還有更多細節值得進一步分析。對比四個機型所拍的圖像，其中畫面最亮的是5D3，其次是X100，然後是RX1，最暗的是a99。再看曝光參數，光圈都是f5.6，但ISO從800到25600，RX1的快門速度始終最快，X100的最慢，5D3和a99的速度始終相同。由於四個機型所用的鏡頭不同，所以很難判斷是哪個機身的ISO尺度標定不準，無法確切得出畫面最暗的a99是由於半透所致。從鏡頭方面考慮，a99用的16-35ZA鏡片數量最多，13組17片，佳能35L是9組11片，RX1的是7組8片，X100的是6組8片。由於目前相機所用的光圈體系均為F制光圈，即鏡頭焦距與鏡頭最大孔徑之比，忽略了鏡片數量以及鍍膜等因素，不像電影鏡頭那樣採用的是T制光圈，因此存在曝光參數一樣，但實際進光量不見得一樣的問題。本次對比拍攝凡22張，全部縮圖見本帖第2-4樓，從中可以看到每張圖的亮度和具體曝光參數，供有興趣者進一步研究，得出確切結論。

　　另外，俺還測試了一下a99、RX1的多幀降噪與5D3標準降噪的表現。三台機器均使用三腳架拍攝，jpg直出，標準降噪，平均測光，統一f5.6光圈。為了盡量減少鏡頭鏡片數量的影響，特意選擇了8片鏡片的鏡頭：5D3用50L，a99用85ZA，當然RX1上的鏡頭也是8片。測試結論為：儘管a99使用了多幀降噪，但表現依然最差，RX1的高感由於已經足夠強悍，是否使用多幀降噪區別不大。a99的高感不如5D3，除了像素數量稍多於5D3外，其餘估計就是半透的影響了。詳見本帖第117-118樓。

3. 低感畫質

　　俺手裡不乏牛機牛頭，對高畫質已習以為常，但RX1的畫質還是讓俺震驚了一下。RX1的低感畫質出色之極，但最讓俺震驚的不是RX1在最佳f5.6光圈下的成像，而是全開光圈f2時的邊緣解析度。趁著北京難得遇到的晴天，俺用a99、RX1和X100對著窗外的拍了幾張對比片，使用的均是最大光圈。從色彩傾向上看，RX1的顏色和X100比較接近，a99的則比較偏暖。從解析度上看，RX1的邊緣成像極其出色，幾乎能看清灌木上的每片小樹葉，RX1的那個35mm蔡司定焦之強悍可見一斑。a99用的也是蔡司，但不是定焦，用的是16-35ZA的最大光圈2.8。儘管這隻鏡頭是16-35焦段中的王者，但依然不能和定焦相比，邊緣解析度相差甚遠。具體結果見本帖回復中的第5-10圖，包括三張全比例圖和三張左下角的100%局部截圖。

用富士X100全開光圈f2拍的片子

用富士X100全開光圈f2拍的片子左下角100%截圖：

用索尼a99+16-35ZA全開光圈f2.8拍的片子：

用索尼a99+16-35ZA全開光圈f2.8拍的片子左下角100%截圖：

用RX1全開光圈f2拍的片子：

用RX1全開光圈f2拍的片子左下角100%截圖：

　　另外，有人懷疑RX1的「遠景解析度」是不是也很出色，俺不太懂啥是「遠景解析度」，因為俺從來沒見過各種專業評測中出現過這個選項。為了回答這個問題，俺將第11樓的那張圖中間部分的截圖貼了出（見本帖第101樓），圖中的樓房距俺的機位大約有100多米，全開光圈f2，俺不知道這樣的清晰度能否證明RX1的「遠景解析度」已然非常出色。

如果說這就是所謂的「遠景解析度」，俺覺得就必要再進行測試了，還是拿本帖第11樓的那張圖9作為樣片吧。俺在11樓貼出來的是該圖左下角的100%截圖，目的是為了說明邊緣該頭的邊緣解析度。現在俺再從中間截出一塊100%的圖來，大家看看並評估一下RX1的「遠景解析度」究竟如何。說明，圖中的樓房與俺相機之間的距離大約有100米左右，用全開光圈f2.0拍攝。請看：

二、操控

1. 體積與做工

　　進RX1之前看了各種評測，幾乎眾口一詞地說RX1十分小巧，將其作為一大優點大夸特誇。俺不喜歡體積過小的機型，認為X100或NEX的大小正合適，因此生怕RX1體積太小不好把握，妨礙拍攝。不過到手之後發現，儘管它確實比X100小了一圈，但尚可忍受，由於重量更沉，右手單手持機，也還便於拍攝。很多人都說RX1的樣式非常復古，可俺沒這種感覺，要說復古，還要數富士X100。不過，RX1的做工確實不錯，幾乎是全金屬材料，鏡頭上的刻度和機身上的文字標識都採用了蝕刻，非常講究，但樣子並不復古。俺買相機是為了拍照，從來不用視頻功能，a99的錄像鍵和屈光度調整距離非常近，有時候會誤觸，因此只能在菜單里將其屏蔽了。但RX1的錄像按鈕和NEX6一脈相承，設計在一個即明顯但又不容易誤觸的位置，感覺不錯。

2. 近攝效果不咋樣

　　RX1上的鏡頭上一共有三個環，中間的是近攝環，實際上就是改變一下法蘭距，讓RX1增加一點近攝功能。俺試了試，由於放大率只有區區0.15倍，效果並不好，另外，成像效果遠不如正常拍攝，因此就算聊勝於無吧。有人說這個環的設計很不好，用起來不方便，但俺覺得很好，因為這個基本沒用的近攝功能最好是用起來不方便，否則左手一上去就容易誤操作，豈不很麻煩。在機身操控上，俺和很多人的看法都不太一樣，有人抱怨機身的開關、對焦轉換輪和模式轉盤都太緊，可俺覺得這些恰恰是它的優點。俺在使用X100時就經常煩惱其開關和撥輪太松的問題，一不小心就打開了電源開關或者改變了曝光補償。

試試近攝的虛化效果：

3. 對焦速度不快

　　索尼a99和RX1同時發布，但對焦系統卻不太相同，前者對焦速度快，但102個對焦點的分布太過可憐，用起來很彆扭。RX1的對焦速度慢，每次對焦之前都要拉一下風箱，嚴重影響抓拍，但自由對焦點的分配卻非常好，可屏幕上任意設定。兩者相比，可謂各有千秋。

　　從技術角度上，可以看出RX1對焦速度慢的部分原因，這一點和富士X100十分相似。RX1和X100都是真正的實時取景，也就是說是真正的所見即所得，包括景深，因為你看到的就是你拍攝時所用光圈的實際效果。當你的光圈設定大於f8時，相機會直接用你所設定的光圈對焦取景，如果小於f8，相機會首先將光圈放大到f8進行對焦，然後再收縮到你所設定的光圈，將畫面顯示到LCD或取景器里。而a99或a77等單電則不然，它們在取景時均用最大光圈，當你按快門的那一剎那再縮小到你設定的大小。正因為如此，無論是單反還是單電，都保留了一個景深預覽功能，而RX1則不必。

4. 鏡間快門問題

　　鏡間快門有鏡間快門的好處，比如沒有高速閃光同步要求。另外一個好處就是振動小，聲音小，這一點俺非常喜歡。俺關閉了RX1的所有電子提示音，拍攝時除了對焦電機發出的聲音外，非常安靜，鏡間快門的開啟與閉合聲小得幾乎自己都聽不見。不過用慣了單反的人，肯定不習慣用RX1，除了對焦速度慢之外，最大的問題就在於鏡間快門速度慢。

　　索尼RX1的說明書里並未明確告知所用快門種類，不知是有意還是無心，在最後的主要規格描述中也沒對相機的最高可用快門進行說明。由於鏡間快門在大光圈下不能過快，因此在大多數情況下RX1的最高可用快門僅為1/2000s，只有將光圈縮小到f4.0（比如用M檔或S檔時）以內，才可使用1/2000s以上的快門。說實在的，俺對索尼這種遮遮掩掩的做法非常反感，富士X100的鏡間快門表現儘管不如RX1，但人家在說明書里明確告知用戶，X100大光圈下的最高可用快門是1/1000s。富士解決這個問題的方案是增加一個內置灰鏡，俺將RAW按鈕設定為灰鏡快捷鍵，用起來很方便。而RX1的解決方案是將ISO擴展到50，效果和那塊灰鏡差不多。

5. 神奇的對焦環

　　先說說RX1的光圈環，雖然用的是電子光圈，但手感非常好，和純機械環無異，檔位明確，力度合適，並能以三分之一檔步進。其對焦環也是如此，除了沒有距離刻度或距離窗外，旋轉手感和任何蔡司手動頭的感覺完全一樣，阻尼合適而均勻，絲絲入扣。不過，當你進行手動對焦時就會發現，它的神奇之處遠遠不止於此。

　　說起手動對焦，首先要考慮的問題就是對焦行程。只有對焦行程長的鏡頭才便於精確對焦。但對焦形成過長，勢必造成手動對焦慢，可謂魚和熊掌不可兼得。RX1和富士X100一樣，都是從LCD或取景器里看距離。X100的對焦形成非常長，從最近對焦距離調到無限遠，需要旋轉好幾圈。RX1則不然，將對焦方式置於MF的模式下，只要迅速旋轉一下對焦環，不到一圈即可從0.3米調到無限遠。這不等於說RX1的手動對焦精度肯定不如X100了嗎？事實並非如此。RX1的對焦環能自動感應手的旋轉速度。如果旋轉得快，對焦行程就短，如果慢慢旋轉，對焦行程長，這就是RX1對焦環的神奇之處。

6. 清晰影像縮放

　　由於RX1是一個不可更換鏡頭的相機，而相機上又是一個定焦，因此有時候難免感覺彆扭。不過，RX1把俺比較喜歡的清晰影響縮放功能保留了下來，俺將其定義到快門旁邊的c鍵上，以便隨時調用，一按c鍵，顯示屏上即出現標尺，然後通過四個方向鍵改變放大率。左右方向用於微調，上下用於在1.4和2.0之間進行快速切換。兩個放大率的視角等效50mm和70mm，用起來很方便。有人看不起這個功能，但俺認為很好，當內容的重要性大於畫質時，這個功能就有用了，何況清晰影像縮放和純粹的數碼變焦還不一樣，是經過機內後期優化的圖像，質量還說得過去。

7. 場景模式

　　這些場景模式也是被很多人看不起的，認為是初學者的玩意。俺倒是認為，老手難道就不能玩玩這些花哨的功能嗎？不喜歡可以不用，但有總比沒有的好，這就是俺的邏輯。RX1還比a99多了一些場景，比如水彩畫和插圖，這些東西，偶爾玩玩很有趣。身價昂貴的相機，能讓更多的人都喜歡難道有什麼不好嗎？俺不認為有了這些功能就是降低了檔次。

試試插圖效果：

三、諸多不盡人意

　　儘管RX1的價格儘管不低，但價高不等於沒有缺點，RX1也有很多不如人意的地方。很多問題是相機的原始設計所致，無法通過固件改進，但俺還是要說一說，如果以後索尼升級產品時能將這些因素考慮在內也並非不是一件好事。

1. 沒有取景器和翻轉屏

　　其實，這兩個問題是一個問題。如果沒有內置取景器就應該有一個翻轉屏，哪怕是NEX6那種簡易的也行。如果沒有翻轉屏，就應該有一個取景器，道理無需多說。但RX1兩者都沒有，這就不方便了。設計者可能更多地照顧了相機的小巧，沒有照顧到實用，這也是俺為什麼不太喜歡過於小巧的器材的原因。器材太小巧了，就會無可避免地以犧牲性能為代價。

2. 自動ISO

　　還是沒有自定義最低速度的選項，這個問題俺都有些不愛說了，因為俺到目前為止，就沒發現有任何一款相機有這個功能，這個功能不難，但索尼就是不願意給大家，即使是這台價格昂貴的頂級DC。

3. 閃光燈

　　和NEX6相比，RX1的內閃不太好看。俺覺得NEX6的內閃有一個巨大好處，那就是可以用左手手指將其抬起，用於跳閃，RX1的俺試了，沒戲。不過外閃的熱靴已經和a99一樣了，是流行的標準尺寸，以後用a99和RX1棚拍用引閃器時，就方便多了。

4. 天價配件

　　有人說，沒有取景器可以買一個外置的，姑且不說外置取景器方便與否，也不說加上之後機身是否還這樣緊湊、外置取景器是不是更容易折斷或損壞，等等，就單純從價格上說，也令人難於接受，無論是光學取景器，還是電子取景器，價格都在兩三千元。配件太貴是RX1的另外一個問題，比如那個像扳手一樣的指握手柄，也居然要一千五。對俺來說，附件價格太貴就和沒有一樣，因為俺不願意花高價買沒有也行的小配件。

6. 不支持遙控

　　這個問題是俺始料不及的。打開Fn菜單，發現驅動模式中居然沒有遙控一項。這一點令俺覺得很彆扭。俺的單電和NEX都有這個功能，從實用角度上說，用遙控拍攝比用定時自拍更方便。尤其是拍拍花花草草用腳架時，用遙控會好得多。

7. 無光學防抖

　　這一點也是問題，價格已經這麼高了，加上這個功能也未必會增加多少成本。有人說使用防抖可能會降低畫質，但可以和單電一樣，可以從菜單中將其關閉啊。RX1有一個電子防抖，但僅對視頻有用，而且用的是還剪裁原理。俺需要是拍攝時的光學防抖，因為俺在暗光下進行拍攝的情形並不少見，RX1的高感是不錯，但如果能用防抖降低感光度，當然更好。

8. 沒有充電器

　　俺覺得索尼變得越來越小氣，俺的NEX6微單就沒有配備充電器，給備用電池充電帶來很大不方便。沒想到這麼貴的RX1，包裝盒很大，但打開之後發現也居然沒有充電器。如果RX1的續航能力很強也罷，但這塊1240毫安的BX1電池肯定滿足不了一天的拍攝，因此沒有任何道理不在標配中配備一個充電器。不過，和NEX6相比，RX1還有一點稍強，那就是插上USB充電器後打開相機開關可使用相機。

9. 無GPS功能

　　俺對索尼最反感的是將產品分為三六九等。比如單電和微單就有港行和國行之說，港行有GPS，國行沒有，據說這是由於國家政策所致。國行的NEX6沒有APP功能。RX1沒有了港行國行之說，但俺卻一點好處也沒得到，RX1即沒有GPS，也沒有APP，包裝裡面甚至連光碟等省掉了，只是告訴你到那裡去下載所需程序，這些事想想都鬱悶。

四、總結

　　從價位上看，RX1無疑是一台小眾機型，花大價錢買一台小DC肯定是一件值得高興的事。不過，高興歸高興，但不要忘乎所以，動不動就想秒殺別人，讓人家看不起。有人經常拿著適馬高呼秒殺一切，俺看了看手中的SD15和SD1M，除了一大堆bug之外，實在找不到太多的資本，X3有時確實能出一些好片，但經常給你個臉色看，給你添上一些黃黃綠綠，或者讓西紅柿變成胡蘿蔔，用適馬講究拼人品。RX1是唯一一款全畫幅小DC，乃DC中的極品，沒有之一，低感出色，高感強悍，俺知道這些，足矣。

　　在器材評價上，大家都喜歡將DXO Mark的測試結果奉為圭皋，其排名數據具有相當的權威性，這裡俺也從善如流一把，用DXO的數據吹一吹RX1。

　　點擊此圖可以放大觀看，亦可直接到本帖第83樓直接看大圖。DXO Mark的這個測試將RX1和各種機型放在一起PK，最後的比拼結果是：尼康D800E第一，D800第二，D600第三，然後就是索尼RX1，排名第四。

五、俺的RX1定妝照：

索尼的原廠配件和搶錢一樣，因此俺決定支持山寨一把。

1. 首先是遮光罩，因為俺從來不用任何UV，鏡頭沒有保護，手指容易碰到鏡片，因此要買一個遮光罩。在淘寶上看了一下，原廠的要1000塊錢，決定放棄，因此買了一個12元的山寨貨。山寨遮光罩也是全金屬的，也是鏤空的，做工也很好，外形一樣，幾乎可以亂真，和原廠的沒太大差別，俺覺得非常值。

2. RX1為了減小體積，電池不大，續航能力可想而知，備用電池是必須的。俺的原則是有的錢可以省，有的錢不能省，比如俺從來不在電池和存儲卡上省錢，因此買了三塊154元一塊的原廠電池。RX1標配中沒有充電器，而原廠的要400元，所以俺花30元買了一個品勝的充電器，品勝也算得上是國內名牌產品了，質量不錯，用其多次給原廠電池充電，無任何問題，俺很滿意。至於有人說用品勝充電器給原廠電池充電充不滿，純屬瞎扯。

3. RX1的鏡頭蓋很特殊，掉在地上金屬部分肯定會摔壞，而且萬一丟了，再配一個原廠的一定便宜不了，因此又花了三塊錢買了一個49mm的山寨鏡頭蓋，外出拍照時就用這個，丟了也不心疼。

4. 俺沒用RX1的相機背帶，覺得這麼小的相機掛在脖子上有些傻，所以隨便找了一個U盤的手繩，穿在了相機上，拍照時套在右手腕上，以防相機萬一脫手。

5. 至於其他配件，比如什麼裝飾用的紅色鏡頭按鈕以及第三方手柄一類的，俺覺得沒啥用，就不考慮了。最大的問題是沒有取景器太彆扭，可花兩千多買一個外置電子取景器又覺得不值，外掛的東西用起來很不舒服，所以一直猶豫不決。

100%

ISO12800拍攝

推薦閱讀：