南宋第一冤案：岳飛死得冤，秦檜自訴更冤，皇帝趙構也覺得委屈

06-25

南宋第一冤案，當屬岳飛冤案。岳飛是南宋抗金名將，忠君愛國，為抗金兵，收復山河，率領岳家軍出生入死，指揮大小戰鬥百餘次，所向披靡，銳不可擋，金次全殲金軍，令金軍聞風喪膽，金兀朮也發出「撼山易，撼岳家軍難」的哀嘆。可就在岳飛大軍北上，想要「直搗黃龍」的時候，朝廷卻用十二道金牌將其調回京師，而後以「莫須有」謀反之罪處死，連其子岳雲、部將張憲也一同被斬。此案轟動南宋，隨著評書《岳飛傳》的播出又轟動全國。可隨著時間的推移，一些有關岳飛冤案的史料陸續出現，使這起南宋第一冤案讓人有點犯糊塗，而糊塗的焦點無非集中在三個問題上：第一，岳飛冤不冤？第二，秦檜奸不奸？第三，如果你是皇帝趙構應該怎麼辦？

首先說岳飛冤不冤？答案一定是冤！要不然，全國人民都不答應！岳飛死的確實冤，但也要把為什麼冤說清楚。岳飛被冤殺，主要有兩個原因，一是抗金過於激進，搞得金國害怕，皇帝趙構也害怕。二是干預趙構立太子之事，讓趙構很是反感。先說第一個原因，趙構讓岳飛抗金，本意是想讓兵飛點到即止，然後和金國議和，誰想岳飛打起仗來真玩命，打得金國都害怕了。岳飛成了金國的眼中釘，有他在，金國滅宋大業無法完成，必須想方設法掉岳飛。紹興七年（1137年）秋天，岳奉詔靚見趙構，他在船上對薛弼說，見到皇上以後，他要請求皇上立皇子趙昚為太子。趙構親兒子死了，已經生不了兒子了，養了兩個兒子，趙昚是其中之一。在立太子問題上，趙構非常頭疼，不知該立誰為好。曾經有幾個人建議趙構立趙昚為太子，趙構沒有決斷。岳飛想勸說趙構立趙昚為太子，薛弼提醒岳飛，朝廷有規定，文官可以建議立太子，武將不可以。可岳飛不聽，認為「臣子一體，也不當顧慮形跡」。薛弼認為岳飛是沒事兒找事兒。果然，岳飛向趙構閱讀奏章後，趙構說：「卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。」這個時候，岳飛才感到自己惹了麻煩。第二天，宰相趙鼎在朝堂上當著趙構的面痛批岳飛：「沒想到他竟這樣不守本分。」恰在此時，金兀朮給趙構修書一封，說岳飛有意謀返。金兀朮的這封信，讓趙構想起了「苗劉兵變」。武將苗傅和劉正彥曾於建炎元年（1127年）六月發動兵變逼趙構下台，立趙構3的兒子趙旉為帝，後兵亂被韓世忠平息，趙構複位，但兒子卻糟踐了，從此再也沒有親兒子。岳飛想立趙昚為太子，如果趙構不同意，岳飛會不會也發動兵變逼他退位呢？趙構越想越害怕，最後先下手為強，把岳飛給殺了。這樣看來，岳飛死的冤，是因為他的做法讓趙構害怕，不殺掉他睡不踏實。勸立太子是一個原因，岳飛一直北進，還想迎回二聖，如果二聖趙的回來了，趙構也很麻煩。所以，趙構前思後想，覺得岳飛不能留。所謂莫須有謀反，就是趙構怕他謀反，岳飛雖然沒有謀反之心，但已經有了「苗頭」。岳飛死的冤，主要是趙構給定的「謀反」罪冤，就算武將不得干預立太子，岳飛也罪不至死，最多貶職充軍，趙構量刑過重，這是岳飛冤的地方。

再說秦檜奸不奸？答案一定是奸，要不然全國人民也不答應。為什麼說呢？因為秦檜已經成了奸臣的符，說他不是奸臣沒人相信，但到底奸在哪裡，還是要說說清楚。2006年，中國考古界曾發現一份秦檜親筆書寫的「政治遺囑」，為自己害死岳飛大呼冤枉，後來這份遺囑被認為是「文學創作」。但在史書中，秦檜也曾留下《遺表》，存於《三朝北盟會編》中，這份遺表可比諸葛亮的出師表，寫得相當有水平。由此可見，秦檜早期是個忠義之人金人未攻破汴京前，秦檜一直主張抗金，反對割地求和。在金人威逼下，宋朝百官議立張邦昌為帝。秦檜站出來反對，立議狀要存趙氏，結果秦檜被金人俘虜北去。秦檜此舉，頗受人民讚揚。秦檜到金國後，金元帥粘罕很敬重，但並無變節之舉。

但秦檜歸宋後變了，變得不再忠義，學會明哲保身。因為他在金國受過罪，不想再當俘虜。正好趙構主和，秦檜便迎合聖意，由主張變為主和，以至後來趙構把金宋議和首功歸於秦檜。在史書中，秦檜對岳飛抗金之功表示讚賞，說岳飛以戰促和做得非常好。但他只知明哲保身，明知趙構冤殺岳飛，還幫助趙構為岳飛捏造罪名，這是他奸的地方。但秦檜也不是壞到不是人的地步，岳雲下獄後，秦檜曾想以刑部大理寺的名義上書：「岳飛私罪斬，張憲私罪絞，岳雲私罪徒」，想保岳雲一命，但趙構堅決斬草除根，他也沒有辦法。說秦檜奸，奸就奸在幫助趙構置岳飛於死地，如果他實事求是，不讓人誣告岳飛，不當趙構的幫凶，他也就不會留下奸臣之名了。

最後說皇帝趙構，如果你是趙構會怎麼辦？趙構是南宋第一個皇帝，他之所以能當上皇帝，是託了金人的福，金人如果不滅北宋，不擄走二聖，哪有他當皇帝的份？所以，他當上皇帝之後，就沒打算讓二聖再回來，只想偏安一隅，踏踏實實過太平日子，寫寫字，作作畫，吟吟詩，喝喝酒，看看舞，挺美。他抗金是被迫的，抗金是為了議和，不是為了收復失地。而岳飛一再表示要迎回二帝，迎回之後到底誰當皇帝他也不管，這讓趙構很尷尬。另外，岳飛又干予立太子，讓趙構終日寢食難安，怕哪一天岳飛會和苗劉一樣把消極抗金的他趕下台，於是，趙構就下決心把岳飛殺了。面對朝野上下對趙構殺岳飛的不滿，趙構也覺得委屈。岳飛不死，朕就害怕得睡不著嘛，不殺岳飛朕能如何？難道等著岳飛逼朕退位，擁立趙旉為帝，或是把二聖迎回重複北宋不成？趙構委屈純粹是找抽，他殺岳飛肯定是不對的，不然後來的皇帝也不會給岳飛平反。但趙構當時的處境，如果換成你，又會怎麼辦呢？有人會說和趙構做法一樣，有人會說解除岳飛兵權永聽用，有人會說岳飛的，迎回二帝好好商量……但這都只是假設，因為趙構就是趙構，誰也代替不了。

說到這裡，南宋第一冤案可以做個小結：岳飛被冤殺，趙構是元兇，如當年劉邦殺韓信一樣。秦檜奸臣，趙構的幫凶，如果他不幫趙構偽造證據，趙構想殺岳飛也殺不了。岳飛自己也有一點問題，如同當年的韓信，所作所為令趙構生疑，直接導致被冤殺。

本文為頭條號作者原創，未經授權，不得轉載。