《坤輿萬國全圖》：大明帝國的世界地圖

近日，來自中國南京博物館典藏的珍貴文物在蘇格蘭愛丁堡國家博物館展出。這項名為「大明王朝」的展覽包括圖畫、書法、古玩等數百餘件珍藏，其中，《坤輿萬國全圖》是重要展品之一，這幅地圖是中國最早的世界地圖。展覽期間，關於這幅偉大的文化遺產究竟是不是利瑪竇的作品再次引起了人們的熱議，難道《坤輿萬國全圖》真的是外國傳教士的作品么？其實細細研究一下地圖，就會發現此說法破綻百出。 其一，《坤輿萬國全圖》上並沒有標註教皇領地和佛羅倫薩，這與利瑪竇的傳教士身份嚴重衝突。1583年，義大利的天主教耶穌會傳教士利瑪竇來到中國。當時的教皇領地面積占義大利的四分之一。1400年文藝復興以後，佛羅倫薩一直是全歐洲最重要的經濟文化中心。如果《坤輿萬國全圖》當真出自利瑪竇之手，作為一個來自義大利的傳教士，他怎麼會忽略這兩個地方？ 其二，《坤輿萬國全圖》上有關於非洲、美洲的繪製，而當時歐洲人的地圖上對此尚無標註，利瑪竇因此也不可能知道這些地方。首先，圖上在非洲南端繪有「羅經正峰」，而當時的西方地圖還沒有這個地名，利瑪竇就更加無從得知並將其繪製在地圖上。相反，我們有充足的證據證明明朝人已經發現了這個地方並將它繪製在地圖上。「羅經」即指南針，中世紀地球的真北與磁北在非洲南端重合，是明代人測量的結果。明代人越過非洲南端，順海流，到非洲西部，發現這個地方是非常自然的。其次，1602年完成的《坤輿萬國全圖》準確標示命名今日阿拉斯加，華盛頓州的地理特徵。然而歐洲人在美洲建立的第一個殖民地是在1607年，而美國密西西比河以西的地理更是1804年以後才開始勘探。利瑪竇來到中國之後便沒有再離開，他又如何能得知歐洲人200年以後才知道的地理呢？ 其三，《坤輿萬國全圖》與另外一份也被認為利瑪竇創作的《山海輿地全圖》的標註相矛盾。在《山海輿地全圖》中，將太平洋區域標註為「滄溟宗」。中國古代人認為「滄溟宗」是世界所有海洋的祖宗，這證明明代人早知道太平洋是世界上最大的海洋，並將其標註在地圖上，而在《坤輿萬國全圖》中並沒有出現這個名字。如果這兩圖都是利瑪竇所作，沒有道理在《坤輿萬國全圖》中不顯示「滄溟宗」。這說明這兩幅作品極有可能均非利瑪竇所繪。 其實，地圖上還有幾百項的證據，證明地圖是1430年以前所繪製，我不再一一列舉。但是通過以上幾個關鍵的細節分析可以證明，《坤輿萬國全圖》是明朝人成功完成海洋航行後之創作，來自義大利的利瑪竇不可能會是其作者。 16世紀，西方對中國慕名而來。第一位真正能進入中國，發揮交流作用的是利瑪竇。傳說他根據歐洲地圖學家繪製的地圖，創作《山海輿地全圖》，《坤輿萬國全圖》等全部中文標註的地圖。其實，均不是他的原作。光談《坤輿萬國全圖》，在這麼大的地圖上，一般地名不容易看清楚，印刷在書上的地圖，只看到利瑪竇添加的「亞墨利加」，「墨瓦蠟泥加」，「新以西巴尼亞」等字體比較大的地名，再加上一段他的序言，導致誤會，以為是利瑪竇繪製的地圖，民間無法看到原大的地圖。《坤輿萬國全圖》沒有16世紀歐洲在美洲殖民地的重要城市Riode Janeiro， Buenos Aires，沒有濃厚天主教氣味的Sao Paulo, VeraCruz，利瑪竇應該知道的這些城市的。詳細看地圖，就知道根本不是根據歐洲人繪製的地圖製作的。 黃時鑒、龔纓晏兩位合著的《利瑪竇世界地圖研究》其實裡面已經透露重要的線索。兩位很耐心把《坤輿萬國全圖》上1114個地名做了索引。我也很耐心一個一個查考這些地名在西方地圖的對應。一開始就發覺很奇怪，《坤》圖上面有些地名，歐洲地圖沒有。黃、龔兩位認為《坤》圖是翻譯自AbrahamOrtelius(1570) 和Gerardus Mercator(1569)的世界地圖。沒有對應的地名，他們在索引里註上「原圖未有」。我把這些地名記錄下來，越來越多，每個洲都有。最奇怪是南北美洲的地名有一半是歐洲地圖不載的。美國立國是只有13州，都在Appalachian山脈的東邊，因為英國國王喬治三世在1763年訂立宣言，殖民者不能越過Appalachian山脈，在西邊建立殖民地。美國Lewis和Clark1804-1806年才從聖路易斯出發，勘探西部地理。利瑪竇三十歲來華，沒有離開，在北京逝世，他如何準確標示200年後歐洲人才知道的美國中部和西部的地理? 黃、龔的書里，許多地名引用Pasquale M.d』Elia(1890-1963，義大利耶穌會士，漢譯德禮賢)翻譯自《坤輿萬國全圖》為歐洲文字的地名。假如原來的地圖是用歐洲文字標註，為什麼德禮賢不直接引用原來歐洲地圖的地名，要從《坤輿萬國全圖》的中文地名再翻譯為歐洲文字?這再次說明，原來的《坤輿萬國全圖》是中文的，是明代人繪製的。 利瑪竇在中國的經歷，到過的城市有限：澳門，肇慶，韶州，南昌，南京，北京等，都有詳細記載，他的筆記經過金尼閣整理，有中文版譯本《利瑪竇扎記》，儘管裡面有嚴重的翻譯錯誤。中國偏遠地區的地圖，利瑪竇如何測繪?《坤輿萬國全圖》全部有經緯度，利瑪竇如何得知這些他還沒到過的地方的經緯度?只要有一個城市的經緯度準確標示，我們也得問：沒有測量經緯度技術，從何得來?東北標示永樂北征經過多小地方，永樂逝世的榆木川，對160年以後來華的利瑪竇有什麼重要性，要標示在世界地圖上?永樂為安定西南少數民族衝突而設的地方政府名稱，對利瑪竇是沒有政治經濟文化意義的。這些都表明，中國部分其實主要是永樂時代繪製的地圖。 1428年，宣德從越南撤退，讓越南自主，改「交趾」為「安南」。《坤輿萬國全圖》註明「安南，舊交趾」，說明是最近的事。利瑪竇時代，越南已經使用「安南」，「交趾」的名字消失。利瑪竇為何還注「舊交趾」?證明地圖不是他繪製，是1428年後不久繪製的。 鄭和第七次下西洋，1430年出海後，據說他1433年死在印度洋上。中國明代中期以後，大航海活動停止，繪製世界地圖是沒有意義的。因此，我斷定《坤輿萬國全圖》是第七次大航海前，即1428年至1430年間繪製，總結前六次航海的經驗，為第七次做準備用。 西班牙上方一段文字，說明地圖是中國與歐洲通以後「七十餘載」繪製的。把歐洲使團來華的1342-1347年段加起來，地圖繪製年代在1417-1426，正好是鄭和下西洋時代，這麼大的地圖，需要好幾年的功夫，不是利瑪竇能在北京一年內完工的。若以利瑪竇來華，或者Ortelius/Mercator地圖的年代(1569，1570)算，上數七十餘年是1500年左右。明代正在海禁時期，不合「與歐洲通」，完全排除地圖是根據Ortelius，Mercator地圖或者利瑪竇作為作者的可能。 《坤輿萬國全圖》上沒有教宗領地(StatoPontificio), 沒有文藝復興的佛羅倫薩(Firenze，英作Florence)，等於今天的中國地圖沒有北京、上海。《坤輿萬國全圖》的歐洲根本是得自元代歐洲人帶來的地圖，是1342年前的地理，歐洲的地圖學還是幼稚，義大利的形狀很笨拙。教宗當時不在Vatican，在法國Avignon，領導歐洲300年的Medici家族還未興起，他們的發祥地佛羅倫薩還沒有成為文藝復興的重要城市。因此，《坤輿萬國全圖》的歐洲部分根本不是1602年繪製，是1400年以前繪製的。1840年以前，香港也不會在世界地圖上。分析完全排除利瑪竇繪製歐洲部分。如果歐洲不是利瑪竇繪製，其他就更不可能了。［除了樓主所說的利瑪竇沒有標註教皇領地和佛羅倫薩外，還有兩個最直接的證據： 1、歐洲當時最著名的兩個山脈沒有體現 A、比利牛斯山脈，它是西班牙與法國的界線 B、喀爾巴遷山脈。東羅馬帝國近千年的勢力範圍。 2、在地圖顯示上,歐洲、非洲、美洲、亞洲可提供的信息中，歐洲最少。 非洲、美洲、亞洲的地理物征、主要山脈都有標註且信息量大。］

所有數據表示，《坤輿萬國全圖》與利瑪竇帶來歐洲繪的地圖是不相容的，與鄭和時代繪製完全吻合。這就是我為什麼能如此肯定，《坤輿萬國全圖》不是利瑪竇的作品，不是翻譯自歐洲的地圖，而是鄭和時代繪製的地圖。 關於此圖產生的爭議和疑惑：根據這幅圖的註解，能證明中國在明朝甚至以前的時期里就已經了解包括南美洲在內的許多地方。利瑪竇繪製的《坤輿萬國全圖》其中南美洲的一段注文稱：「南亞墨利加今分為五邦，一曰孛露，以孛露河為名；二曰金加西蠟，以所產金銀之甚多為名；三曰坡巴牙那，以大郡為名；四曰智里，古名；五曰伯西兒，即中國所謂蘇木也；……。」另一段注文稱：「伯西爾此古蘇木，……。」《坤輿萬國全圖》在西班牙的上方有一段文字：「(歐羅巴洲）去中國八萬里，自古不通，今相通近七十餘載雲."中國與歐洲首次官方交往始於1342-1347年，歐洲教皇派50名教士來華，時為元朝，下數70餘載，即鄭和時代。假如是利瑪竇照當時歐洲帶來的地圖畫的，利瑪竇1582年到澳門，他帶來的地圖約為1570年繪製，上數70年，即1500-1530左右，中國在海禁時期，根本不通。隆慶元年（1567年）才開海禁。所以此段根本不是利瑪竇寫的，是鄭和時代繪圖人注的。利瑪竇與當時的繪圖者無意中把這段原封不動留下，明確把地圖的繪製日期定於鄭和時代。根據上述計算，《坤輿萬國全圖》成圖於中國與歐洲通以後70餘年，應為1430年左右。尚有多項其他旁證，斷定成圖年代並非利瑪竇時代。且此圖為重要證據，推翻哥倫布發現新大陸，鄭和止於東非洲，利瑪竇帶來西方地理學等三大世界史經典。詳見《坤輿萬國全圖解密·明代測繪世界》一書。最讓我驚奇的是，這幔地圖居然詳細描述了南極洲：

以及北冰洋：

【 大明混一圖——全球最早的世界地圖】早在公元一世紀，中國已有提及非洲地方的記載。早在葡萄牙著名航海家迪亞斯於1488年航行繞過好望角前，中國人便已經環繞非洲航行。例如在南非北部發現的中國陶器，可追溯至13世紀左右，東開普省的石刻藝術亦描繪了中國人模樣的人物。在國外，直到15世紀，歐洲人繪製的地圖上才有了非洲大陸類似的畫法。15世紀托勒密的名著《地理學》譯成拉丁文，受該書啟發而繪製的世界地圖，表現了托勒密想像中的非洲：一塊漏掉一部分的大陸，南半部是空白，西部的海岸線尚未確定。而在14世紀，中國人已經繪出了包含東南亞、南亞廣闊海域及整個非洲大陸和部分歐洲在內的大半個世界的地圖，這就是《大明混一圖》。這幅明代世界地圖，以大明王朝版圖為中心，東起日本，西達歐洲，南括爪哇，北至蒙古。全圖沒有明顯的疆域界限，僅以地名條塊的不同顏色，來區別內外所屬。圖中著重描繪了明王朝各級治所、山脈、河流的相對位置，鎮寨堡驛、渠塘堰井、湖泊澤池、邊地島嶼以及古遺址、古河道等共計一千餘處。 在《大明混一圖》上，歐洲和非洲地區描繪得都很詳細，繪製得也很規整，而且筆法流暢。

非洲大陸位於這幅地圖的左下方，其中河流的方位非常接近尼羅河和奧蘭治河，突出部分的山地與德雷肯斯山脈的位置吻合。地圖中還顯示在非洲大陸的中心有一個大湖，這可能是根據阿拉伯的傳說繪製的。因為在傳說中曾寫道「撒哈拉沙漠以南更遠的地方有一個大湖，其面積遠大於裏海」。地圖上南部非洲的好望角，海陸線條精美，形制一目了然，彷彿讓人們看到當年鄭和萬船揚帆，七下西洋，繞過非洲好望角遠征西方，開創古代中國乃至世界航海史的偉大壯舉。《大明混一圖》最早繪製於明洪武二十二年（公元1389年），長3.87米、寬4.75米。這幅彌足珍貴的古代寶圖是世界上最早最大的世界地圖，也是迄今為止我們所能見到的最早描繪非洲的世界地圖。它的被發現，源於南非國民議會女議長金瓦拉博士——一位研究古代非洲地圖和世界地圖的歷史學家、古代地圖收藏家。金瓦拉博士勤於收集世界各地新地圖信息。1969年，華盛頓大學的一位華人教授在加拿大演講時，提到有一幅中國古代世界地圖精準地描繪了非洲大陸。金瓦拉博士得知後，於1988年初派助手專程赴美向鄭教授調查該地圖的來龍去脈，但僅獲此圖藏於日本一佛寺的信息。金博士隨即跟蹤追訪，最終在日本一所大學的圖書館裡找到了《大明混一圖》，並弄清該圖由中國人李凱（音譯）1402年繪製，後被一朝鮮使者受命帶回朝鮮。再後，日本軍閥侵佔朝鮮，將該圖掠奪到日本密藏於一寺廟方丈的私人圖書館，最終被方丈贈予日本一所大學。1999年，應金瓦拉的請求，日本有關方面複製了《大明混一圖》相贈，使她30年的願望得以實現。後來，當金瓦拉得知《大明混一圖》實為「孿生兄弟」，最早的一幅繪製於1389年，便立馬請求中國駐南非大使幫助尋找「孿生」《大明混一圖》中的「哥哥」。1999年11月，李鵬訪問南非，特意向金瓦拉議長贈送了一份特殊的禮物——《中國古代地圖集》，其卷首幾頁正有著1389年繪製的《大明混一圖》。國寶級的《大明混一圖》珍本原樣為彩繪絹本，藏於中國第一歷史檔案館。由於年代久遠，尺寸過大，已不適合公開展出。2002年11月12日，中國第一歷史檔案館與敦煌藝術研究院、浙江大學的專家共同按原圖尺寸精心複製了的一幅《大明混一圖》在南非議會向公眾展出，金瓦拉議長在開幕式上說：「《大明混一圖》向世人表明，這幅由中國人繪製的地圖，比西方探險家到非洲早了100年，所謂歐洲人最早發現非洲的歷史需要改寫。」 《坤輿萬國全圖》是永樂、宣德時代的地圖，即鄭和下西洋時的地圖。 鄭和第7次下西洋始航於1430年，以後就沒有回來。明代中國再次海禁，後來的皇帝，年幼登基，明朝自此衰落，沒有慾望，也沒有能力再有大航海之舉，不會有繪製世界地圖的動機。所以，《坤輿萬國全圖》停在1430年以前，這是我把它斷為1428年到1430年左右完成的地圖。繪製如此龐大的地圖（兩公尺高，四公尺寬），要從不少局部的地圖拼接，不是一兩年能完成的。 事實上，《坤輿萬國全圖》是中國對世界地理知識的總匯。 西方把《坤輿萬國全圖》稱為「不可能的鬱金香」（Impossible BlackTulip）是因為它的世界地理認識是利瑪竇逝世200年後的，超越了歐洲人官方文獻敘述的美洲，根據歐洲自己寫的地理史，是無法繪製者地圖的。 歐洲人從來排除了中國航行到美洲的可能性，更不用說環球航行，500年來，一直宣揚哥倫布發現美洲，麥哲倫首次環球航行。 《坤輿萬國全圖》把所有的神話都戳破了。大家還能認為《坤輿萬國全圖》是利瑪竇按照西方地圖繪製，帶來中國，讓中國人認識世界的地圖嗎？ 事實上，這超越還不止200年。地圖成於鄭和時代，中國對世界的認識，比西方早350-400年。所有16世紀的歐繪世界地圖，都是根據明代的世界知識拼湊成的，因此漏洞百出，比《坤輿萬國全圖》錯誤，簡單。 《坤輿萬國全圖》的高精掃描面世後，這神話不能再繼續。辦了20年，作為西方地圖學界權威交流的世界地圖歷史網站（MapHist.nl）論壇，不得不永久關閉，不留存檔。現在，美國國會圖書館和很多地圖學的專家們引用這網站的資料都點空了。歐洲人已經開始覺察，默認，是明代中國開創了世界大發現。不過，要公開承認，還有一個過程。現在談地圖歷史學，只能談版本的年代，上面的花紋等等無關宏旨的皮毛了。一談地圖的地理、地名歷史，真相就無法隱藏。要麼，全部取消地圖歷史學；要麼，就要更正史實，還中國一個公道。後者的可能還是比較大。
推薦閱讀：