諸葛亮執政11年到底犯什麼錯誤,導致蜀中無大將
熟讀三國歷史,我們都知道蜀漢勢力是三國之中最弱的,無論是地盤,還是人才,基本沒法跟曹魏和東吳比較,以至於蜀漢是第一個被滅的。我們最熟悉的「蜀中無大將」,讓我們看到了蜀漢集團人才嚴重缺失的形象描述,關於將才的奇缺,有著各種各樣的原因,比如蜀漢名將比較早逝;諸葛亮方面的因素等,那麼執政11年的諸葛亮到底犯什麼錯誤,導致蜀中無大將?
在我們的印象之中,諸葛亮博古通今,堪稱曠世奇才,無論是智謀,還是內政,都屬於上乘之選。從劉備白帝城託孤,到病逝五丈原,諸葛亮執政11年,但是在識人,用人,以及培養人才方面遜色至極。其犯下的錯誤大體可以歸納為以下幾點。
(1)擅長打擊壓制政敵人才。諸葛亮執政之後,基本上為了壟斷權力,過分的打擊政敵人才,比如李嚴,廖立,彭漾等。李嚴,作為劉備的託孤大臣之一,留鎮永安,統領內外軍務。其本人也非常有才,屬於劉備集團之中的東洲派系與益州本土豪族派系關係密切,主要是牽制諸葛亮,不過幾年後,諸葛亮為了保持荊州派系利益和蜀漢政權的穩定,只能對李嚴痛下殺手,被罷黜為平民。
(2)不擅長培養後備人才。諸葛亮執政之後,雖然有意的提拔後勁,培養人才,但是卻不太理想,無論是楊儀還是馬謖,或者蔣琬和費禕等,他們或多或少,都缺乏獨擋一面的能力。主要問題,還是諸葛亮執政的時候,一般獨斷專行,事必躬親,基本不會讓這些人獨自去參謀或者處理事情,以至於犯下不可饒恕的錯誤。楊儀與魏延的矛盾,逼反魏延;馬謖的放縱,導致街亭之敗;蔣琬和費禕,成為狹隘的荊州利益的保守派。
(3)不擅長大膽起用人才。劉備識人之明,大膽啟用魏延堪稱典範。然而,諸葛亮執政期間,連老將趙雲都不敢大膽啟用,更別說魏延,廖化,王平等一干名將,每次北伐都是親歷其為,按照自己的意志去執行,完全忽略手下大將的個人意志的軍略,魏延的「子午谷謀略」算是一個典型的案例。這樣不僅僅局限了自己的視野,更限制了屬下由部將往大將的發展。
綜上所述,諸葛亮執政11年,其實都是他自己帶著一幫武將,以北伐為口號,掌握國之權柄,順帶解決掉自己的政敵,按照自己的意志進行的一次又一次的無意義的征伐,不善於放權,不善於總結失敗,不善於冒險突破,是培養不出大將人才的。君不見,諸葛亮死後,姜維在後期,完全是靠自己成長為一位大將軍嗎?
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
推薦閱讀:
※馬辦駁蔡「水深火熱」言論:民進黨執政時「哀鴻遍野」|蔡英文|民進黨
※國家治理現代化與執政方式的完善
※人大副委員長:民族復興的根本,是依憲執政、依憲治國
※學者:日本右翼執政有利於中日關係改善
※德主刑輔是古今中外執政經驗的總結甘肅頻道