張儀、蘇秦到底是不是處於同一年代？一本書差點顛覆歷史！

06-25

張儀、蘇秦都是戰國時期著名的縱橫家、外交家、謀略家。《史記張儀列傳》開篇便提到"張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，蘇秦自以不及張儀。"司馬光在《資治通鑒第二卷》中也記載了同樣的話「張儀者，魏人，與蘇秦俱事鬼谷先生，學縱橫之術，蘇秦自以為不及也。」兩部史書都記載了張儀曾投奔蘇秦，反被蘇秦所激奮而投秦的經歷。此後蘇秦大搞合縱，而張儀堅持連橫，兩人成為戰國合縱連橫鬥爭中的對手。可見他們二人不但同處於一個時期，而且還見過面，有過交情。

但1973年出土的長沙馬王堆漢基帛書《戰國縱橫家書》卻表明：蘇秦的年輩比張儀晚，蘇秦死於公元前284年，張儀死於公元前310年，蘇秦的主要活動均在張儀身死之後。張儀在秦國任相時，蘇秦還沒踏入政壇。不同於《史記》與《資治通鑒》所言。

然而有些學者認為《戰國縱橫家書》關於蘇秦的記載並不可靠。司馬遷作《六國年表》，主要是根據《秦記》，《六國年表》記載蘇秦、張儀的事迹共有九條，跨度26年：

公元前334年（燕後文公二十八年）蘇秦說燕；

公元前327年（秦惠文王十年）張儀相；

公元前325年（秦惠文王更元元年）相張儀將兵取陝；

公元前324年（二年）相張儀與齊楚會嚙桑；

公元前323年（三年）張儀免相，相魏；

公元前318年（八年）張儀復相；

公元前312年（楚懷王十六年）張儀來相；

公元前310年（秦武王元年）張儀、魏章皆出之魏；

公元前309年（魏哀王十年）張儀死。

《六國年表》的資料多出自《秦記》，所以為秦連橫六國的張儀材料多達八條，而有關蘇秦的史料僅一條，但蘇、張縱橫的時間線索卻仍相當清楚。《秦本紀》記載張儀事迹，與《六國年表》完全一致，兩者在時間上也全都吻合。《史記》載錄蘇秦、張儀等人的事迹，常常超出《戰國策》的範圍，不少記事與《戰國策》有異，有些事件雖與《戰國策》相同，而文辭往往各異。這表明司馬遷看到了《戰國策》以外的不少縱橫家資料。

如果按照《戰國縱橫家書》的時間來推算，蘇秦的所有活動都在燕王噲之後，這樣，燕文侯時聯合六國的輝煌經歷就必須從他的履歷中抹去，蘇秦作為縱橫家代表的資格也將從根本上動搖。這從反面證明，《戰國縱橫家書》書中一些有關蘇秦的記載是不可靠的。

《戰國縱橫家書》為後輩策士所記，並經輾轉抄錄，其字體在篆隸之間，且避漢高祖劉邦名諱，當為漢初寫本，難免致誤。僅能對蘇秦張儀等事進行一定程度上的考證，作為一家之言，並不能以此為據。