中西醫如何匯通？

06-25

中西醫如何匯通？

一些思想開明人士，始終希望中西兩種醫學能夠結合起來，相互取長補短，這聽起來當然是個很好的想法，但幾十年的經驗告訴我們，想要結合不是一件容易的事，一定要找到新的更加合理的契合點才行，不然結果只能是事與願違欲速不達。　　可這個契合點究竟在哪裡呢？竊以為西醫對解剖細節與微觀結構的探索，可以作為對中醫診斷學的補充，西醫的一些診斷方法（除切片、骨穿之類對身體形成傷害的）對中醫診斷成形疾病的病位及規模具有指導意義。這應該是很多西醫人士樂於接受的認識。　　但目前雙方還是只能互相借鑒，無法深入結合，因為在群體認識不能做到公平中正的前提下，這種結合只能是以一方對另一方的吞併或消滅為結果的，而不可能是相得益彰的相互補充。這是當前以勢論成敗的群體思維定勢決定的，在遠未達到認識能力集體啟蒙的今天，搞這種匯通是很危險的，因為人類有可能在蒙昧狀態中扼殺了真正能夠將人類帶出災難困境的文化類型，這不只是中醫面臨的問題，一切東方的人類傳統文化都面臨著這種處境。　　至於將來如何結合，竊以為首先要分清主次，各就其位，切忌越俎代庖。中醫可以在認識論與方法論上提供理論基礎。西醫可以在解剖學與檢驗學方面補充中醫診斷的不足，以及在外科手術方面發揮自己的長處。至於產生於化學方法的西醫藥物學就完全可以由應用自然藥物的中藥學所取代了。　　結合的結果竟然是以中醫統領西醫，這恐怕是科學主義者們所不能接受的，但醫學是以治療疾病為最終目的的，如果那些依賴於其他學科的治療方法遠遠落後於真正可以推廣成熟的自然醫學的療效，那時候科學這桿大旗恐怕對他們也起不到什麼保護作用了。　　這是歷史的必然，因為中醫自古以來就有這樣的療效，目前中醫整體療效的不盡如人意是中醫教育側重以西醫理論指導中醫，現實醫療體制下的大部分中醫不能正確運用傳統中醫理論診斷治療的結果。中醫目前的首要任務應該是提高中醫從業者的整體治療水平，將那些打著中醫旗號的不學無術的騙子以及思維不適合學習這種醫學理論的學術異己清除中醫的隊伍，使中醫在整體純潔的基礎上發展壯大起來

兩種退燒發燒如同正邪之間的戰鬥，正氣打勝了燒自然會退，比如八一五光復，邪氣打勝了燒也會退，比如九一八事變。釋邪攻正的「退燒」，是割地賠款的漢奸賣國賊行為，與抗戰最後奪取勝利的和平性質是截然不同的。試想滿洲國的和平和建國後的和平能一樣嗎？君不見消炎退燒之後的咳喘不斷甚至發為入臟大病嗎？槍聲是不作了，國家也亡了！還有一種燒，越消炎溫度越高，長期不退，是邪氣已被攻正藥引入三陰經，或已入髓，元陽已經外越不歸。西醫所謂血液病病因不明，實際上正是被他們長期用消炎藥一手造成的。居然還以退燒為能，殊不知他們所謂的退燒大多數時候是專門鎮壓被壓迫者反抗的為虎作倀行為！最野蠻的退燒莫過於用冰袋鎮，用後病人多死。這就像南京大屠殺一樣，那凜冽的寒冰將是深植在死者靈魂中永世難滅的苦痛！

中西醫能否結合？中醫是在氣的層次上研究病情，最高境界是「不治已病治未病」，重在調節生命的功能。西醫是在物的基礎上研究病情，最高境界是干預物質構成的秩序，重在修復器官的結構。中醫屬形上的醫學，是以重道理；西醫屬形下的醫學，是以重器質。上下相形，實無輕重。然種子之所以能生根發芽開花結果者，以其內蘊生氣也，不識此氣而但觀其形，不免流於形下，與隱形存在相失。此西醫所以於內科疾病不能查明病因之故耶？而中醫於形器已壞之身體損傷殊無良策，此亦於形跡未能窮理盡性之過歟？兩種醫學各有所長，亦各有局限，是以應並行不悖，相得益彰。可以互相補充，不能互相取代；可以互相借鑒，不應互相攻訐。宜揚長避短，取長補短，相互補充，兼容並蓄。忌以長攻短，恃長護短，如同寇讎，互相輕視。然欲結合，先當平等，科學自然，相互節制，不可先存此輕彼重此是彼非之成見。當一切以事實為依據，以最好療效檢驗理論是否正確，據此明辨是非改正錯誤，統一理論，消滅分歧。一切以臨床效果（當以患者感受為主，不可執著客觀指標，如以駝背為病態，強為拉直，駝背則直矣，而人則死矣，是治病之道耶？）為判斷標準，一切以患者利益為最高準則，果能如是則中西結合為必然之事也。

從對糖尿病與高血壓的治療看西醫理論與芝諾悖論的神似

之所以提出現代醫學的認識與芝諾悖論相似，是基於現代醫學理論在很大程度上混淆了運動與靜止之間的差別，從而導致了方法論的一系列錯誤，在治療中產生了大量無法挽回的副作用，給患者造成了不應有的傷害與痛苦。這應該與現代醫學建立在解剖死屍基礎上獲得的對人體的機械主義認識論有關。　　下面試以西醫最感棘手的糖尿病與高血壓為例，說明一下西醫治療之所以無法真正解決問題的本質原因：　　西醫理論認為糖尿病主要矛盾表現為血糖升高，臨床給予降糖治療。實際上這個所謂降糖治療從一開始就忽略了血糖的高低本來是一個動態的過程，即身體不斷在消耗血糖，血糖由高向低變化是一個必然的規律。所謂的血糖升高並不是血糖本身增多了，而是血糖轉化為能量、變成身體的動力這個能源轉化成能量的過程延緩造成的。也就是身體的熱能不能及時將血糖轉化為動力所致。正確的治療應該是幫助身體將血糖轉化為動力，即化糖，而不是將靜態中觀察似乎增多的血糖清除，採取所謂的降糖療法。動力來源本來已經不足，反而減少了能源的供給，怎麼能不令糖尿病人身體更加沉重無力疲憊不堪，最終導致併發症令各臟器功能逐漸喪失呢？　　同樣的道理看高血壓，血壓升高本來是由於氣血運行不暢局部循環不通導致的氣血壓力增高所致，與通道過於狹窄不能及時疏散人群導致的擠壓性質相同。正確的治療方法應該是幫助氣血恢復正常運行機制，排除造成氣血運行不暢的阻礙因素。但西醫卻採取了與此風馬牛不相及的擴張血管及減少血液容量的治法，這其實已經不是什麼治標不治本的問題了。先不說利尿方法造成的腎損害（減少血液容量），單說長期的擴張血管，雖然能造成血壓暫時下降的假象，但實際上並沒有使血液循環恢復正常，反而使血管彈性不斷遭到破壞，收縮力減弱，最終在血壓不斷升高的壓迫下形成破裂，造成了人未亡血管先亡（腦溢血之類）的現代醫學慘劇！　　在對於這兩種疾病的認識中，西醫理論忽視了造成血糖與血壓失常的客觀流動因素，而採取了一味恢復靜態指標的所謂對症治療。這就相當於對一個卧床不起的病人，硬把他扶起支住，強行使之站立，並試圖想通過站立來證明病人的健康一樣，是自欺欺人的荒唐之舉。如果鬆手，失去扶持的病人自然會無力支持而倒下。這種治療實際上並沒有真正解除病人的痛苦，也沒有真正排除疾病的病因，只是試圖在現象上製造一種證明疾病不存在病人一切正常的靜態參照，比如站立。其實質不過是一場欺騙而已，欺騙病人的同時，也在欺騙自己。　　這就是現代醫學理論認識論及方法論上與芝諾悖論的神似之處。