范達人：「梁效」幾篇重點文章的寫作經過（二） 標籤：社會2014-04-01 09:36 星期二 二、批儒評法 繼《孔丘其人》之後，「梁效」所寫的較為重要的文章是《讀〈鹽鐵論〉——

二、批儒評法

繼《孔丘其人》之後，「梁效」所寫的較為重要的文章是《讀〈鹽鐵論〉——西漢中期儒法兩家的一場大論戰》，這是一篇《紅旗》雜誌的特約稿件。

1974年4月初，《紅旗》編輯部的邵鐵真同志打電話給我，約我們寫一篇讀《鹽鐵論》的文章。我將此事向李家寬作了彙報，李把這一寫作任務交給了我們小組。由於何芳川和我過去是從事世界史的教學和研究的，不太熟悉中國古代史，於是我們便先把《鹽鐵論》原文找來仔細閱讀，然後按照自己的構想，討論出一個提綱。我們的主導思想是批判賢良、文學們所鼓吹的復辟倒退，肯定桑弘羊的革新進步，將兩者之間的鬥爭說成是儒家和法家的鬥爭。大約在4月5日左右，我們寫作小組四人（我、鍾成勛、何芳川、朱耀庭）到《紅旗》雜誌社與邵鐵真、何望賢商量如何撰寫此文。邵是《紅旗》的老編輯，何則剛從湖南調來。邵提出兩點要求：一、強調中央集權。他說毛主席關於八大軍區司令員的對調措施，就是加強中央集權；二、批匈奴，影射蘇修。關於霍光問題，我們提出，這個人物是儒家還是法家，看法有分歧，不好寫。邵說，不好寫，暫時避開也行，或者按你們的意見寫上也可以。邵還給我們念了江青於1974年初對宣傳口負責人關於儒法鬥爭史的講話。

我們小組返回駐地後，就分頭起草。由於我當時健康狀況欠佳，商定由何芳川起草開頭和第一部分，鍾成勛起草抗擊匈奴部分。何芳川在草稿中把霍光寫成儒家。我記得他當時的根據是：一、《漢書》一個傳內說霍光是支持召開鹽鐵會議的；二、桑弘羊是被霍光殺害的，他們是對立面；三、漢宣帝是法家，他視霍光「如芒在背」。我們在通稿時同意何的意見。文章初稿約於4月15日左右送到《紅旗》。一兩天後，邵鐵真和何望賢又找我們談了一次，他們認為初稿不太理想，要改寫，並且對第一、二部分提出了具體的修改意見，還要求增加第三部分，談談儒法兩家思想、路線方面的對立。我改寫了第一段中關於批判「貴德而賤利，重義而輕財」部分。何芳川增寫了第三部分。我們四人集體通稿一遍後，將定稿送到《紅旗》，《紅旗》認為可以，略作了一些修改。關於霍光的一些提法便是《紅旗》加上的，如「霍光沒有出場，他用孔老二的徒子徒孫賢良、文學作為他的炮筒子」，「霍光大權到手，很快就糾集一個山頭」。此文發表在《紅旗》1974年第5期上，受到了江青的稱讚。

《論商鞅》一文由何芳川、鍾成勛兩人同時起草第一部分，朱耀庭起草第二部分，我起草第三部分。在寫作過程中，《紅旗》曾要求我們查查蘇修攻擊商鞅的材料並可以有針對性地批判幾句。5月中旬，文章初稿寫成，經李家寬、王世敏、宋柏年審閱後送《紅旗》。余征認為寫得一般，理論分析不夠，我們又根據他的意見作了修改。此文發表在《紅旗》1974年第6期上。

宣揚法家的文章還有一篇《有作為的女政治家武則天》。這篇文章也出自我們寫作小組之手。後來，有人批判此文名為頌揚武則天，實則吹捧江青。1974年6月底，當我從天津返回北京時，何芳川立即告訴我，各組都在寫法家人物的文章。我們決定按原計劃，介紹和評論唐朝女皇、法家武則天。何芳川已開始閱讀有關唐史的資料。由於我對唐史所知甚少且又比組內同志晚看了幾天，所以我們商定，由我起草開頭和第一部分，主要是提出問題和談談當時儒法鬥爭的歷史背景。何芳川起草鬥爭內容和局限性，即第二、三部分。文章寫成後，我們兩人通了一遍稿，由我執筆。題目定為《法家女皇武則天》。初稿列印後，曾拿到大批判組範圍內討論過一次，楊克明等人認為此文寫得一般，陳先達不同意文中「階段性轉折」的提法。按照大家的意見，我們又進行了修改。最後，李家寬將文章題目改為《有作為的女政治家武則天》。經遲群審稿後送到《北京大學學報》和《教育革命通訊》發表。這篇文章倉促而成，質量不高。李家寬曾專門拿來一篇清華大學幼兒園老師寫的文章，題為《談談對武則天的幾點看法》，說我們的文章還不如她們寫得好。後來，清華大學幼兒園老師的那篇文章與我們的文章同時發表在《北京大學學報》1974年第4期上。

在我們撰寫這篇文章之前，江青曾在第二次批林批孔座談會上講到武則天。我未參加那次座談會，江青談話內容我是事後聽傳達得知的。她說：「當時二十萬人上書要武則天當皇帝嘛，這一定有她的社會基礎，她的政策符合更廣大的地主階層。」後來，在天津的批林批孔大會上，江青又一次提到武則天，內容與前次相仿。我們在起草《有作為的女政治家武則天》一文時，將江青的講話視為「精神」，貫穿在文章之中，但無意把武則天與江青作歷史的比擬，在我們看來，封建皇帝武則天和毛主席夫人是不能比附的。另外，文中點出武則天的局限性與過失，亦非影射江青。

1976年3月2日，江青召集十二省、區會議，發表長篇講話，再次談及武則天。她說：「別人造謠我是武則天。我說，在階級問題上，我比她先進，但在才幹上，我不及她。有人寫信給林彪說我是武則天，有人又說我是呂后。我也不勝榮幸之至。呂后是沒有戴帽子的皇帝，實際上政權掌握在她手裡。」