《關於糾正黨內的錯誤思想》讀後感

《關於糾正黨內的錯誤思想》是《毛選》中的一篇文章，其發表的場景是1929年12月中國共產黨紅軍第四軍第九次代表大會的決議的一部分。其寫作的背景是中國紅軍自1927年八一南昌起義創建起到1929年12月，經過兩年多的時間。在這個時期內，紅軍中的共產黨和各種錯誤思想做鬥爭，積累了相當豐富的經驗。這篇文章就是對這些經驗的總結。

文章首先指出紅四軍黨內仍然存在著各種錯誤思想，這些錯誤思想對於革命鬥爭妨礙極大。然後分別闡述了單純軍事觀點、極端民主化、非組織觀點、絕對平均主義、主觀主義、個人主義、流寇思想、盲動主義8個黨內軍內的錯誤思想。針對每個錯誤思想，作者首先闡述了列出了錯誤思想的表現和來源，然後提出了糾正錯誤思想的辦法。在闡述錯誤思想表現時，其敘述達到了具體而細緻，前後的邏輯分析嚴密周到。在闡述糾正方法部分，作者的敘述明白易懂，考慮也非常的周全，措施非常具體而可操作。例如，針對單純軍事觀點作者闡述了以下幾種表現，一是認為軍事與政治無關，然後詳盡說明，二是認不清紅軍在作戰任務以外的其他任務，然後詳盡說明，三是忽略軍內政治工作機關，然後說明其危害，四是不重視宣傳隊的工作，五是勝驕敗餒，六是本位主義，搞小團體主義，七是保存實力，避免鬥爭的思想濃厚。然後總結為機會主義，八是犯了革命的急性病，不願意做艱苦細密的群眾工作，總結為盲動主義。

然後作者進一步闡述了單純軍事觀點錯誤思想的來源。一是軍隊政治水平低，二是由於俘虜較多，僱傭軍隊思想濃厚，因此引出第三點，過分相信軍事力量而不相信人民群眾。四是黨對軍事工作沒有積極的注意和討論。

最後作者闡述了糾正的方法：一是教育上提高黨內政治水平，二是加緊官兵政治訓練，三是發動地方黨對紅軍黨的批評教育，四是黨對軍事工作要有參與，五是編製紅軍法規，梳理關係。

從這段可以看出決議的寫作特點，一是總分結構嚴謹，首先提綱挈領說明觀點，然後逐條進行闡述。二是分部說明，先闡述問題，然後分析來源，然後給出解決辦法。要寫出這樣的決議，需要做好這幾點。

一是深入調查，整篇文章敘述全面細緻，但是並沒有拖沓冗餘的文字，可見作者在寫作前對這一主題做了深入細緻的調查分析。沒有調查就沒有發言權，這句話也是告訴我們，要言之有物就得詳盡的調查。

二是要做到客觀實際，在文章中很多地方都體現出客觀和實際。例如對於紅軍中的絕對平均主義，不分傷兵輕重平均發放用費，將官長騎馬認為是不平等制度，分物品不允許特別情形多分，司令部住大點房子也不許。對這些不考慮客觀實際的問題，文中都做了準確的批評。又比如，對黨內批評，有些同志的批評放大抓小，對於與革命工作無關的個人小缺點也過多指摘。作者指出這樣下去就會讓黨的精神完全關注到小缺點上去，人人變成謹小慎微的君子，就會忘記革命任務。這也是客觀講究實事求是的體現。

閱讀此文章最為核心的認識就是目標明確直指問題。本文對於黨內錯誤思想的分析，沒有迴避，沒有擴大，而是目標明確，有問題就解決問題。文中反覆提到的幾個問題，一是小團體主義，本質上就是只顧個人或小團體利益，不顧全大局，勢必會對個人或團體問題迴避不談。二是僱用思想，認為個人僅僅是革命任務的工具，認識不到自己是革命的主體，自己僅僅對長官負責，不是對革命負責。其實就是大局意識不強，沒有意識到個人的工作是為了大局目標而做的。這樣下去勢必會得過且過，不積極主動有為。三是盲動思想，做事不客觀分析，僅憑主觀意見，不做詳細的分析調查，表現在做事上就是不能符合客觀實際，具體體現就是物質上追求絕對平均，批評問題沒有核心，做事要麼冒進要麼保守。四是享樂怕麻煩的思想。想去大城市，不願意在農村，因為農村條件艱苦。希望離開紅軍去地方，因為紅軍艱苦。不願意做細緻繁瑣的群眾工作，而是主張流寇思想。這些問題實際存在並且妨礙了革命工作，作者就目標明確的直指這些問題進行解決。對於個人最大的借鑒意義也在於此，無論是寫文章還是做事情，要有明確的目標並且不迴避問題。