玩 21 點大賺,是真的還是假象?
最近下了一款21點的手機遊戲,查了下,規則和賭場的基本沒有區別。
因為之前看很多資料說21點是唯一個閑家對莊家有概率上優勢的賭博。所以就下了遊戲,查了下概率表。自己設計了一套打法,打的過程中有所改進。最後的結果是1萬的本金,打了幾天,目前是21萬。我覺得可以基本排除運氣成分了。本來我還以為遊戲里是1副牌,據說賭場都是N副牌,知道後來經常發出來N張A,N張2 3後才知道這遊戲里也是N副牌。所以,以這個結果來看,這遊戲簡直可以當提款機了,弄的我有點不敢相信。
請教各位大神,這可能么,是我這有問題,還是這遊戲理論上可以做到這樣?補充一點:我是交易員出身,所以設計個系統一直按系統下注基本沒壓力,也沒啥情緒變化,對數字和概率敏感性也較高。但我覺得這點優勢不足以這麼輕鬆的贏錢吧(中間也有連續幾小時回撤以及資金無法增長的時候)。想問問大家,如果有問題,問題可能出在哪??————————————————————————————————————PS:遊戲規則:莊家16叫牌,17點停牌。雙倍發一張牌。相同牌可以分牌,分牌後可以繼續要牌,也可以選擇雙倍。雙A分牌後只給1張牌。jack輸贏提高到150%。 莊家發名牌為A後可以選擇是否買保險(我從來沒用過)。
拉斯維加斯賭場專業小學生一枚
上面的回答除了孫悟空以外完全是無稽之談,抱歉冒犯回答孫悟空:賭場內的莊家是dealer,dealer是機械操作,據我說知不僅是拉斯維加斯,所有的賭場中莊家不足17點都自動叫牌
不同的賭場有不同的21點規則,包括雙副,六幅,投降等等若干細小規則;均會影響賭場21點遊戲台的莊家優勢house advantage和理論期望值t-win;其實如果是對電腦進行遊戲,大部分的正常人在學習最簡單基礎的正負法後都能做到在理論樣本無限大的情況下100%盈利;
21點確實是(gcb)gaming commission board授權的2000多種100多類遊戲中唯一可以「盈利」的table game種類;
百家樂也確實是相對於其他table game(如3-cards; casino war之類遊戲)莊家優勢相對不那麼大的遊戲(算上bank win情況閑家需繳納的5% commission),但是無論哪一種百家樂規則都無法長期戰勝莊家保險玩法:相當於另外一個獨立於當前牌局的另一個單獨底池,計算後庄家優勢非常大,為了盈利的人從來不會去用。
然而,拉斯維加斯的賭場的明令禁止算牌(card counting)的;任何超過上一次下注額度100%的變注都會處於監控當中。賭場有專業人員管理算牌,像美國電影《21點》上上演的鏡頭理論上無法再上演;雖然算牌不違法,甚至說獨資小的情況下一次兩次基本不會被懷疑。但是要是說要想靠這個」為生「,還是乘早打消念頭。長期或者大額頻繁在賭場內算牌,一定會被查,一經被查,會在世界上的大部分大牌賭場永久列入黑名單再進賭場被拒。
-----------------------------------------
下面這位匿名的朋友說得不錯pokerstar是無法監控算牌的所以每輪次結束後都會洗牌然而現在的賭場規則最常見的是6副牌發一半,後再洗牌,通過剩餘牌堆實現算牌,波動很大1副牌的規則是一定會洗牌的,只有通過多人同桌,使明牌數量增加可能實現算牌,但是是期望最低的一種遊戲。頂風作浪的算牌手喜歡的遊戲一般是2副牌基礎,有發一半或四分之一後再洗牌的,波動最小至於樓主說的期望問題,上面說的概率都不科學。通過算牌,計算可盈利牌堆殘局,在樣本無限大的情況下,理論上是可以100%在遊戲中「盈利」的。 但並不代表你能靠此發家,21點是一個機械遊戲,莊家是一個機器人,賭場不會蠢到讓玩家能在和機器人的遊戲中盈利。賭場是通過禁止算牌來守護21點這個我認為的歷史遺留畸形遊戲。
-------------------------------------關於算牌,如果連算牌都有問題,可以自行百度谷歌簡單演算法數中,正負法是最簡單易懂入門級,你懂正負法也就懂我上面所說高級的演算法需要時間學習,多為英文可在亞馬遜易貝購買你下的是遊戲,輸贏賠率是可以控制的,你自己買8副撲克自己去發牌試一下,如果你能用固定的打法用1萬贏到20萬,連續贏2次,你就發財了。澳門就是你的提款機。
21點盈利的最重要條件是「每局牌之後不洗牌」,次重要條件是「同時玩N副牌」。
以前的賭場技術落後,洗牌主要靠人工,所以才有了這樣的漏洞。
在網上玩,是否「同時玩N副牌」不知道,但一般的程序都會「每局牌之後洗牌」。也許你玩的手機遊戲,是故意做成了「每局牌之後不洗牌」,從而讓玩家可以盈利吧。反正是遊戲幣,還是吸引玩家更重要。
但是你去Pokerstars試試,我相信你是無法長期盈利的。我去過大西洋城和拉斯維加斯的賭場,21點(Black Jack)的規則是這樣的:
1,莊家跟玩家之間是一對一的單獨進程,所以玩家數量並沒有影響。
2,玩家明牌,莊家有一張暗牌。也就是說,莊家能看到玩家的所有牌,而莊家有一張底牌是玩家看不到的。所以莊家無論如何都處於優勢。21點的每一桌遊戲,要區別來看。你玩的遊戲應該是比較簡單的模型
如果要對比賭博遊戲的話,那自然是百家樂的勝率最高,而且百家樂有技巧可循開始投入到賭博的時候掌握好心態和局勢之間的微妙平衡,那玩百家樂就很容易獲利
概率問題,讓你再玩一次,你有可能到一百萬,但是你玩了上千手,連輸10把的情況可不可能?你要是從100加倍的話,直接輸到你傾家蕩產,何況,當你加倍了無數次到一把幾十萬的時候,能不手抖?我在美國的時候每月都去拉斯維加斯,21點的確是很容易贏錢,但是同樣也會最終全輸進去。
另外,題主你懂不懂21點的規則?這個規則不是你按不按照莊家的規則來,是你先翻牌啊!莊家的優勢就在這裡,如果你自己把自己搞爆了,莊家根本不需要看牌就自動獲勝了,如果你自己STAND了莊家才有爆掉的可能。
明白了嗎?推薦閱讀:
※那些遠嫁的姑娘「賭」贏了嗎?
※《魔域》中的打年系統算不算網路賭博?
※《茅山派博神法》(博神五鬼賭博法)
※賭博罪追訴期是多久?
※什麼樣的命容易迷上賭博?