人的敏感是天生的嗎？

06-24

我昨天發了一條微博：沒有內化的投其所好就是刻奇。突然想到自己的經歷，有些疑惑，決定發一個問題問下大家。記得有看過一個研究，說從小遭遇暴力的小孩比其他小孩更懂得察言觀色。他能迅速從對方的面部表情去判斷對方的喜怒哀樂，以此來決定自己的反應。這樣的人的經歷決定了，他應該比別人敏感。可是我想知道，敏感是天生的嗎？是因為有些人本身就容易被傷害還是因為後天的遭遇造成了他的敏感？

不是

首先，我認為並非是有人生來敏感的。

而人的生來的不同，是大體可以這樣分的：

一類人容易察覺到變化，並熱衷於思考；一類人更加習慣於不變，並傾向於行為。

這也只是本性不同，沒有熟好熟壞，誰高誰低。就如登山一樣：有些人喜歡瞭望遠方看那雲霧繚繞；有些人喜歡回望近前觀那樹木叢生。喜好不同而已，並無對錯之分。

而這，都不是敏感的說辭。

「喜歡思考變化」的人和敏感的人是很不同的。

前者的邏輯是這樣的：「這件事情發生了，它的原因是什麼呢？」。

後者的邏輯是這樣的：「事情本該這樣，但卻沒有，這是不是我造成的？」。

前者只是在思考原因，而後者卻總是事事聯繫都到自身，並開始多疑開始擔心。

對此，我舉一例：

若朋友邀你吃飯，你推門而進時，方才還在討論的他們，都安靜了。

對於前者，注意到，會想：「咦，怎麼都不說話了，哦，可能是剛好討論什麼討論完了。」

對於後者，注意到，會想：「啊，怎麼我一來就安靜了，不對啊，他們是不是討厭我，有些事不想讓我知道？」

這便是不同了。

而這件小事，對於「傾向於行為」的人來說，根本就不會在意，其實「習慣於不變」的他們，根本不會注意到這個變化，你安靜也好，喧嘩也好，我只進來吃飯便好。

所以敏感是病態的，其餘兩者才是常態。而「沒什麼，有些人就是生來敏感。」真的是一個不太好的說辭。人敏感時不但會傷害到自己也會給與別人壓力，萬萬需要調整心態，有所改變。

最後，這事無關男女。

我看過一本書，書名為《敏感的人如何應對外界壓力》。這個書名看上去比較山寨，但是乾貨很多。裡面提到一個數據，是如何統計出來的我就不清楚了，說是人類這個族群，不管是哪個地方的，總是有百分之十幾的人是敏感的。也就是說，敏感是和遺傳有關的。

沒有受過任何暴力對待甚至還從小被誇到大

可是天生善於察言觀色

敏感的普遍性是天生的

對某一具體的事件敏感是後天的

大概就這樣

應該是天生的

可否總結為：弱者更敏感？