如何看待知乎的隱私條款?

不同意還不給用了

生氣(ノ=Д=)ノ┻━┻


強制同意隱私政策倒沒什麼,好多網站都這樣,你認可你就用,你覺得不安全你就不用,雙向選擇。但是這個一般都是註冊之前讓選擇的條款。

我沒見過知乎這樣,你用了好幾年,在上面留下了無數印記,然後有一天忽然蹦出一個窗口,問你要不要同意他們的條款,如果不同意就不要再繼續用了。喂!那我之前做的事算什麼?我之前留在你們網站的信息會怎樣?

我不記得註冊知乎的時候有沒有過提示隱私條款的勾選了,考慮到大多數網站都會有應該知乎當初也是有的。那麼這次彈出的窗口就應該是對第一版隱私條款的變動。我不知道變了什麼地方,但我想說,你既然根本沒想過聽用戶的意見,那就不要假模假式的給個同意不同意的按鈕。而且,如果是改動的話,就應該標出改了哪些地方。如果不是改動而是新增,那也應該給出方案,假如用戶不同意新隱私條款,在條款發布之前用戶產出的內容和個人信息會怎麼處理。

總之,一個已經運營了幾年的網站忽然向老用戶推送一個條款,你只能選擇同意或終止使用,實在太霸道了。


知乎,你應該出兩個選項:1.同意 2.註銷賬戶


不是不同意不給用,是你不得不同意,不同意以後就只能選"我知道了",然後重新選擇。所以我不得不同意,因為不同意之後不是退出(返回鍵也沒用,除非強制關閉),不是可以使用,而是重新選擇。

知乎的意思大概就是說:你有兩個選擇,同意,或者不同意之後重新選擇。


我只說一點, 這次隱私條款裡面有一條很有意思,知乎公開你個人信息的條件是「法律法規、法律程序、訴訟、政府部門的強制要求」,意思是「政府部門的強制性要求」和「法律」「法規」是並列的,是可以獨立於法律之外的。


首先,點擊「不同意」會彈出一則聲明「我們將按業界成熟的安全標準,採取相應的安全措施來保護你的個人信息」。

然後,點擊知道了會繼續問你同不同意.....

話外音就是: 你的隱私我們要定了!

上網嘛,本就是處於裸奔的狀態,煩就煩在怕這些隱私被『共享』出去了,就因為你點了同意~

最讓我驚訝的還是製作這種小插件的作者的反應速度可以趁機給小網站攢一波下載量


交出隱私,或者卸載

點(不同意)按鈕彈出(知道了),在侮辱用戶的智商!!!

做企業的眼中哪有什麼顧客,都是利益


一頓飯的時間,知乎被推上了風口浪尖

這個表情大概就是此刻內心的聲音

隱私協議最後一條:

如果同意,即同意知乎收集,使用,儲存,共享,轉讓和公開披露相關信息!

意思就是知乎可以用你的數據,知乎可以把數據共享給任何一方,也可以轉讓給任何一方,因為是你已經同意了?

試了下的確如知友所言,現在是不同意的狀況下,就沒有辦法繼續使用!

知乎的這種做法,無論是app端、網頁端都難幸免於難,多少有點過於暴力革命!

想到前段時間李彥宏說的中國人有時候習慣拿隱私換取便利!

雖然個人而言不贊成,但是的確不可否認很多時候國人可能不會太在意自己的隱私信息!

知乎:

我現在要賣你的隱私哈,你同意下!

如果以後出了事情我概不負責哦,是你自己同意的!

如果不同意,不好意思,就先別用本尊了!

知乎的這種做法多少有點太過激進,對於用戶而言更需要時間去接納和理解!

去年的芝麻信用、以及不久之前的美團,也都是出現了默認或者強制用戶同意隱私協議!

當然,如果選擇不同意,則甚至會出現無法正常使用平台的情況!

相比較而言,知乎這一次的做法,值得讚賞的一面就是用戶我給你知情權,選擇權交由你!

不同意可以不用,涉及到的隱私數據也說得夠清晰坦白,這點倒是比很多平台做的直率些!

其實很多時候,用戶是沒有享受到正常應得的知情權的,這次知乎很誠實的告訴用戶,把選擇權交由用戶,風險自己去承擔和評估,誠然的確有些粗魯和野蠻,但是不可否認知乎的誠實還是值得讚賞的,相較於很多平台的不言不語,默默的竊取信息!

其實隱私協議不只是知乎,也是眾多互聯網公司繞不過去的一個檻!

《中華人民共和國網路安全法》2017年6月1日起正式實施

對於知乎而言,過於「衝動和激進」的「革命」大概是導致攤上事的最大癥結!

對於知友而言不是不理解,只是我們需要一個更加妥善和緩和的處理方式和態度!


當年的當年,大家都還在誇貴乎只是一個只要網路和存儲許可權的小APP,現在真是長大了。


知乎自以為自己能夠發布政策了,還是強迫所有人都接受的政策。


知乎這些年,由精而水,進而走向無恥,可能 @周源 的心理充滿了頒布法律治理國家的快感。

1.手機瀏覽網頁版,一會兒就強制跳到下載APP頁面了,不下載不讓看。你就別做WAP算了嘛。

2.搞個隱私條款,不同意不行,反覆跳出來直到你同意為止。那尼瑪你還弄個不同意按鈕幹嗎?


親愛的用戶,我是你爹。


沒事。

我們開刀到一半再談話加項目的事也沒少干。

一切為大家好嘛。


直接卸掉,重裝,就沒了。希望是你們及時回頭了。@知乎小管家


茅台和隱私小偷撐不起大國崛起,這樣的環境何來公平可言


曾是是少數人的樂土,現在是芸芸眾生中的一個。

知乎當然沒有錯。

那錯的便是我。

再見啦,那個認真可以贏的知乎。


歐洲正在實行gdpr,公司忙的焦頭爛額,就為了獲得顧客的opt in

同時知乎在強制你同意出賣自己隱私的規定。

很好,這很社會主義。


大概是百度給的啟發,原來還能這樣玩兒?

趕緊跟上

[原創]李彥宏:中國人多數願用隱私換便利?

m5.baidu.com


哈哈T朝的網路協議都這樣習慣了,這不是要給我們安全感,是給他們。


條款出了嗎,呵呵

注意,這是在2017年12月


怎麼說呢,應了李某人的話。但其實我們都知道我們的隱私早就被交易過好多次了。我們那還有啥隱私?


推薦閱讀:

從語氣上講,最不喜歡讀到哪種答案?
獲取知乎問題答案並轉換為MarkDown文件
知乎註冊過後可以改昵稱嗎?
現在在知乎提個問題都很少有人回答,如果沒人關注你不邀請都沒人答?

TAG:知乎 | 知乎產品 | 隱私 |