虎撲濕乎乎，姓詹還是庫？

06-24

虎撲濕乎乎，姓詹還是庫？

來自專欄數據冰山

題圖來源：背景圖

NBA東西部決賽分別於北京時間5月28日、29日結束，無論是騎凱還是火勇，皆是打足了七場才決出勝負，這出「雙搶七」劇情跌宕起伏，緊張刺激。自1958年NBA東西部決賽改為七場四勝制後，除了這次，東西部「雙搶七」60年來只出現過兩次，上一次還是1979年。緊接著而來的是兩場總決賽，JR的腦迴路，老詹的眼睛和神勇，追夢的手指，庫昊的射程，將各路球迷點燃。

也正是因為這樣，這段時間來，各位球星的黑吹風向飄忽不定，今天還被退役了，明天就成了穩拿FMVP，讓各位只想好好看球的朋友們在虎撲上瑟瑟發抖，不敢發言。

這股邪風讓我不由得想起今年年初在知乎上被各位知乎籃球板塊大佬紛紛參與的話題——「虎撲到底是不是詹撲？」後來發生的 @張佳瑋張公子被騎士專區取消「優質內容創作者」稱號一事將此話題推向頂峰，知乎籃球板塊的各位也似乎紛紛達成觀點一致：虎撲就是詹撲，只能說詹姆斯的好話。

然而，勇士作為近幾年騎士的頭號對手，作者也經常能看到有人發表類似「虎撲風向向著勇士」、「濕乎乎上吹庫里才是政治正確」、「濕乎乎里的老詹無腦黑特別多」的觀點，即使在知乎。

作為一名嚴謹的數據分析工作者，作者認為單憑直觀感受和個例得出的結論是不足以服眾的，於是作者將虎撲最大也是各路球迷都會去的板塊——濕乎乎——拿出來管中窺豹，見見一斑。我們一起來看看：濕乎乎到底姓詹還是姓庫？

注1：由於數據量級以及數據完整性的考慮，在數據scope範圍上我們使用的都是2016年1月1日至2018年5月23日的數據。

濕乎乎的話題一般都是啥？

將濕乎乎2016年1月1日至2018年5月23日的近28萬個帖子的標題進行切詞，生成詞雲如下：

排名前十的詞分別是：球員、勇士、NBA、詹姆斯、水平、賽季、球隊、騎士、庫里、季後賽。這十個詞里只有「詹姆斯」和「庫里」是球員名字。典型的濕乎乎標題也差不多可以從這幾個詞里挑幾個寫出來，例如：

「[流言版]庫里：勇士是本賽季季後賽的奪冠熱門」

「詹姆斯這球什麼水平？」

既然要探討濕乎乎到底是姓詹還是姓庫，我們操作分為兩步下手：

先對虎撲濕乎乎熱門球星們進行比較，看看誰更多被討論（聲量）和誰更受歡迎（情感）
把虎撲濕乎乎的聲量和情感跟一個參考網站進行對比，看看哪個球星有特別優勢

在統計了語義資料切詞結果、查看了眾多新聞快訊後，根據近兩年多來國內的討論焦點，作者篩選了16名熱門球星作為濕乎乎「命姓」候選池，並從感觀角度將他們分為四檔，更靠前的檔更容易被廣大球迷討論，我們可以在後面的數據中驗證這個分檔到底對不對。

注2：頭像圖片來源於Washington Post。華裔球員林書豪沒有找到頭像

注3：本文只討論現役及近兩年內退役的球星，故老爺子MJ、答案AI、大姚等人被人工剔除。

濕乎乎在過度關注誰？

對2016.01.01至2018.5.23的帖子正文進行話題識別，並與球星池內所有巨星相匹配後，我們先來看看各位球星的聲量總量排行：

注4：聲量定義為「該帖標題、副標題及正文中權重分別為2、1、0.5，加權出現頻次後求和」

這兩年多來話題不斷的詹姆斯 (94129.5)和庫里 (63385)毫無懸念地拿下了前兩強，老詹在虎撲的聲量確實是很恐怖，是庫里聲量的1.5倍，他的三名（前）隊友歐文 (26259)、韋德 (22162)、樂福 (10182.5)的聲量加和之後，還需要加上16至17賽季MVP威少威斯特布魯克 (36042.5)的聲量才能將將超過他。

比較有意思的是，在2016年退役的老科拿到了第四位，擠掉了近兩年做了大動作的凱里歐文進入前四，有點60億科密可不是吹的的意思。不過，當我看到百度指數之後，才真正驚嘆了一番：

百度指數上，四人2016年1月至今的平均指數排名是科比 > 庫里 > 詹姆斯> 杜蘭特，而且由於老科退役那段時間的指數過於高，頂的這張圖都沒辦法做其它分析了，鑒於老科已經退役不會再在球場上邊噴垃圾話邊大殺四方了，咱們還是不叨擾老科先，放他去繼續做他的Detail節目好了。

著重分析詹姆斯、庫里和杜蘭特三人：

從百度指數的情況來看，2016年一直到總決賽之前，庫里都是作為自帶流量黨，高潮迭起，而詹姆斯的騎士逆轉贏得了總決賽，老詹的指數飆升，再到杜蘭特轉會，當了一會兒老大，之後的時間裡基本都是庫里和老詹輪流做老大，除了17年總決賽杜蘭特FMVP翻了一把身，其他時間杜蘭特都是被兩位穩穩壓住。

而虎撲聲量與百度指數不同的地方在於：

如果說對全網關注籃球的朋友來說，杜蘭特的轉會是突如其來的一個大浪（指數值達到老詹奪冠時指數的3/4），那虎撲則是驚濤駭浪，居然是老詹奪冠時聲音的兩倍。
這是最讓我吃驚的地方，17年總決賽勇士奪冠後，在百度指數上庫里、杜蘭特和詹姆斯的聲量都達到了2016年9月-2018年5月的峰值，而在濕乎乎，好像什麼都沒有發生一樣，詹姆斯的討論還是要高過庫里和杜蘭特二人，而且在歐文要求離隊時詹姆斯聲量到達了一個新的頂峰。
整體來說，百度指數中庫里與詹姆斯基本保持互有勝負的狀態，而濕乎乎聲量指數中，2016年8月後，無論發生什麼，老詹的討論始終遙遙領先庫杜二人。

看到這裡，我們不難得出結論，相比全網的聲量，老詹在濕乎乎上的確是要更多地受到關注，甚至在2017年總決賽期間，庫里和杜蘭特只是在球場上擊敗了詹姆斯，濕乎乎聲量上而言，他們還是敗者。

濕乎乎在過度讚美誰？

到了情感分析部分，作者陷入了沉思，如何確定球星A在濕乎乎上比球星B更受歡迎呢？直接使用好評率嗎？乍一想直覺正確，但仔細想想單純比較正面評價率，無法得出虎撲是否超常。

假如說，全網有80%對A球員的評價是正面的，但在虎撲上僅僅60%，同時假設全網對B球員的評價有20%是正面的，但在虎撲上卻高達50%。很顯然，雖然虎撲上A的好評率60%依然大於B的50%，但相比於全網，虎撲是一個更偏向於誇讚B的地方。

如果情感識別的好評率缺少參照物對比，不能作為發現濕乎乎討論對某球員情感的超常傾向。所以，要看虎撲情感是否超常，也要像在聲量分析中用百度指數做參照一樣，找一個參照物。

為了更加清楚地看到各位在虎撲的受歡迎程度，我們想到了對比全球範圍球迷的NBA全明星投票。我們取出虎撲所有的正面評價的發言，計算各位球星話題在總量內的佔比，再將其與全明星投票結果進行對比。這相當於我們把虎撲看成一個投票的地方，你的每一次正面發言或點亮都在為所提及的球星進行投票，用這個「虎撲投票結果」和全明星投票進行對比。

注5：NBA全明星投票結果：http://www.insidehoops.com/all-star-voting-results.shtml

考慮到16名球星池中並非所有球員都參加了16-18三屆全明星，我們並非將票數簡單加和，而是每位球星每年得票數先除以16名球星的總票數，再進行求平均數處理，同樣的方法計算出濕乎乎「投票」得票率，結果如下：

從圖中可以看出

科比由於2016年退役，那一賽季得票極多，故保持極高平均全明星得票率，穩居第一，而在濕乎乎得票率排行中則是老詹第一
相比全明星投票，在濕乎乎上更多地被表達正面情感的球員有老詹、登哥、炮、韋德、阿杜、書豪

把聲量和情感優勢比結合一下看看

拿到濕乎乎聲量和百度指數的比較，以及濕乎乎「投票」與全明星投票的比較，我們畫出一張二維四象限圖。

橫軸是濕乎乎「投票」球星得票佔總票數的百分比除以全明星平均得票率佔總得票率的百分比，反映的是該球星在濕乎乎上相對於全社會是否更傾向於被認同；縱軸是球星在濕乎乎的聲量指數除以百度指數，反映的是濕乎乎上，該球星是否相比使用百度的關注NBA用戶更容易被關注。

讓我們來盤點一下：

風塵四俠在濕乎乎冷暖不均：在最右上角的是老詹和保羅，在濕乎乎上人見人愛萬人捧，而最左下角的是甜瓜卡梅隆安東尼，好像不太招濕乎乎球迷們待見。
庫里、威少的討論濕乎乎和其他地方沒啥區別，杜蘭特在濕乎乎上被討論的更多，科比被討論的相對更少，二者情感與參考基準相仿。
樂福、泡椒保羅喬治、濃眉安東尼戴維斯、卡哇伊倫納德、歐文都是容易被討論，但濕乎乎風評相對沒有全明星得票那麼出眾。
登哥哈登、騷韋韋德和書豪雖然被討論的少了一點，但大家更偏向於誇讚。

結論

相比百度與全明星投票，濕乎乎可以說是姓詹了。反正數據看不出來姓庫，炮哥克里斯保羅明年努力努力，和登哥一起打進總決賽，拿下奧布萊恩杯，沒準濕乎乎能改姓保，甚至姓火。

後記

處理了這麼多數據，分析了這麼多，滿足了自己的好奇心後，文章寫完的那一天晚上，在家看老科的detail，我忽然發現，其實籃球有趣的地方就在於不停地研究對手的戰術、不停地接受新鮮的事物、不停地挑戰自己，而球迷能享受的就是這些突破的過程，了解多元事物的快樂。

當我們情緒波動劇烈，帶著有色眼鏡去看比賽、對手以及其他球迷的時候，很容易喪失掉自我，只會去貪圖那些直來直去的贏球爽，或者為了宣洩輸球時的憤怒圖口舌之快，去人身攻擊球員、對方球迷。

濕乎乎的板塊介紹是「工業時代是乾巴巴的，我們在虛擬世界的關係是濕乎乎的。每一個話題，都會讓我們更多一些交集，更多一些黏著力O(∩_∩)O~ 」，但如今部分「球迷」的爭論讓濕乎乎有些酸唧唧、火辣辣、髒兮兮的。

其實不用去在意那些鍵盤產生的污言穢語，濕乎乎、虎撲、知乎姓什麼也並不重要，重要的是帶著一顆開放的心，堅守自己的原則，才能真正地去享受競技籃球帶來的質樸快樂。畢竟老詹阿杜也長得不好看，迷失自我的瘋狂追星式的看球模式還是少來為妙。

每年的總冠軍只有一個，NBA和籃球帶來的快樂卻有很多份，希望你也能年年快樂。

數據支持：@Suzumiya haruhi

特別鳴謝： @張戎 @孫競 @十方

可視化支持：wentu.io